11 septembre: est-ce pour vous un mystère ?

y en a qui ont voulu se faire un 11/09/2001 revival a new york !


NEW YORK
Un avion présidentiel et deux chasseurs provoquent la panique
NOUVELOBS.COM | 28.04.2009 | 09:10

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20090428.OBS4868/un_avion_presidentiel_et_deux_chasseurs_provoquent_la_p.html


Les appareils ont survolé la ville à basse altitude, près du site des attentats du 11 septembre 2001, paniquant les habitants et provoquant l'évacuation de bureaux.


Trois avions militaires américains, dont un Boeing 747 présidentiel, ont survolé New York à basse altitude lundi 27 avril, près du site des attentats du 11 septembre 2001.
Ce survol a provoqué panique et évacuation de bureaux, ainsi que des excuses exceptionnelles de la Maison Blanche.
Entre 10 heures et 10H30 (14H et 14H30 GMT), les avions ont volé près de la statue de la Liberté au sud de Manhattan et au dessus de l'Hudson, à une altitude non indiqué, mais beaucoup plus basse que celle des avions qui survolent habituellement la ville.
Des photos et des vidéos prises par des particuliers montrent un gros appareil bleu et blanc semblant passer entre des gratte-ciels.
"Il s'agissait d'une manoeuvre autorisée du département de la Défense destinée à faire des photos", a expliqué à l'AFP un porte-parole de l'aviation fédérale américaine (FAA), Jim Peters.
"Une version militaire du Boeing 747 et deux chasseurs F-16 étaient impliqués dans cet exercice, qui n'était pas une manoeuvre d'urgence et avait été coordonnée entre la FAA, les autorités fédérales et les autorités locales", a-t-il dit.

Souvenir du 11 septembre

Le porte-parole de l'armée de l'Air américaine, le major Richard Johnson, a confirmé ces informations, indiquant que "la mission comprenait un VC-25", le code militaire pour l'avion présidentiel Air Force One qui ne prend ce nom que lorsque le président se trouve à bord.
La Maison Blanche a présenté ses excuses lundi pour cet événement très mal vécu à New York, qui a ravivé le souvenir des attentats du 11-Septembre.
"J'ai approuvé la semaine dernière une mission au-dessus de New York. J'assume la responsabilité de cette décision", a dit, dans un communiqué exceptionnel, Louis Caldera, le directeur du bureau militaire à la Maison Blanche, dont relève la flotte présidentielle.
"Si les autorités fédérales ont pris les mesures appropriées pour informer les autorités de l'Etat et les autorités locales de New York et du New Jersey, il est manifeste que cette mission a semé la confusion et le trouble", a-t-il dit. "Je présente mes excuses et j'assume la responsabilité du désarroi que ce vol a causé".

Le maire de New York "fâché"

Le maire de New York Michael Bloomberg s'est dit "fâché et même furieux", et a assuré n'avoir pas été averti. "Ils ne voulaient pas que ça s'ébruite, c'est ridicule et absurde", a-t-il estimé.
"La raison pour laquelle le ministère de la Défense voulait faire des photos juste autour du site de la tragédie du World Trade Center défie l'imagination", a ajouté le maire, interrogé à la fin d'un point de presse consacré à la grippe aviaire à New York.
"J'étais là pendant les attentats du 11 septembre, j'ai vu des milliers de personnes mourir, je n'aime pas quand des avions font des manoeuvres sans avertir", a déclaré, outré, à l'AFP Jurgens Bauer, un courtier en matières premières. Son bureau qui se trouve près du site de Ground Zero, où se trouvaient les tours jumelles détruites dans les attentats, a été évacué.
"Je travaille dans une pièce sans fenêtres, j'ai vu tout le monde courir et j'ai couru aussi (...) Je suis encore sous le choc", a-t-il ajouté.
"Quelques bureaux ont été évacués, j'imagine que les gens ont paniqué", a confirmé à l'AFP une porte-parole de la police, sans préciser le nombre de locaux évacués. (Avec AFP)



ben bordel , c'est obama qui a demandé un truc pareil ? pour des photos ? bien que le voit pas se jouer de la peur des gens

m'enfin une belle boulette quand même de la part du responsable de ça !

8 ans après le stress est toujours présent... On peu comprendre.

Pour moi il y a des détails qui ne sont pas claire, notre ami Bush devait savoir certains détails selon moi. Je suis certain que Bush à commandité les attentats et fais désormais porté le chapeau à Ben Laden, où bien il y a eu un arrangement entre les 2 hommes, le second détournais les avions et se faisait passer pour le Méchant, en échange Bush traquait Ben Laden sans jamais l'attraper, Ben Laden garderai la vie sauf quoi qu'il arrive.

Voici l'une des hypothèse que j'ai émis, bien entendu j'en ai plusieurs, ^^

Faut jamais perturber une reconstitution sur la scène d'un crime...ça gène l'enquête, et voilà, maintenant ils ont pas été jusqu'au bout.

Oui, l'idée de reconstruire le WTC n'est vraiment pas une bonne idée, si il a été attaqué 1 fois, il le sera certainement ré-attaquer, surtout que maintenant les terroristes savent comment s'y prendre.

Même si les ingénieurs le prévoient plus solide, cela ne changera pas le risque, il faudra tout simplement que les avions attaques plus haut et le tour sera jouer.

En plus, il y a toujours le mystère de la "boîte jaune", c'est un faite un tube de, soi disant, Uranium qui aurait été éjecter d'une des Tour avant qu'un avion ne la percute, cela ne reste qu'une thèse, si ça tombe c'était juste un siège jaune. Mais le groupe "Loose Change" y croit fortement et je les soutiens dans leur démarche, même si je suis en désaccord avec certaines de leurs hypothèses.

Ce que la science nous apprend sur l’effondrement des tours du WTC.

Après la récente publication dans la très sérieuse revue scientifique "Open Chemical Physics Journal" d’un article écrit par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence de matériau explosif de type nano-thermite dans les poussières du World Trace Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé sur la chaîne danoise TV2, la suite sur:
http://www.reopen911.info/News/2009/04/23/ce-que-la-science-nous-apprend-sur-l%E2%80%99effondrement-des-tours-du-wtc

Aie aie aie ....... Qui parlait de conspiration ???? Y'a jamais eu de conspiration et encore moins de terroriste islamiste juste des faits que l'on nous cache..... Bravo enfin un rapport scientifique intéressant sur l'effondrement des tours

La première personne qui m'a parlé de nano thermite c'est CorsairF4U BRAVO à lui

Romain a écrit:Pour moi il y a des détails qui ne sont pas claire, notre ami Bush devait savoir certains détails selon moi. Je suis certain que Bush à commandité les attentats et fais désormais porté le chapeau à Ben Laden, où bien il y a eu un arrangement entre les 2 hommes, le second détournais les avions et se faisait passer pour le Méchant, en échange Bush traquait Ben Laden sans jamais l'attraper, Ben Laden garderai la vie sauf quoi qu'il arrive.

Voici l'une des hypothèse que j'ai émis, bien entendu j'en ai plusieurs, ^^

Oui mais il faut un 'mobile' ! La guerre pour le pétrole sans doute ?

En complément de l'info...

Linda Moulton Howe, pour son émission mensuelle sur Coast-to-Coast AM, a choisi de présenter le rapport d’une équipe de neuf scientifiques internationaux sur l’analyse des poussières du World Trade Center, à New-York, qui s’était effondré le 11 septembre 2001. Ils ont démontré la présence d’explosifs de type nano-thermite dans les décombres.


Leur rapport de 31 pages, montrant des photomicrographies et l’analyse de spectre a été publié le 3 avril 2009, dans la revue scientifique “The Open Chemical Physics Journal“. L’image montre une photomicrographie réalisée sur des échantillons de la poussière récupérée. Les chercheurs ont travaillé 18 mois sur la question, et Linda Moulton Howe a bénéficié d’une large audience pour diffuser des conclusions scientifiques que les principaux medias avaient négligé de rapporter.

Niels Harrit, professeur de chimie à l’université de Copenhague, a été interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l’une des deux principales chaînes de télévision danoises. La question est maintenant posée :
“Comment expliquer qu’on a retrouvé un explosif dans les décombres du World Trade Center ?”

“Tous les échantillons étudiés présentaient ces fragments rouges et gris, très reconnaissables. L’examen a porté sur quatre prélèvements, effectués en des endroits différents.



L’un des échantillons avait été recueilli par un habitant de Manhattan, dix minutes après l’effondrement de la seconde Tour, deux autres ont été récoltés le lendemain, et le quatrième environ une semaine plus tard.“

“Leurs propriétés ont été analysées par microscopie optique, microscopie électronique à balayage (MEB), spectroscopie de rayons X à dispersion d’énergie (EDS), et Calorimétrie à Balayage Différentiel (DSC). Les parties rouges sont des grains d’environ 100nm d’épaisseur, principalement de l’oxyde de fer, et l’aluminum est présent dans les petites structures plates. La séparation des composants a été réalisée avec du méthylacétone; c’est ce qui a montré la présence d’aluminum élémentaire.

L’oxyde de fer et l’aluminum sont étroitement mélangés dans l’élément rouge. C’est un matériau aluminothermique actif non réagi constitué de nanotechnologie et qu’il s’agit d’une substance explosive ou pyrotechnique hautement énergétique.” Les micro-fragments retrouvés sur place réagissent encore aujourd’hui, à une température de 430°C, et la réaction se poursuit jusqu’à 1.500°C.

Le Professeur Niels H. Harrit, Ph.D., de l’Université de Copenhague, informe Linda Moulton Howe que les Laboratoires de Livermore poursuivaient des recherches sur les explosifs “nanoénergétiques” depuis 1990, et en produisent pour des utilisations militaires. Il ajoute : “Sans aucun doute, dans l’avenir, la plupart des explosifs seront de type nanothermitique.”
“On peut s’en servir, au choix, pour couper l’acier, ou le faire fondre, selon la fonction spécifique de la thermite.” Niels H. Harrit considère notamment que la démolition de la Tour 7, qui s’est effondrée 7 heures plus tard, “est un chef d’oeuvre de démolition contrôlée.”

Linda Moulton Howe a également interviewé Steven E. Jones, Ph.D., Professeur Emérite de Physique, de l’Université Brigham Young et co-auteur du rapport. Il lui a expliqué pourquoi le NIST (National Institute for Standards and Technology) avait refusé de rechercher des explosifs dans les débris du WTC, lors de l’enquête ordonnée par le Congrès. “Or ces produits ont bien été retrouvés dans les décombres, et ceux qui les avaient placés là doivent maintenant nous expliquer pourquoi. Il s’agit d’un matériau très sophistiqué, produit par des laboratoires hautement spécialisés, et il n’y avait aucune raison d’en retrouver sur place.”

Le Professeur Steven E. Jones cite la réponse initiale de Michael Newman, le porte-parole de la Commission d’enquête : “Pourquoi devrions-nous chercher des explosifs, si nous savions qu’il n’y en avait pas ?” Steven Jones ajoute : “Nous avons apporté la preuve. A présent, le public est en droit de demander pourquoi il y avait bien des explosifs dans les décombres.” M. Newman, après avoir reçu une copie du rapport danois, ne souhaitait pas faire de commentaires : “Nous n’avons pas l’intention de consacrer du temps à examiner ces théories alternatives. Le NIST avait conclut qu’il n’y avait pas d’explosifs et qu’on ne pouvait parler de démolition contrôlée.“ Cependant, la Commission a senti le danger, et ses conclusions viennent d’être modifiées, le 21 avril 2009, avec ce simple additif : “Le NIST a envisagé que de la thermite ait pu être utilisée pour sectionner les poutrelles de la Tour 7, et a conclu que c’était peu probable.”

Source: OVNI-USA
Le rapport scientifique pour nos Zets de service...
http://ovnis-usa.com/DIVERS/7TOCPJ.pdf

NEWS:

Trois avions militaires américains, dont un Boeing 747 présidentiel, ont survolé New York à basse altitude lundi, non loin du site des attentats du 11 septembre 2001, provoquant panique et évacuation de bureaux, ainsi que la fureur du maire Michael Bloomberg.

Entre 10 heures et 10H30 (heure locale), les avions ont effectué quelques tours non loin de la statue de la Liberté, au sud de Manhattan et au dessus de l'Hudson, à une altitude non précisée mais beaucoup plus basse que les avions qui survolent tout le temps la ville.


Quelques photos et vidéos prises par des particuliers montrent un gros appareil bleu et blanc semblant passer entre des gratte-ciels.

«Il s'agissait d'une manoeuvre autorisée du département de la Défense destinée à faire des photos», a expliqué un porte-parole de l'aviation fédérale américaine (FAA), Jim Peters.

«Une version militaire du Boeing 747 et deux chasseurs F-16 étaient impliqués dans cet exercice, qui n'était pas une manoeuvre d'urgence et avait été coordonnée entre la FAA, les autorités fédérales et les autorités locales», a-t-il précisé.

Le porte-parole de l'armée de l'Air américaine, le major Richard Johnson, a confirmé ces informations, indiquant que «la mission comprenait un VC-25», le code militaire pour l'avion présidentiel Air Force One.

"Ridicule et absurde"

Le maire de New York Michael Bloomberg s'est dit «fâché, et même furieux», et a assuré n'avoir pas été averti. «Ils ne voulaient pas que ça s'ébruite, c'est ridicule et absurde», a-t-il estimé.

«La raison pour laquelle le Ministère de la Défense voulait faire des photos juste autour du site de la tragédie du World Trade Center défie l'imagination», a ajouté le maire, interrogé par la presse.

«J'étais là pendant les attentats du 11 septembre, j'ai vu des milliers de personnes mourir, je n'aime pas quand des avions font des manoeuvres sans avertir», a déclaré, outré, Jurgens Bauer, un courtier en matières premières. Son bureau situé près du site de Ground Zero, où se dressaient les tours jumelles détruites dans les attentats, a été évacué.

«Je travaille dans une pièce sans fenêtres, j'ai vu tout le monde courir et j'ai couru aussi.. Je suis encore sous le choc», a-t-il ajouté.

«Quelques bureaux ont été évacués, j'imagine que les gens ont paniqué», a confirmé une porte-parole de la police, sans préciser le nombre de locaux évacués.

Leparisien.fr http://www.leparisien.fr/international/l-armee-provoque-la-panique-a-new-york-27-04-2009-494340.php



http://www.ny1.com/content/top_stories/98059/low-flying-plane-strikes-fear-in-some-new-yorkers/Default.aspx?ap=1&Flash

Hey Obama, fouille pas dans les poubelles hein.. !?

déja posté dam, regarde un peu plus haut, cette news a déja 1 semaine au moins

alpacks a écrit:déja posté dam, regarde un peu plus haut, cette news a déja 1 semaine au moins

scuzi al.. je zappe un peu trop entre les forums..

ce léger incident me laisse assez perplexe, serait-ce un avertissement sans frais

à l'attention de ceux qui seraient tentés d'ouvrir la boîte de Pandore.. ?

Rassure toi, moi aussi je me fait taper sur les doigts par Alpacks... Il prend son rôle trés au sérieux, je ne le controle plus du tout...



Alpack en pleine crise > :grrrr1:

Dam a écrit:

alpacks a écrit:déja posté dam, regarde un peu plus haut, cette news a déja 1 semaine au moins

scuzi al.. je zappe un peu trop entre les forums..

ce léger incident me laisse assez perplexe, serait-ce un avertissement sans frais

à l'attention de ceux qui seraient tentés d'ouvrir la boîte de Pandore.. ?

j ai pas du faire gaffe, c'était pas dans le ton je te tapes sur les doigts et te met une grosse fessée tu sais



non pas de souci juste après en général les doublons on se les signalent en fait ... ce que j'ai fait

alpacks a écrit:j ai pas du faire gaffe, c'était pas dans le ton je te tapes sur les doigts et te met une grosse fessée tu sais



non pas de souci juste après en général les doublons on se les signalent en fait ... ce que j'ai fait

hmmm mais naannn.. quand on est partis à mal se comprendre..

ce léger incident me laisse assez perplexe, serait-ce un avertissement sans frais

à l'attention de ceux qui seraient tentés d'ouvrir la boîte de Pandore.. ?

oui là, ce gros navion, que faisait-il au-dessus de Manhattan à raser les buildings.. ?

aprés ce qui s'est passé le 11 septembre, c'est toujours le boxon dans leur espace aérien,

et certains font toujours ce qu'ils veulent, quand ils veulent..

Une news importante concercant le 11/9, je me suis permit de la placer en annonce (nouveau sujet) :
http://ufologie.forum-actif.net/mysteres-historiques-f32/41-anciens-responsables-etats-uniens-de-lanti-terrorisme-et-du-renseignement-mettent-en-cause-la-version-officielle-du-11-septembre-t2528.htm#25921

Un grand merci d'avoir déniché ceci !

Salut,
J'ai voté "non" car le résultat final me suffit. Ce qui est caché, je m'en fiche. C'est aussi idiot que de croire que l'homme n'a jamais marché sur la Lune...

J'ai voté "non" car le résultat final me suffit. Ce qui est caché, je m'en fiche.

Perso, je prefere chercher à comprendre les zones d'ombres par respect pour les morts, plutôt que de me voiler la face et de fermer les yeux en me disant "se n'est pas mon probléme"

C'est aussi idiot que de croire que l'homme n'a jamais marché sur la Lune...

C'est une hypothese comme une autre, même si tout le monde ne partage pas cette théorie (moi le premier), ont ne peu pas la considerer comme idiote. C'est une théorie tout autant respectable que les autres du moment que les arguments sont mis en avant.