Je trouve le terme bien péjoratif, aucun magnétiseur ne maîtrise la fatigue de la même manière, certains le seront d'avantage que d'autre...magnétiseurs de pacotille
Derniers sujets
+8
-Z-
Macha
Satanas
Achim
Mehdi
casseron
Caribou
canon
12 participants
Les scientifiques ont découvert la Force
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43728
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Alala.. à quand le magnétiseur supraconducteur à température ambiante. 
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Ca, c'est du mauvais humour ! Je crois que sur ce forum plusieurs personnes ont été soulagées par des magnétiseurs, il serait intéressant qu'elles nous fassent partager leur expérience pour ton édification.
canon- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1637
je me souviens d'une " anecdote " qu'yves lignon m'a raconté concernant les magnetiseurs :
il avais ete appeeler par une tele pour faire une experience avec les magnetiseurs.bien sur, un medecin ( dont je ne me souviens plus le nom) etait son opposant et s'engager a suivre le protocole de maniere honnete et trres serieuse.
voici le protocole :
on prend des graine de radis ( je ne suis pas sure du radis).le premier lot est arrosé avec de l'e'au minerale et le second avec cette meme eau mineral mais qui avait ete magnetisé par un magnetiseur.
au bout d'un certain moment on mesure la croissance des plants.
le resultat et sans appel : les graine arrosé a l'eau magnetisé est nettement plus develloppé.
le medecin en question a repondu ceci :
une seule experimentation ne peut pas donner lieu a une confirmation du phenomene, mais je ne souhaite pas perdre mon temps a refaire cette experience !!!!!!!!
plus encore, quand mr lignon a donner les resultats de cette experience a une assemblé de statistitien ( eh oui c'est son metier a la base) ce meme docteur a portais ^plainte car selon lui le protocole lui appartenais !!!!!!
voici la science dans toute sa cecité !
alors paf le karibou, on ne peut pas apporter la preuve du potentiel du magnetisme animal ?
il avais ete appeeler par une tele pour faire une experience avec les magnetiseurs.bien sur, un medecin ( dont je ne me souviens plus le nom) etait son opposant et s'engager a suivre le protocole de maniere honnete et trres serieuse.
voici le protocole :
on prend des graine de radis ( je ne suis pas sure du radis).le premier lot est arrosé avec de l'e'au minerale et le second avec cette meme eau mineral mais qui avait ete magnetisé par un magnetiseur.
au bout d'un certain moment on mesure la croissance des plants.
le resultat et sans appel : les graine arrosé a l'eau magnetisé est nettement plus develloppé.
le medecin en question a repondu ceci :
une seule experimentation ne peut pas donner lieu a une confirmation du phenomene, mais je ne souhaite pas perdre mon temps a refaire cette experience !!!!!!!!
plus encore, quand mr lignon a donner les resultats de cette experience a une assemblé de statistitien ( eh oui c'est son metier a la base) ce meme docteur a portais ^plainte car selon lui le protocole lui appartenais !!!!!!
voici la science dans toute sa cecité !
alors paf le karibou, on ne peut pas apporter la preuve du potentiel du magnetisme animal ?
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Vu comme tu raconte ça il semblerait que ce médecin pratique la mauvaise foi..
En revanche il est vrai qu'il faut répéter une expériences pour en tirer des conclusions.
Personnellement je serait ravi d'encadrer une telle expérimentation.
donc bien sur qu'on peut vérifier si le magnétisme animal existe, mais il faut faire les choses correctement.
En revanche il est vrai qu'il faut répéter une expériences pour en tirer des conclusions.
Personnellement je serait ravi d'encadrer une telle expérimentation.
donc bien sur qu'on peut vérifier si le magnétisme animal existe, mais il faut faire les choses correctement.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
A partir de combien de patients guéris peut-on admettre que le phénomène existe ?
Les Papous les plus isolés doivent-ils attendre de faire péter une bombe atomique pour admettre que la radioactivité existe ?
Les Papous les plus isolés doivent-ils attendre de faire péter une bombe atomique pour admettre que la radioactivité existe ?
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Si les papous savent lire l'anglais ils leurs suffit de lire les publications à ce sujet pour l'admettre.
Je suis pas médecin et je ne travaille pas pour la pharmacologie, mais je pense que 1000 personnes c'est pas mal déjà. Pour des radis 100 individus auraient donné une bonne tendance. Mais il faut faire ça de façon rigoureuse.
C'est pas en me ramenant une pétition de 1000 personnes déclarant sur l'honneur avoir été guéri que ça marche.
Je suis pas médecin et je ne travaille pas pour la pharmacologie, mais je pense que 1000 personnes c'est pas mal déjà. Pour des radis 100 individus auraient donné une bonne tendance. Mais il faut faire ça de façon rigoureuse.
C'est pas en me ramenant une pétition de 1000 personnes déclarant sur l'honneur avoir été guéri que ça marche.
canon- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1637
une petite experience parapsychologique pour paflekaribou :
prenez 2 bocaux rigouresement identiques et sterile
faite cuire du riz ( comme pour le manger )
mettez la meme quantité dans chaque bocal et fermer hermetiquement
sur le premier bocal, ecrivez au feutre : je t'aime
sur le second, ecrivez je te deteste (ou je te hais)
2 fois par jour dite au bocal " je t'aime " je t'aime
et sur le bocal "je te deteste", je te deteste
faite cela avec force et conviction
regarez evoluer la pourriture sur les 2 bocaux et n'hesitait pas a donner vos resultat sur le forum !
prenez 2 bocaux rigouresement identiques et sterile
faite cuire du riz ( comme pour le manger )
mettez la meme quantité dans chaque bocal et fermer hermetiquement
sur le premier bocal, ecrivez au feutre : je t'aime
sur le second, ecrivez je te deteste (ou je te hais)
2 fois par jour dite au bocal " je t'aime " je t'aime
et sur le bocal "je te deteste", je te deteste
faite cela avec force et conviction
regarez evoluer la pourriture sur les 2 bocaux et n'hesitait pas a donner vos resultat sur le forum !
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Paf écrit :
C'est pas en me ramenant une pétition de 1000 personnes déclarant sur l'honneur avoir été guéri que ça marche.
Au moins, tout est clair.
C'est pas en me ramenant une pétition de 1000 personnes déclarant sur l'honneur avoir été guéri que ça marche.
Au moins, tout est clair.
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Et bien canon je le ferai après les fêtes.
et comme je l'ai dit, il faut répéter expériences plusieurs fois, et surtout conserver les bocaux plein d'amour et ceux qu'on rabaisse dans des conditions identiques !!!
Ca serait intéressant que plusieurs personnes le fassent en effet.
et comme je l'ai dit, il faut répéter expériences plusieurs fois, et surtout conserver les bocaux plein d'amour et ceux qu'on rabaisse dans des conditions identiques !!!
Ca serait intéressant que plusieurs personnes le fassent en effet.
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5293
@ PafleKaribou
"L'homogénéité peut être du a l'influence des témoignages précédents.
exemple, je suis en montagne et je vois une forme poilu au loin qui se tient sur 2 pattes, je peux me dire" tiens un yéti !" pourtant je n'ai rien vu qui me permettent de l'identifié clairement...Mais comme notre cerveau à besoin d'identifié ce qu'il voit, il nous pousse à faire une interprétation basée sur nos connaissances de fait antérieurs qui s'en rapproche.
De la même façon si je te dis qu' un ovni c'est en forme d’assiette, tu vois un "truc" diforme au loin, t'as (sic) description peut s’orienter vers l’assiette inconsciemment.
A ça tu ajoutes tous les faux témoignages de plaisantins et hop ça te ponds une vague."
Je suis sidéré de la légèreté de ton approche du phénomène de vague et de la valeur des témoignages en général.
Je te rappelle qu'entre 89 et 92, la SOBEPS a engrangé presque 5000 témoignages, dont un grand nombre de personnes survolées en rase-motte par d'énormes triangles (pas les soucoupes de l'imagerie traditionnelle) silencieux ! Rien à voir avec la vision d'objets indéterminés vus de loin (tu as répété 2 fois "de loin") et réinterprétés à la sauce soucoupiste - les triangles, à cette époque, ne faisaient pas partie de cette imagerie traditionnelle dont tu sembles penser qu'elle est un prisme déformant. Où donc les témoins seraient-ils allés chercher cette forme inédite ?
La légèreté dont tu fais preuve vis-à-vis de la vague belge est certainement à mettre sur le compte d'une méconnaissance du dossier ; étrange lacune pour quelqu'un qui intervient avec aplomb sur un forum spécialisé !
"L'homogénéité peut être du a l'influence des témoignages précédents.
exemple, je suis en montagne et je vois une forme poilu au loin qui se tient sur 2 pattes, je peux me dire" tiens un yéti !" pourtant je n'ai rien vu qui me permettent de l'identifié clairement...Mais comme notre cerveau à besoin d'identifié ce qu'il voit, il nous pousse à faire une interprétation basée sur nos connaissances de fait antérieurs qui s'en rapproche.
De la même façon si je te dis qu' un ovni c'est en forme d’assiette, tu vois un "truc" diforme au loin, t'as (sic) description peut s’orienter vers l’assiette inconsciemment.
A ça tu ajoutes tous les faux témoignages de plaisantins et hop ça te ponds une vague."
Je suis sidéré de la légèreté de ton approche du phénomène de vague et de la valeur des témoignages en général.
Je te rappelle qu'entre 89 et 92, la SOBEPS a engrangé presque 5000 témoignages, dont un grand nombre de personnes survolées en rase-motte par d'énormes triangles (pas les soucoupes de l'imagerie traditionnelle) silencieux ! Rien à voir avec la vision d'objets indéterminés vus de loin (tu as répété 2 fois "de loin") et réinterprétés à la sauce soucoupiste - les triangles, à cette époque, ne faisaient pas partie de cette imagerie traditionnelle dont tu sembles penser qu'elle est un prisme déformant. Où donc les témoins seraient-ils allés chercher cette forme inédite ?
La légèreté dont tu fais preuve vis-à-vis de la vague belge est certainement à mettre sur le compte d'une méconnaissance du dossier ; étrange lacune pour quelqu'un qui intervient avec aplomb sur un forum spécialisé !
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43728
On évite les jugements de valeurs s'il vous plait, ou je verrouille.La légèreté dont tu fais preuve vis-à-vis de la vague belge est certainement à mettre sur le compte d'une méconnaissance du dossier ; étrange lacune pour quelqu'un qui intervient avec aplomb sur un forum spécialisé !
Personne ne connait LA vérité.
Dernière édition par Schattenjägger le Mer 14 Déc - 19:13, édité 1 fois
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5293
Je n'ai rien à retirer à ce que j'ai écrit ci-dessus.
-Z-- VIP
- Nombre de messages : 2916
Achim a écrit:@ PafleKaribou
"L'homogénéité peut être du a l'influence des témoignages précédents.
exemple, je suis en montagne et je vois une forme poilu au loin qui se tient sur 2 pattes, je peux me dire" tiens un yéti !" pourtant je n'ai rien vu qui me permettent de l'identifié clairement...Mais comme notre cerveau à besoin d'identifié ce qu'il voit, il nous pousse à faire une interprétation basée sur nos connaissances de fait antérieurs qui s'en rapproche.
De la même façon si je te dis qu' un ovni c'est en forme d’assiette, tu vois un "truc" diforme au loin, t'as (sic) description peut s’orienter vers l’assiette inconsciemment.
A ça tu ajoutes tous les faux témoignages de plaisantins et hop ça te ponds une vague."
Je suis sidéré de la légèreté de ton approche du phénomène de vague et de la valeur des témoignages en général.
Je te rappelle qu'entre 89 et 92, la SOBEPS a engrangé presque 5000 témoignages, dont un grand nombre de personnes survolées en rase-motte par d'énormes triangles (pas les soucoupes de l'imagerie traditionnelle) silencieux ! Rien à voir avec la vision d'objets indéterminés vus de loin (tu as répété 2 fois "de loin") et réinterprétés à la sauce soucoupiste - les triangles, à cette époque, ne faisaient pas partie de cette imagerie traditionnelle dont tu sembles penser qu'elle est un prisme déformant. Où donc les témoins seraient-ils allés chercher cette forme inédite ?
La légèreté dont tu fais preuve vis-à-vis de la vague belge est certainement à mettre sur le compte d'une méconnaissance du dossier ; étrange lacune pour quelqu'un qui intervient avec aplomb sur un forum spécialisé !
Achim a écrit:
Je n'ai rien à retirer à ce que j'ai écrit ci-dessus.
ACHIM A MOINS QUE JE NE SOIS UN MONGOLIEN FINI, MERCI DE ME DONNER LE RAPPORT ENTRE TES PROPOS ET LE MAGNÉTISME !...
MAINTENANT VOUS ETES TOUS PRIÉS DE VOUS CALMER... CECI SERA MON UNIQUE MESSAGE... LE PRINCIPE DES FORUM EST DE LAISSER LA PAROLE A TOUS DANS LA LIMITE DU RESPECT D'AUTRUI ET D'UNE ARGUMENTATION DE VOS DIRES...
PASSEZ OUTRE MA DEMANDE ET CE SUJET SERA CLOS DÉFINITIVEMENT !!!
ACHIM LA COULEUR ROUGE EST RÉSERVÉE UNIQUEMENT A LA MODÉRATION, OR TON MESSAGE N'A RIEN A VOIR AVEC DE LA MODÉRATION !!!
Dernière édition par -Z- le Mer 14 Déc - 19:17, édité 1 fois
Caribou- Animateur
- Nombre de messages : 1155
Je dis juste qu'une proportion non négligeable des témoignages ce trouvent orientés par ce phénomène, de la même façon les fakes se basent sur l'aire du temps, si c'est les crop circle qui font l'actualité, les faussaires en font.
(Pour ce qui est des triangles, l'affaire du petit-rechain ne déroge pas à la règle.)
Exemple d'effet de mode, les flash mob, qui ont pullulé aussi vites qu'ils disparaissent actuellement.
Après je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé en Belgique. Enfin on peut se demander pourquoi les soucoupes ont disparu pour laisser place presque exclusivement aux triangles.
3 possibilités.
-Nouvelle mode chez les ET, ou nouvelle technique de propulsion.
-Il s'agit d'une nouvelle espèces qui a découvert la terre il n'y a que 20ans, mais alors ou sont passé les soucoupes?
-ou bien c'est un phénomène social. Autrefois c’était les dragons, puis les démons, maintenant c'est les extraterrestres qui font rever et à la fois peur.
Moi je me pose simplement des questions, je n'ai pas d'idée arrêtées. Je n'ai pas la chance d'avoir vu un OVNI dans ma vie et mon scepticisme sur la question vient probablement de là.
(Pour ce qui est des triangles, l'affaire du petit-rechain ne déroge pas à la règle.)
Exemple d'effet de mode, les flash mob, qui ont pullulé aussi vites qu'ils disparaissent actuellement.
Après je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé en Belgique. Enfin on peut se demander pourquoi les soucoupes ont disparu pour laisser place presque exclusivement aux triangles.
3 possibilités.
-Nouvelle mode chez les ET, ou nouvelle technique de propulsion.
-Il s'agit d'une nouvelle espèces qui a découvert la terre il n'y a que 20ans, mais alors ou sont passé les soucoupes?
-ou bien c'est un phénomène social. Autrefois c’était les dragons, puis les démons, maintenant c'est les extraterrestres qui font rever et à la fois peur.
Moi je me pose simplement des questions, je n'ai pas d'idée arrêtées. Je n'ai pas la chance d'avoir vu un OVNI dans ma vie et mon scepticisme sur la question vient probablement de là.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Tout le monde a le droit de verrouiller sur ce forum ? Surtout quand les propos ne plaisent pas ?
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5293
@ PafleKaribou
Des 3 possibilités que tu énonces, il me semble que la bonne est la première (la mode, pas la propulsion).
Tu as bien réfuté la seconde, et s'il y a un peu de vrai dans la troisième, sachant l'ampleur mondiale du phénomène, alors tout ce qu'on sait de l'homme et toute notre vision du monde sont à jeter aux orties...
-Z-- VIP
- Nombre de messages : 2916
casseron a écrit:Tout le monde a le droit de verrouiller sur ce forum ? Surtout quand les propos ne plaisent pas ?
CASSERON JE TE RAPPELLE QUE LES MODÉRATEURS, LE MODÉRATEUR EN CHEF (MOI EN L’OCCURRENCE) ET LES ADMINISTRATEURS SONT EN DROIT DE VERROUILLER UN SUJET... UN SUJET EST VERROUILLÉ DANS LES CAS DU NON RESPECT A RÉPÉTITION DU RÈGLEMENT DU FORUM LA PART LES DÉBATTEURS MALGRÉ LES AVERTISSEMENTS...
EN AUCUN CAS UN SUJET N'EST FERMÉ CAR IL NE CONVIENT PAS A UNE PERSONNE DU STAFF [SAUF S'IL EST CONTRAIRE AU REGLEMENT (SUJET A CARACTER RACISTE, PEDOPHILE, INJURIEUX, ETC...) OU QUAND LES DÉBATTEURS NE SAVENT PAS COMMUNIQUER SAINEMENT]...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
Aucune des interventions ne pouvant rentrer dans la liste donnée, je ne comprends donc pas les menaces de verrouillage.
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43728
Mon intervention tombe sur ce sujet, mais c'est le résultat d'un ensemble de propos depuis ce week-end...casseron a écrit:Tout le monde a le droit de verrouiller sur ce forum ? Surtout quand les propos ne plaisent pas ?
Je vous demande juste d'arrêter de vous comporter comme des gamins, en pensant systématiquement détenir la vérité. Il est trop difficile peut-être de discuter normalement, sans toujours retrouver des petits pic inutile car la personne ne partage pas votre point de vue ?
Je suis le responsable de publication, donc le responsable juridique concernant tout les propos écrit sur le forum. Je ne veux donc plus de dispute, plus de propos déplacé et plus d'attaque personnel. Il n'est pourtant pas difficile d'échanger dans la bonne humeur, avec une autre personne, et ne pas systématiquement répondre par la dérision. Il y a une charte et une marche à suivre pour le bon fonctionnement d'un forum communautaire. Tout les sujets ou il y a des tentions inutile seront verrouillé, car je suis lassé en ce moment de me connecter sur le forum pour y trouver des propos parfois déplacé, pour des raisons qui n'en sont pas.
Le premier message que j'ai quoté aurait entraîné un ensemble de tentions et tu le sais parfaitement. Peut-être que vous aimez, moi ce n'est pas le cas. Merci de faire un petit effort pour comprendre, nous sommes des adultes pas des enfants.Aucune des interventions ne pouvant rentrer dans la liste donnée, je ne comprends donc pas les menaces de verrouillage.
Sujets similaires
» Les scientifiques ont découvert LA FORCE !
» Les scientifiques ont-ils découvert une nouvelle particule élémentaire?
» Des scientifiques ont découvert de la vie dans un lac enfoui à 1 km sous les glaciers
» UN SYSTÈME PLANÉTAIRE "SEMBLABLE" AU NÔTRE, DÉCOUVERT PAR LES SCIENTIFIQUES
» Des scientifiques ont découvert un cousin du monstre du Loch Ness
» Les scientifiques ont-ils découvert une nouvelle particule élémentaire?
» Des scientifiques ont découvert de la vie dans un lac enfoui à 1 km sous les glaciers
» UN SYSTÈME PLANÉTAIRE "SEMBLABLE" AU NÔTRE, DÉCOUVERT PAR LES SCIENTIFIQUES
» Des scientifiques ont découvert un cousin du monstre du Loch Ness
» Pourra-t-on un jour RENCONTRER des EXTRATERRESTRES ?
» Il promettait de rejoindre Dieu en vaisseau spatial
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
» J' AVAIS TORT
» La France en 2024
» 20 ÎLES TOTALEMENT PERDUES
» Etrange lumière dans la mer , OANI ?
» La Maison des feuilles (livre)
» Fallout (la série)
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
» Comment ce cirque caché une secte
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
» Sujet pour les fans de One piece