Abduction et manipulation de la mémoire

Wahou, plus d'internet pendant une semaine et je lis avec assiduité ces 4 pages.

Je recentre un peu le débat, partant du postulat qu'un "abducté" (ou qui se considère comme tel) a bien subit au départ un évènement et une expérience traumatique. Pour moi, il n'invente aucunement son récit et il est sinçère dans son témoignage. Même s'il peut exister un "aiguillage" du praticien lors dune régression hypnotique, il y a bien au départ une expérience atypique vécue.

Seulement tous ces récits, qui se ressemblent, m'ont toujours surpris. J'y vois une espèce de condensé de profondes peurs humaines vis à vis de l'inconnu, sur un fond de science-fiction. La description des engins, des créatures, des opérations, des objectifs, tout me semble caricatural, a tel point que même l'armée n'oserait pas implanter de tels faux souvenirs.

Car pour moi, ces souvenirs sont bel et bien irréels, sauf pour les malheureux abductés qui ont vécu ou qui vivent régulièrement ces cauchemars (comme d'ailleurs un cauchemar récurrent traditionnel).

L'expérience physique d'abduction a-t-elle pour finir réellement eut lieu?
Le cerveau pourrait-il en fabriquer le souvenir lui-même (comme certaines théories sur les NDE), remplaçant une toute autre expérience traumatique par des clichés sunaturels?
Quelqu'un/Quelque chose a implantés ce faux souvenirs chez les abductés.

l experience de l abduction se deroule dans le monde physique;mais disont que du cote E T cela tourne a leur avantage :en effet leur technologie leur permet de manipuler les lois de la physique ::de plus se rajoute a cela ,,,,;;;la decouvertes de nombreux implants;;;;aussi les cicatrices::::puis apres cela n empeche ce qUE TU ECRIS EST JUSTE AUSSI §§§ tout ca est liee!!! 2 version differentes mais compatible!! en quelque sorte

Il est sûr que plusieurs phénomènes peuvent être en cause.

Quant aux implants, le débat reste pour moi ouvert, tant qu'ils restent le monopole du Dr Leir.