Tentative d’Abduction en 1896 ?

@ Charlie , 

en fait je parlais d'une "preuve" papier journal provenant d'une bibliothèque américaine par exemple .

pour le reste , l'anglais et moi ça fait deux 

et me parlez pas des traducteurs gratuits qui valent que dalle sur le web ...

Mulder, justement sur les adresses plus haut tu as un outil de recherche dans les éditions des journaux locaux américains.Tu peux choisir la date.
C'est dans le journal de Lodi
C'est comme ça que le mec du blog l'a trouvé, il y a même sur les airships!

ok Charlie , comme tu le sais , je ne suis pas doué en anglais : " aime bade ine ingliche" 

On retrouve dans ce récit des constantes qui accréditent son authenticité : le fait que les créatures soient légères et marchent en semblant parfois quitter le sol, ce qui est notable dans bien des témoignages ultérieurs, et enfin le mode de rentrée des aliens dans leur vaisseau, qui rappelle le cas de Cussac en 1967. Or, les enfants de Cussac ne pouvaient pas connaitre ce cas de 1896...
On notera également l'aspect S.F. qui tranche avec les autres cas de cette vague, plus "couleur locale".
Ce cas est à rapprocher du cas Hamilton d'avril 1897, lui aussi atypique par son esthétique S.F.
La vague de 1896/97 n'était pas aussi homogène qu'on l'a cru au début, lors de sa mise en lumière par Jacques Vallée...

@ Achim 

avoues quand même qu'il est parfois difficile de savoir qui des deux ( ufologie et SF ) ont "démarrées" avant ou après .

un peu comme l'oeuf et la poule tant tout est mélé ... 

apparemment ce cas semble avéré grâce à une coupure de presse ( entre autre ) on peut donc exclure une inspiration provenant de la SF .

Mulder écrit :

avoues quand même qu'il est parfois difficile de savoir qui des deux ( ufologie et SF ) ont "démarrées" avant ou après .



Mais si, on sait  qui a démarré le premier.. Les abductions ressemblent férocement aux enlèvements des sorciers et sorcières qui se rendaient au sabbat. Et là, pas de science fiction.


Un type, nommé Ezechiel prétendit lui aussi avoir été enlevé et déposé loin de chez lui. La SF existait-elle à cette époque ?


Tous les gens qui ont raconté leurs déboires à Mack relataient-ils ce qu'ils avaient vu dans les livres de SF ? Jamais même la SF n'a inventé ce que ces gens ont raconté. Finalement, la SF est d'une pauvreté navrante.

je suis d'accord avec toi mais moi je parlais de l'ufologie moderne bien entendu .

tu sais , un sceptique en bonne et due forme pourrait rétorquer :" et qui te dit que la bible n'est pas le premier ouvrage de SF " ? 

je veux dire par là que le phénomène est tellement complexe que même après tous ces siècles , décennies et années d'existence , on est encore incapable de donner une explication formelle .

t'inquiètes pas , je suis moi-même convaincu de la réalité du dossier  ufo et de ses "dérivés" .

Finalement, la Bible n'est pas si riche que cela en événements fantastiques. Il y a l'enlèvement de Ezéchiel, le voyage d'Elie, le coup des figues d'Amibélech.
En astronomie, le délire de la Genèse.
Puis quelques exploits d'un Moïse dont on n'est pas certain de l'authenticité du personnage.
Puis arrive le Christ, champion du monde des faits paranormaux, ne laissant que quelques miettes à ses disciples.
Les prophètes ? Ils n'ont pas vu venir grand-chose.

Non, pas terrible la Bible.....

pour moi la bible c'est soit LA preuve qu'il y a bien "quelque chose" de divin , d'extraterrestre etc avec comme tu dis des miracles hors du commun ( Moise qui ouvre la mer en deux  etc ) 

soit c'est un ouvrage précurseur à la SF ou bien des faits "historiques" très exagérés par un groupe de personnes pour servir leur interêt ( religion ) .

j'ai pas réussi à trancher ... 

de même que je suis étonné que par exemple pour les catholiques,  les extraterrestres n'existent pas , que ce sont des foutaises mais par contre ils croient aux miracles que tu as énoncés plus haut dans l'évangile etc  .

c'est pas logique ... 

enfin ,chacun voit midi à sa porte !

casseron a écrit:
Les prophètes ? Ils n'ont pas vu venir grand-chose.

Non, pas terrible la Bible.....

Les prophète , il y en a eu dans toutes les religions, et c'est vrai qu'ils se sont pas mal plantés ( donc,bible, coran, torah.... dans le même sac...)

Un prophète était un porte parole de Dieu. Dieu ou les dieux, étaient-ils menteurs ?

Je vais poser la question à qui de droit et je reviens.

@ mulder26

"avoues quand même qu'il est parfois difficile de savoir qui des deux ( ufologie et SF ) ont "démarré" avant ou après."

Casseron a bien répondu, mais à une époque plus avancée, ce sont les OVNI qui ont commencé, mais pas par une imagerie S.F. ! En 1896/97 aux USA, ils se sont coulés dans l'imagerie datée de l'époque, mais avec un petit peu d'avance et des performances très supérieures. Avec de temps en temps une manifestation très S.F. (Hamilton et ci-dessus) pour mettre la zone.
Les vagues du XXe siècles étaient calquées sur l'imagerie S.F.

"avoues quand même qu'il est parfois difficile de savoir qui des deux ( ufologie et SF ) ont "démarré" avant ou après."

Hum ! Nous retrouvons des cas ufologiques dans les archives d’enquête de gendarmerie italien dés 1860. En argentine, des archives d'autorité parle déjà d'observation de type RR3 vers 1885. Je prendrais aussi le temps de vous parler de l'ufologie en corée et au Japon qui est riche dés 1850. Je vais créer un gros article sur le forum d'ici peu. L'ufologie avant 1940, c'est ma passion !