Guerre en Syrie [sujet unique]

Le Massacre Chimique d’Al Ghouta. La Russie fournit les preuves Satelittes aux Nations Unies sur les auteurs du massacre



Syrie sous le gaz sarin

INHFR - La Russie qui fournit aux Nations Unies les images satellites, irréfutables, des 2 missiles chargés de produits chimiques qui se sont abattus sur Al Ghouta faisant des centaines de morts, dont la plupart des enfants, ont été lancés depuis la région de Douma en Syrie, sous contrôle des rebelles! Information relayée par d’autres médias.

Russie - Le Ministre des Affaires Étrangères Russe : «Nous détenons plus de nouvelles preuves que cet acte criminel était d’une nature provocatrice», a-t-il souligné. "Et en particulier, des rapports ont circulé sur Internet,  que les matériaux de l’incident et l’objet des accusations contre les troupes gouvernementales, avaient été publiés pendant plusieurs heures à l’avance de l’attaque en question . Ainsi, il s’agissait bien d’une action planifiée à l’avance ". Suite de l’article sur RT

Que dit la Presse occidentale ? Blackout totale ! La France, mise en difficulté fait allusion, et pour la première fois depuis le début de cette insurrection, Le Figaro, très connu pour le soutien qu’il apporte à Fabius et aux rebelles, se pose pour la première fois des questions jamais vues auparavant, même si le titre est 100% sioniste, le texte en dit long:

la suite - http://www.wikistrike.com/article-syrie-le-massacre-chimique-d-al-ghouta-la-russie-fournit-les-preuves-satelittes-aux-nations-unies-su-119681947.html

Syrie : Un expert en armes chimiques émet des doutes





Stephen Johnson, expert en armes chimiques qui travaille à Londres, a examiné plusieurs vidéos montrant des victimes présumées et émet des doutes.

"Il y a des scènes qui semblent un peu hyper-réalistes, presque comme si elles étaient jouées, explique-t-il. Cela ne veut pas dire qu’elles sont fausses, mais cela peut semer le doute.

Certaines personnes ont de l’écume à la bouche qui paraît trop blanche, trop pure, et pas épaisse, sanglante ou plus jaune, comme on peut le voir quand il y a une blessure interne."

De plus, des dizaines de vidéos supposées prouver une attaque chimique du régime syrien le 21 août et reprises par les médias occidentaux ont en réalité été mise en ligne dès le 20 août comme l’indique la rubrique numérique "à propos" juste en dessous de ces vidéos.

La suite - http://www.wikistrike.com/article-syrie-un-expert-en-armes-chimiques-evoque-une-mise-en-scene-119682656.html

« Les États-Unis veulent commencer une guerre mondiale » (le président vénézuélien)



Le président vénézuélien Nicolas Maduro a accusé les Etats-Unis de leur intention de déclencher une troisième guerre mondiale, et s'est prononcé contre toute intervention de Washington en Syrie, selon le site d'information libanais

« Il semble que les États-Unis veulent déclencher une grande guerre mondiale et veulent diviser la Syrie en quatre territoires», a déclaré Maduro.

« Nous sommes au bord d’une guerre ouverte contre la Syrie, mais nous n'allons pas abandonner le peuple syrien » a-t-il  poursuivi.

Il a estimé que "les Etats-Unis semble vouloir mettre la pression contre la Syrie et le monde arabe. Il a ajouté que "les médias dans le monde attaquent  le gouvernement syrien, et nous sommes sur le seuil d'une guerre internationale contre la Syrie".

Il a souligné que «la  Syrie représente la base  pour la stabilité du monde arabe, car elle lutte contre l'impérialisme américain  et le colonialisme européen."

Maduro a exprimé ses condoléances à la Syrie et au peuple syrien victime des "attentats terroristes chimiques",  soulignant son rejet de l'utilisation des armes chimiques.

Oui, certains cafards sont rentré dans mon ordinateur. Il faudrait que je pense à nettoyer un peu mon salon...

13h20 - La Russie n'a pas abandonné la Syrie, assure Damas

"Je peux vous assurer que la Russie n'a pas abandonné la Syrie. Nos relations continueront dans tous les domaines et nous remercions la Russie pour son soutien, non seulement pour la défense de la Syrie mais également pour sa propre défense", déclare le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid Mouallem.

13h15 - Le Parti communiste demande un débat parlementaire

Pierre Laurent, numéro un du PCF, demande au président François Hollande un débat parlementaire sur la situation. Le sénateur et secrétaire national souhaite qu'une information des élus et une discussion sur cette crise soient inscrites en priorité à l'ordre du jour de la session extraordinaire qui commence le 10 septembre. Dans un courrier, Pierrre Laurent exprime la "vive préoccupation" des communistes.

13h05 - La Syrie assure avoir des moyens militaires qui vont surprendre

Le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem prévient que son pays dispose de moyens de défense qui vont "surprendre" le monde. "S'en prendre à la Syrie n'est pas une mince affaire. Nous disposons de moyens de défense qui vont surprendre les autres", assure-t-il lors d'une conférence de presse.

12h30 - Damas se défendra "par tous les moyens"

En conférence de presse, le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem met au défi John Kerry d'offrir une "preuve" sur les armes chimiques, et affirme qu'une frappe occidentale n'affecterait pas la campagne militaire menée par Damas contre les rebelles.

"S'ils pensent pouvoir ainsi empêcher la victoire de nos forces armées, ils se trompent".

14h05 - François Bayrou appelle à la prudence

"Au point où nous en sommes dans l'affaire syrienne - ce qui semble se développer comme une mécanique implacable - je voudrais lancer un appel pressant à la prudence", déclare le président du Modem, qui rappelle avoir soutenu "de toutes ses forces" à la fois l'intervention au Mali en janvier 2013 et le refus français d'entrer en guerre en Irak en 2003. "Il y a beaucoup de manipulations dans ces guerres civiles et donc je voudrais qu'on attende le rapport de l'ONU". Deuxième appel à la prudence : "Quelles vont être les conséquences à long terme" d'une "intervention armée" ? Quels vont être les effets "sur la pauvre Syrie"? , poursuit-il, rappelant la "dimension communautaire" du conflit, avec un "double affrontement historique", entre "les sunnites et les chiites" et "entre l'Iran et en particulier Israël". A supposer qu'on réussisse" à "mettre à genoux le régime actuel, qu'est-ce qui vient derrière ce régime et notamment quelles sont les conséquences sur les minorités ?", en particulier "chrétiennes", et sur le Liban. "Nous avons, nous Français, une responsabilité particulière au Liban", estime François Bayrou.

Les médias majoritaire en ont fait un article, mais il est déjà dans les oubliettes pour placer en avant la propagande.

Les américains ressorte les mêmes arguments qu'au moment de partir faire la guerre à l'Irak en passant outre l'interdiction de l'ONU. Les choses vont trop vite, sa sent vraiment le coup monté de toute pièce. Bien-sûr notre gouvernement totalement à la solde des ricains (nous l'avons vu pour Snowden) ne chercherons sans doute pas à comprendre et suivront comme des caniches. Tout est une histoire de fric de nos jours. Seulement ici ce n'est pas l'Irak. Les Russes, les Chinois et l'Iran ne manqueront pas de réagir, et les conséquences pourront être dramatique pour l'avenir du monde.

14h40 - La Défense américaine "prête à y aller"

Le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel déclare que les forces armées sont "prêtes" pour une action militaire en Syrie si le président Barack Obama donnait son aval, dans une interview mardi à la BBC.

"Nous sommes préparés. Nous avons positionné des éléments pour être capables de répondre à toute option choisie par le président", a déclaré Chuck Hagel. "Nous sommes prêts à y aller", a-t-il ajouté.

15 h 19. De grandes personnalités militent pour que la communauté internationale ne fasse surtout rien en Syrie. Au contraire de l'opinion dominante en Occident. "Laissez les Syriens régler leurs problèmes entre eux !"

15 h 15. Une possible intervention occidentale en Syrie n'apportera pas une "victoire facile", car la Syrie dispose de systèmes de défense antiaérienne pour repousser des attaques, a affirmé mardi une source russe citée par l'agence Interfax. "Si l'armée américaine, avec l'Otan, lance une opération contre la Syrie, ce ne sera pas une victoire facile", a déclaré une source militaro-diplomatique. "Les systèmes de missiles multifonctionnels sol-air Buk-M2E et d'autres moyens de défense antiaérienne que possède l'armée syrienne vont assurer une réponse appropriée aux agresseurs", a ajouté cette source.

Elle a indiqué que la Syrie possédait actuellement jusqu'à dix batteries de tels systèmes multifonctionnels. Les missiles Buk sont un système antiaérien polyvalent mobile russe de moyenne portée entré en service en 1979. Il est destiné à la défense de forces terrestres et de points vitaux (ponts, centre de communication, centrale électrique, etc.).

15 heures. Du Parti de gauche au Front national, en passant par le MoDem et l'UMP, les politiques craignent les effets d'une intervention française en Syrie, qui mènerait à une contagion de violences dans toute la région. Notre article : Syrie, la classe politique divisée sur une intervention

15h35 - Punir Bachar al-Assad ou inverser le cours de la guerre ?

D'après les déclarations de Dennis Ross, qui était haut conseiller à la Maison Blanche pour le Moyen-Orient jusqu'à fin 2011, une intervention des Etats-Unis auraient probablement pour objectif de donner une leçon à Bachar al-Assad et à son allié, l'Iran, pour avoir défié l'Occident, plutôt que de mettre un terme à la guerre civile. "L'administration doit décider de son objectif -punir, ou changer le rapport de forces en Syrie, et je soupçonne plutôt le premier choix".

Le président Syrien à annoncer aux médias de son pays qu'il ne se représentera pas à la présidence début 2014. Je crois que c'est une des raisons du pourquoi les USA précipite les choses par des prétextes digne de la guerre en irak.

Certains politiciens évoque le fait que le gaz serait bien l'oeuvre des mercenaires et non du régime de Bachard. Que la provenance de la marchandise viendrait d’Israël. La aussi sa reste à prouver, tout comme les accusations sur le régime Syrien.

Toute cette magouille n'a qu'un seul but, faire réagir l'Iran et donner un prétexte à l’Israël de bombarder l'Iran. Sa ne pourra finir que par une guerre mondial si l'inévitable arrive.