Guerre en Syrie [sujet unique]

La Syrie, victime d’un complot ?



Il y a des vérités que l’on n’aime pas entendre. Surtout celles qui donnent raison au gouvernement de Damas. L’idée de « complot contre la Syrie » conspuée par les fans de la fausse révolution syrienne vient pourtant d’être confirmée par les révélations du quotidien libanais Al Akhbar. Des enregistrements audio fournis par une source anonyme exposent le rôle sinistre joué par le député du Courant du futur libanais Okab Sakr, un proche de Saad Hariri, dans la conspiration anti-syrienne. Le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie ne sont pas en reste.

La suite - http://www.wikistrike.com/article-la-syrie-victime-d-un-complot-une-preuve-de-plus-113098265.html

Bien vu. Tout à fait d'accord avec l' article Robot.

Selon moi, comme trop souvent, on trouve les usa et israel derrière:bom:

C'est un des "coins" les plus chauds de la planète...et il faut etre aveugle pour ne pas voir L'INTERET des Américains qui veulent "dégager" les chefs d'états dérangeants qui ne sont pas à leur solde..! Dans tout conflit...une seule question à se poser avant de prendre "parti"; A qui profite le crime..?

le crime il profite à ceux qui s'enrichissent...
USA et Israel derrière chaque conspiration ou attentat, voir le 11092001 la plus grosse arnaque du monde

Il est vrai que derrière tous les coups fourrés, on trouve les USA et Israël, mais vous tous semblez oublier la remarquable campagne syrienne d'assassinats contre les politiques libanais qui ne pensaient pas comme Bachar El Hassad !

Deux poids, deux mesures .........

Là, je vais plutôt dans le sens d'Achim. Ayant bossé à Beyrouth en 1996 du temps du père, Hafez el Hassad, à une époque où le Liban était occupé par l'armée syrienne, je ne peux que condamner ce régime.
Quant à voir la marque des EU partout, je n'adhère pas et ne peux, encore une fois, que recommander la lecture de "La tyrannie de la pénitence" de Pascal Bruckner. Cet essai s'applique avant tout à l'Europe mais est extrapolable.
A+

L’Arabie Saoudite envoie des condamnés à mort combattre en Syrie

A court de volontaires, les serviteurs du Dajjal recrutent des assassins dans les geôles de Riyad…

Pour ceux qui se posaient des questions à savoir comment il était possible de convaincre des gens de devenir « les amis de BHL » et d’aller massacrer en Syrie… Voilà un élément de réponse…

Le djihad à la saoudienne puise-t-il sa force dans la foi ou dans la geôle ?



Très confidentiel (*)

Royaume d’Arabie Saoudite
Ministère de l’Intérieur
Son excellence le général Seoud al Thounayane
Bureau du ministère de l’Intérieur

25/05/1433 hégire

Salutation et bénédiction d’Allah

Suite au télégramme du bureau royal N° 112 en date du 19/04/1433 hégire.

Dans les prisons du royaume des détenus (105 Yéménites, 21 Palestiniens, 212 Saoudiens, 96 Soudanais, 254 Syriens, 82 Jordaniens, 68 Somaliens, 32 Afghans, 194 Égyptiens, 203 Pakistanais, 23 Irakiens et 44 Koweïtis) accusés de trafic de drogue, de meurtre, de viol, méritant le châtiment de la charia islamique et de l’exécution par l’épée, seront graciés, en échange d’aller combattre pour le Jihad en Syrie après entraînement et équipement. Un salaire mensuel sera versé à leurs familles et leurs proches qui se verront interdits de voyager en dehors de l’Arabie Saoudite.

Veuillez agréer mes salutations.

Abdallah ben Ali al Rmeizan

Copie au directeur du Comité pour ordonner le Bien et prohiber les actes impies.

Copie aux renseignements généraux

Source: Zebuzzeo

Mon Dieu...
Monde de tarés

Eeehh oui. C'est bien la preuve, comme la plupart du temps au moyen-Orient, qu'il n'y a pas un camp pour racheter l'autre. Lamentable...

"...... directeur du Comité pour ordonner le Bien et prohiber les actes impies"



Si le staff du forum créé une telle fonction..je postule. J'ai toujours voulu être le grand inquisiteur....gnarfff, gnarfff

Et si Assad était en fait en train de gagner en Syrie ?

Contrairement à ce que laisse penser une partie de la presse occidentale, le régime de Bachar Al Assad est loin d'être au bord du gouffre, tant sur le plan politique que militaire. Malgré de réelles difficultés, le pouvoir en place réussit peu à peu à se poser dans l'opinion comme le seul rempart crédible contre l'ingérence étrangère et l'instauration d'un état islamique.

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/et-assad-etait-en-fait-en-train-gagner-en-syrie-fabrice-balanche-601019.html#mhLkAUZzFk4cIokA.99

@ Schatten... Il est évident qu'une armée régulière sur son "terrain" peut tenir tete à une rebellion (heureusement d'ailleurs!)meme si elle est équipée (par l'étranger),ce genre de conflit se jouera à l'usure si les occidentaux n'interviennent pas directement...

@anoy a écrit:@ Schatten... Il est évident qu'une armée régulière sur son "terrain" peut tenir tete à une rebellion (heureusement d'ailleurs!)meme si elle est équipée (par l'étranger),ce genre de conflit se jouera à l'usure si les occidentaux n'interviennent pas directement...

les occidentaux ne peuvent intervenir tant que la mère patrie et le dragon les retient

@ Fissoul intervenir en Syrie , c'est comme se mettre au milieu d'une scène de ménage...tu y perd tes amis!

Fissoul n'a pas tord. Tant que la Russie et la Chine soutiendront Bachard, il est certains que ni les ricains, ni les Français ne bougeront. :-)

Schattenjägger a écrit:Fissoul n'a pas tord. Tant que la Russie et la Chine soutiendront Bachard, il est certains que ni les ricains, ni les Français ne bougeront. :-)

Justement...tu y perds tes amis! C'est un nid de guèpes! Malheureusement pour le peuple qui souffre ,une intervention ne serait pas forcément bénéfique ni pour eux ,ni pour nous...

Se soucis avec ce conflit en Syrie, c'est que de pays en pays, les medias se contredise. Rien que la presse Belge et Française ne sont pas du même avis concernant les actions du gouvernement Syrien. Certains parlent de Bachard comme d'un résistant contre al-quaida ayant le soutien du peuple, d'autres parle d'un tyran résistant contre un peuple en rébellion...

en syrie , c'est loin d'etre aussi simple comme dans l'ensemble du monde arabo musulman.

tu as des clans, des tributs, des mouvements politiques et des religions sans compter ses nombreuses sectes , chacun va devoir s'allier avec un camp différent , d'autres opteront pour la neutralité comme une partie des chrétiens d'orient.

la syrie n'est pas seulement une révolte d'un peuple contre son gouvernement.
mais un terrain d'affrontement entre l'Iran et l'Arabie Saoudite et la Turquie.
qui pourrait déborder sur ses pays voisins si cela n'a pas encore commencé.

l'occident y sera percu la bas comme un envahisseur et non comme un libérateur vu les fiascos qu'elle a rencontré en irak, en afghanistan ,en lybie et peut être maintenant au mali.

@ Fissoul

"vu les fiascos qu'elle a rencontré en irak, [....] et peut être maintenant au mali."

Ca te plairait, ça, hein ?

@ Schattenjägger

"Certains parlent de Bachard comme d'un résistant contre al-quaida ayant le soutien du peuple, d'autres parle d'un tyran résistant contre un peuple en rébellion..."

Tu apportes la preuve claire et nette que la dialectique manichéenne du Bien contre le Mal n'est qu'une illusion, sauf qu'à cette occasion, cela devient flagrant et tout le monde peut le constater ! Le jeu des alliances et des intérêts se contredit (merci au Djihad, comme Coluche disait "merci au racisme de nous réunir si nombreux contre lui").
Comme tu le disais, pour l'Occident, l'Iran = mauvais, résistance syrienne = bon, etc...


Et au final, qui va récolter la mise ?