FUSION FROIDE : LA NASA AFFIRME QU’IL EST POSSIBLE DE PRODUIRE DE L’ENERGIE PROPRE

De toute façon il va bien falloir trouver une autre source d'énergie car le pétrole va devenir de plus en plus couteux.

La fusion nucléaire : Qu' essaie t on de faire a Gadarache avec le projet ITER ? ( j 'ai peut-être raté un épisode)
Si e-cat fonctionne ,ce serait un sacré pied de nez a cette collaboration internationale
Et je ne serai pas étonné que la conférence de Zurich fasse un flop et que e-cat accouche d 'une souris

On travaille sur la fusion froide à Gadarache ??

Il me semblait bien que je me plantai . La prochaine fois , je vérifierai ...

Quel est le problème avec la fusion froide ?

Il est fort simple. La fusion froide est une transmutation. Dans le cas de l'e.cat, le nickel est transmuté en cuivre qui est tout à côté de lui dans le tableau des éléments. Or, il est partout écrit que pour réaliser un tel exploit il faut des énergies considérables et que cela ne peut-être réalisé que dans des réacteurs nucléaires.

Les éléments du tableau de Mendeleïev sortent-ils tous d'un réacteur nucléaire ou bien la terre était-elle un gigantesque réacteur ?

Et qui fit fusion froide renvoie bien sûr à l'alchimie, mot insupportable pour beaucoup. Et pourtant, il faudra s'y faire !

@ Casseron

Quand on parle d'alchimie et de transmutation, il est pertinent de rappeler que sur le tableau de Mendeleïev, l'or se trouve juste à côté du plomb...

...oui les éléments lourds se sont formés dans les étoiles qui font subir une pression et une temperature considérable sur la matière qui les constitue. Je vous rappelle que pour l'instant la théorie en vigueur est que la terre se soit formée suite à l'explosion d'une supernova. Donc les élément lourd sur Terre n'en sont pas natif pour une grande partie.

l'achimie il faudra s'y faire.... parmi les énormités que tu as pu dire Casseron celle ci figure en bonne place. L'alchimie appartient résolument au passé, elle date du temps ou l'on ne savait pas encore comment fonctionnaient les bases de la matières, les liaisons covalentes,les liaisons faibles, les notions de conservations d’énergie, de valences etc. Cela revenait à croire créer une nouvelle matière quand on effectuer une simple oxydation.

Quand au plomb et l'or.. tout les travaux effectué dessus partaient de la constations que ces éléments avait des densités proches. D’ailleurs l' Or et le Plomb ne se trouvent pas à coté dans le tableau périodique...

Si vous ne savez pas de quoi vous parlez et bien renseignez vous ou bien n'en parlez pas...

Tu es véritablement un ignare, as-tu seulement fait l'effort de savoir ce qu'est (car elle existe toujours) l'alchimie en dehors de ce que tes profs et certaines revues t'ont raconté ? Tu me fais penser à un ex du forum qui bavait sur l'homéopathie. Mêmes termes, même dénigrement.

Effectivement Achim a sauté deux cases dans le tableau, ce qui n'est pas grave.
Affirmer que tout ce qui est sur terre provient d'une super-nova est un tantinet aventureux....

@ PAFleKaribou

Rhôôô le vilain ! PAF, comme tous les profanes, tu passes à côté de l'essentiel : la transmutation du plomb en or, c'est le miroir aux alouettes, comme la technologie rutilante des OVNI l'est aux raisons de leur présence...
L'alchimie est une voie initiatique et la pierre philosophale la métaphore de son but ultime.

Il m'est pénible d'être obligé de l'écrire.

Et je te rappelle à plus de modération dans l'appréciation des opinions de tes collègues.
Ta provoc devient fatigante...

Vois ce que tu veux dans cette légende, mais je pense que l'homme n'as pas besoin de stimulation divine, extraterrestre ou de je ne sais quoi pour avancer. Il se crée ses légendes avec ses propres rêves.

Je suis tout a fait légitime si je vous provoque, vous en faite autant qu'en vous faites l'apologie des moteur à eau, de la mémoire de l'eau en homéopathie et maintenant de l'alchimie, vous vous jetez dans ces pièges tendu pour vous dépouiller. Pourquoi ? juste parce que ca sort des chemins ordinaires... c'est bien d'avoir l'esprit 'ouvert', mais vous il est carrément 'déchiré'.

La science semble vous effrayer, plutôt que de la malmener, ouvrez un livre, repartez des bases et vous verrez que sur les fondamentaux il n'y a pas de failles.

@ PAFleKaribou

"mais je pense que l'homme n'as pas besoin de stimulation divine, extraterrestre ou de je ne sais quoi pour avancer. Il se crée ses légendes avec ses propres rêves."

Sur le principe, je suis d'accord, mais tu mélanges tout. L'alchimie n'est pas une gnose, elle s'est constituée à partir des propres expériences de l'homme.

"...vous vous jetez dans ces pièges tendu pour vous dépouiller."

Là, oui, les OVNI, c'est tout autre chose ! C'est l'irruption dans notre réalité d'un intrus qui nous manipule. Le malheur est que l'immense majorité ne l'a pas compris.

"La science semble vous effrayer, plutôt que de la malmener, ouvrez un livre, repartez des bases"

Personnellement, et je crois parler pour beaucoup dans ce forum, la science ne nous effraie pas, tout au moins celle qui cherche à décrypter le monde (celle qui veut nous irradier, nous bourrer de pesticides et de nanomatériaux, c'est autre chose !!).

Tu nous accuses de malmener la science, mais qui malmène qui ? Tu ne parles jamais de ces tribunaux de l'Inquisition des sciences, qui imposent un paradigme pesant et cœrcitif, qui ruinent des carrières sur un mot d'ordre hypocritement donné à voix basse ; tu les nie, même, car j'ai bonne mémoire.

Alors, s'il te plaît, un peu de décence ! Et si la fréquentation des esprits "déchirés" t'incommode, tu es libre de nous quitter pour végéter tranquillement chez tes amis zététiciens où vous pourrez vous assurer en rond que le monde n'a plus de secret pour vous.

Sur le principe, je suis d'accord, mais tu mélanges tout. L'alchimie
n'est pas une gnose, elle s'est constituée à partir des propres
expériences de l'homme.

Tu mets tellement de chose sur le dos de nos amis OVNI que je m'égare parfois sur ton point de vue

(celle qui veut nous irradier, nous bourrer de pesticides et de nanomatériaux, c'est autre chose !!)

c'est bien ce que je dis, vous avez peur, la science et memes les scientifiques en général n'ont rien de négatif, c'est les imbéciles (militaire et industriel capitaliste) qui se servent des découvertes de façon complétement inconscientes qui sont dangereux.

ne parles jamais de ces tribunaux de
l'Inquisition des sciences, qui impose un paradigme pesant et cœrcitif,
qui ruine des carrières

Soit plus précis, des noms, des découvertes passées sous silence ?

PS: Si tu me sors Pantone... je avec un tournevis dans l' avec des courgettes et je en morceaux puis j'enfonce le tout dans puis le tout au four pendant 15 min thermostat 7.

Arrêtez de vous disputer...

"Tu mets tellement de chose sur le dos de nos amis OVNI que je m'égare parfois sur ton point de vue"

Je te parle de l'alchimie et tu me sors les OVNI... je ne comprends pas.

"les scientifiques en général n'ont rien de négatif, c'est les imbéciles (militaire et industriel capitaliste) qui se servent des découvertes de façon complétement inconscientes qui sont dangereux."

Tu ne comprends même pas que dans ce monde vénal, les scientifiques et les industriels capitalistes sont aujourd'hui indissociablement liés !! C'est une telle évidence que je me demande dans quel monde tu vis...

Pfff... Je jette l'éponge. Bonne nuit.

les scientifiques et les industriels capitalistes sont aujourd'hui indissociablement liés !!

Tout depant des domaines, Achim. Tout depant si le laboratoire est indépendant ou relier à l'état également. Il y a les majors, et il y a ceux qui lutte pour survivre, pas forcement relier à un pouvoir capitaliste, et pourtant encré dans notre société, de manière totalement autonome.

@ Schattenjägger

Oui, il y a des domaines scientifiques qui échappent aux obligations de résultats et à la rentabilité, mais la chimie, par exemple, est totalement noyautée et nous empoisonne.

25% de cancers de plus en 20 ans... Et attend les retombées de Fukushima !

Nan mais vous n'avez pas fini de vous quereller ! Ca commence à bien faire !

Qu'on se le dise une fois pour toute ! ce n'est pas parce que des membres ont des points de vue différents qu'ils sont forcément du côté "obscure" lorsqu'ils ne partagent pas les mêmes points de vue !

Maintenant l'Alchimie est "la base ancienne" de la chimie et de la physique ! C'est tout ! à une époque où comme tu le dis si bien Achim, le clergé n'admettait pas les "hommes de science" ! et cela a donné l'inquisition. Les premiers "chimistes" étaient pour la plupart des alchimistes, pas très appréciés par la papauté et par ses sbires (évidemment je schématise, je vais pas m'étaler là-dessus, ce n'est pas le sujet).

La fusion froide (qui ne l'est pas vraiment d'ailleurs) est encore à l'étude, quant à son éventuelle "utilisation", tant que des tests grandeur nature ne seront pas élaborés et mis en place, il est donc difficile à l'heure actuelle de parler de réussite.

On en revient au sujet SVP !

Il est tout à fait extraordinaire de nous accuser de cracher sur la science !!! Beveniste n'était-il pas un scientifique reconnu ? Le professeur Montanier qui lui a apporté son soutien est-il un charlatan ? Il est vrai qu'il a dû quitter notre douce patrie où sévissent d'autres scientifiques bien plus performants.
La science pas dangereuse ? Peut-être, mais les scientifiques et les ingénieurs souvent. Juste une chose. Paf pourrait-il nous dire pour quelle raison ont été inventés les scanners si utiles de nos jours lorsqu'on n'en abuse pas ?

PAFleKaribou a écrit:

PS: Si tu me sors Pantone... je avec un tournevis dans l' avec des courgettes et je en morceaux puis j'enfonce le tout dans puis le tout au four pendant 15 min thermostat 7.

Pardon ?

Je n'ai rien contre les recettes de cuisine ni les disputes mais ça commence à bien faire, au prochain esclandre je verrouille le sujet et à la prochaine provocation Paf je te fais prendre des vacances... relis la charte, il me semble que cela pourrait être utile.
Oui, il est arrivé de tous temps que des scientifiques trop en avance sur leur temps soient muselés au nom d'un dogme caduc, comme Nikola Tesla, tout comme il est arrivé que des scientifiques merdent dans les grades largeurs (qui se souvient que dans les premières décennies du siècles dernier existaient des fontaines à radium qui permettaient de boire de l'eau radioactive sensément bonne pour la santé ?) et oui, à présent la plus grande part de la recherche scientifique est plus ou moins à la botte de trusts financiers.
Mais le sujet est la fusion froide et je vous prierais d'en rester là.