11 septembre: est-ce pour vous un mystère ?

Ufovni a écrit:

cécé a écrit:
Je suis comme tout le monde je ne sais rien. De plus,il serait prétentieux de penser connaitre le fin mot de l'histoire. En tout cas le gouvernement était au courant, nous le savons aujourd'hui.

Tu affirmes que le gouvernement était au courant de l'attentat, comment peux-tu être aussi sur ? Je précise qu'il y a une difference entre les rumeurs des services de renseignement et l'attentat en lui meme...

perso, je vais pas faire la 'je sais tout j'ai raison' mais je pense que le gouvernement us. était au courant.... why ? c'est bien simple, comme je l'ai dit dans un post précédent (merde ils font pas partis du débat), le gouvernement américain avait donné des ordres à ses ressortissants dans les pays du moyen orient pour les prévenir de sortir, notamment cf. des attentats sur des expatriés (à l'époque, le truc qui faisait fureur: mettre une canette ou un truc du genre minute maid sur le pare brise de la voiture d'une personne visée, celle-ci l'enlève et ça explose *ayant vécu en arabie saoudite quelques années u_u jpeux t'affirmer que c'était très "commun" de faire des attentats contre des particuliers américains, et parfois d'autres nationalités mais surtout us.)...

Bon, sinon, de nombreux messages étaient parvenus à l'époque contre "le grand satan" en gros (bref un climat de fortes tensions -entrainant la mort- que le gouvernement prenait en compte), y compris concernant l'attentat du 11 septembre , plusieurs documents ont été officiellement donné à l'administration bush qui n'a pas jugé bon de prendre ces renseignements en compte...
à l'époque ce qui a été mis en avant c'etait un dysfonctionnement entre les différentes administrations et une mauvaise écoute de la part de divers responsables
je ne pourrais plus te donner le nom exacte de la personne qui avait transmis ces informations , il faudrait juste regarder de nouveau sur le net, ou via divers documents genre arte etc. qui a consacré de nombreuses émissions à ce problème de "dysfonctionnement" ...

Sergent Garcia

Tu as voté quelle proposition ??

Il y a juste oui, non et avis partagé!

Pour revenir au 11/09 et a l'attaque par la suite de l'Afghanistan n'oublions pas que deux jours avant le 9 septembre le commandant Massoud chef de l'Alliance nord afghane a été tué, et on peut penser que les deux événements étaient coordonnés et liés.
L'élection présidentielle afghane d'octobre 2004 montre que sa présence aurait modifié les rapports entre l'armée des occidentaux et le peuple afghan.
C'était quelqu'un plus que gênant et pour les extrémistes religieux et pour les occidentaux.
N'oublions pas pour l'Afghanistan qu'a la fin des années 70 les États-Unis soutenait le Pakistan face à une Inde qui se voulait le fer de lance des pays non-alignés et l’URSS soutenait l’Afghanistan, dans le fameux conflit entre ces deux pays à cette époque, et comme les afghans étaient soutenus par les soviétiques les américain ont armés les groupes islamistes pour lutter contre le pouvoir en place, groupes islamistes notamment les talibans.
Talibans ne l'oublions pas aussi qui ont été financer par le Pakistan, Pakistan qui est le pays "QG" de l'extrémiste religieux musulman, notamment la ville de Karachi ou tout par de la a ce niveau.
Quand a Ben laden c'est plus un électron libre dans cette histoire, un opportuniste qui a su ou il fallait aller, et a quel moment, et se servir de qui il fallait, basant tout a partir du Soudan ou il a été expulsé par la suite.
Bref toute cette histoire est un véritable sac de noeud qui dure depuis 30 ans....

Pour moi la preuve ultime c'est l'effondrement du batiment numéro 7.
Surtout quand tu vois la journaliste filmée sois disant en direct, dire que ce batiment s'est effondré, alors qu'il est visible derrière elle, et que comme par magie, la liaison se coupe; vu la tronche que tire le présentateur, si ça ce n'est pas une preuve que l'enregistrement à été fait avant l'effondrement....
Il y a beaucoup trop d'incohérence dans cette histoire.

Certes il y a des mystères qui planent autour de cette date, néanmoins si il s'avère que c'est véritablement un coup d'état, la vérité restera longtemps derrière le rideau, on évite les sujets qui fâchent, surtout dans un pays qui se dit patriotique

Ca ne sera jamais avoué.
C'est un peu comme les religions, ça entraine des millions de mort pour rien car tout est faux.
Mais les coupables seront toujours les gagnants, enfin jusqu'à ce que ce monde explose bien entendu

Ufovni dit :
Ne me dites pas pour aller au Moyen Orient et prendre les puits de pétrole... ca couterait beaucoup moins cher de rechercher et de développer les énergies renouvelables, de plus les USA et l'Alaska ont encore des réserves...

L'energie renouvelables, ou energie libre existe depuis bien longtemps. Le premier à s'être réellement penché sur le sujet se nomme Nicolas Tesla, très célèbre physicien. L'énergie libre est en cours d'élaboration au Danemark, en début de commercialisation pour certains test. Très peu de medias se risquent d'en parler. Pourquoi ? La raison est simple, c'est une energie de longue durée, économique, peu chère et par se faire ne rapportant pas ou que trés peu de profit à l'entrepreneur.

En second point l'alaska n'a plus beaucoup de réserve. En comparatif face au moyen-orient c'est la pénurie. Du coté de l'arabie, de l'irak ou de l'égypte, on découvre de nombreux gisement chaque années et on evalue le nombre de gisement non encore decouvert par dizaines.

Pour la majorité des gens, vue que TF1 n'en parle pas, alors sa n'existe pas... Hélas, la télévision francaise dans sa majorité est un peu l'abrutissement voir le conditionnement du peuple. De très bonnes revues circulent en france, revues scientifiques peu médiatisées hélas... Car elles gênent.

Voici un exemple de se que je peu recommencer dans le domaine de la géopolitique et de l'écologie.
http://www.nexus.fr/

Le sommaire du numéro du mois :
http://www.nexus.fr/nexus_en_kiosque.php

En autres :
11 Septembre : 7 ans après, le combat pour la vérité continue.

cécé a écrit:

TIVES a écrit:Aucun mystère pour moi. Je crois en la thèse officielle, comme la plupart des spécialistes et de la population.

Voilà le soucis, vous ne vous rendez même pas compte que ceux qui cherche contestent :

Vous trouverez ici en français, un recensement de ces personnalités et experts qui mettent en doute la version gouvernementale du 11 Septembre :

* Plus de 250 Professeurs & Universitaires [téléchargement pdf]
* Près de 500 Architectes & Ingénieurs [téléchargement pdf]
* Plus de 100 Hauts fonctionnaires & Politiciens [téléchargement pdf]
* Plus de 100 Pilotes & Professionnels de l'aviation [téléchargement pdf]
* Plus de 200 Survivants & Proches des victimes [téléchargement pdf]
* Plus de 100 Professionnels des médias et du divertissement [téléchargement pdf]

http://www.reopen911.info/temoignages.html?symfony=c627f41a20d66450062c24a582c525fe

V trouverez sur le site :
Des documents, vous pourrez par exemple découvrir le travail d'investigation d'Eric Laurent, l'interview de Richard Gage représentant des 474 architectes et ingénieurs qui réfutent les explications officielles ou encore les contestations de près de 750 personnalités, officiers supérieurs de l’armée des Etats-Unis et agents du renseignement, hommes politiques américains et du monde entier, comme le sénateur Japonais Fujita

Et oui, comme pour l'ufologie, les plombiers et les pâtissiers qui n'ont aucunes expériences en savent plus qu'un chercheur au CNES

Tous les "spécialistes" que tu as nommés qui ils sont? Tu as des noms? Ils sont spécialistes en quoi au juste? Ils ont assisté aux évènements? Ils ont enquêtés sur les attentats? Tu as indiqués environs 1250 personnes dans ta liste. Je pense que tu va avoir beaucoup de boulot dans les prochains jours pour satisfaire ma demande...

Tous les "spécialistes" que tu as nommés qui ils sont? Tu as des noms? Ils sont spécialistes en quoi au juste? Ils ont assisté aux évènements? Ils ont enquêtés sur les attentats? Tu as indiqués environs 1250 personnes dans ta liste. Je pense que tu va avoir beaucoup de boulot dans les prochains jours pour satisfaire ma demande...

Inutile de prendre les gens de haut sur un tel sujet. Un débat courtois est préférable. Merci d'avance

cécé a écrit:
Et oui, comme pour l'ufologie, les plombiers et les pâtissiers qui n'ont aucunes expériences en savent plus qu'un chercheur au CNES

Faut quand même pas exagérer non plus

Rick a écrit:

cécé a écrit:
Et oui, comme pour l'ufologie, les plombiers et les pâtissiers qui n'ont aucunes expériences en savent plus qu'un chercheur au CNES

Faut quand même pas exagérer non plus

C'est de l'ironie Rick, je parle bien évidement des gens qui n'y connaissent rien.

Sinon, Tives mets y de la mauvaise foi, quant on te parle de Professeurs & Universitaires ce n'est pas de maternelle, Architectes & Ingénieurs ce n'est pas de bac à sable, de Hauts fonctionnaires & Politiciens ce n'est pas de ta cour de récréation, de Pilotes & Professionnels de l'aviation ce n'est pas d'avion en papier, pour les Survivants & Proches des victimes ce n'est pas du tsunami et Professionnels des médias et du divertissement ce n'est pas D'U&P.

Tu ne fais pas d'effort comme les autres. Je connais un vieux monsieur, que tu connais aussi, qui n'y croyais pas du tout comme toi, il ne voulait as en entendre parler, un jour il est tombé sur un article et à changé son fusil d'épaule. Tant que tu ne voudras pas regarder LOOSE CHANGE 2, tu n'avancera pas et tu parlera dans le vide.

Je doute aussi de la version gouvernementale, même si certains faits sont bien établis, il reste des zones d'ombres....

Ben Laden ne sera jamais que la face obscur d'un impérialisme occidental... Aujourd'hui plus solide que jamais...

A méditer...

Ceux qui ont encore des doutes devraient lire cela :




11 Septembre : Il n’y a aucun doute à avoir

mardi 7 octobre 2008

On se demande ce qui permet à Jean Marie Bigard de prêcher ouvertement sur
les ondes la théorie du complot pour les évènements du 11 Septembre. Il
n’y a aucun doute à avoir. Tout ce qui s’est passé s’explique par une
seule chose, le terrorisme de Ben Laden, la complicité de Saddam
Hussein, la malveillance des Arabes, et surtout un nombre de
coïncidences malheureuses qui ont contribué à cette tragédie. Le manque
de chance et la nature se sont ligués pour infliger à l’Amérique une
raison d’entrer en guerre avec les Arabes malfaisants.



Tandis que les Américains jouent à « Je cherche après Titine et ne la trouve pas »
avec Ben Laden, planqué dans sa caverne d’Afghanistan comme le monstre
du Loch Ness dans le lac du même nom et que Saddam Hussein a fini au
bout d’une corde après l’invasion de l’Irak, des abrutis de plus en
plus nombreux mettent en doute la version officielle du 11 Septembre.
Il faut dire qu’il existerait des coïncidences troublantes, dont
l’analyse permettrait à ceux à qui il reste encore quelques neurones
intacts de douter. Il y a bien moult doctes experts qui s’évertuent
dans la presse à qualifier d’ « obscurantisme doublé d’antisémitisme et d’antiaméricanisme »
toute velléité de prêter quelque oreille à la théorie du complot.
Passons en revue ces coïncidences, qui sont à l’origine des rumeurs qui
ne dérangent, soit dit en passant, personne. Les hautes sphères du
pouvoir ont un principe sacré : « Les chiens aboient mais la caravane passe » et « la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe ».


Première coïncidence malheureuse :
En plus de cent ans, aucun immeuble à structure métallique ne s’est
effondré lors d’un incendie. Ou plutôt si, il y en a eu trois, les
trois immeubles du 11 Septembre. C’est ce qui s’appelle pas de pot. Au
cours des cent dernières années, des milliers d’immeubles ont été
détruits à la dynamite et ils se sont tous effondrés à la vitesse de la
chute libre soit environ 15 secondes, comme les 3 immeubles du 11
Septembre, alors que ceux-ci auraient dû s’effondrer en plus de 45
secondes compte-tenu de la loi de conservation d’énergie et la
résistance de chaque étage inférieur lors de l’effondrement. Le 11
Septembre 2001, Dieu était avec Ben Laden et Saddam Hussein et a donné
l’ordre à la nature de ne pas respecter la loi de conservation
d’énergie bien connue des architectes, des ingénieurs et des
démolisseurs. Pas de pot pour l’Amérique et une aubaine pour les deux
Arabes malfaisants. Coïncidence d’autant plus malheureuse que deux
immeubles (les deux tours du World Trade Center) ont été chacune
percutée par un avion le matin, tandis que le troisième immeuble de 50
étages s’est effondré dans l’après midi, sans avoir été percuté. Une
coopération spontanée d’un immeuble en mal de démolition, pas même
effleuré par un Cesna. Pas de pot quand on sait qu’il renfermait des
archives de Wall Street et du FBI. Ces Arabes sont des génies, des
stratèges et des terroristes qui ont un pot d’enfer !


Coïncidences numéro 2 :
Le Norad est une organisation militaire fondée en 1957 et les généraux
ont toujours eu le pouvoir de faire abattre par les avions militaires
du Norad les avions présentant un danger dans l’espace aérien
américain. Le Norad n’est pas intervenu le 11 Septembre 2001. Le
Vice-Président Dick Cheney avait obtenu de Donald Rumsfeld quelques
semaines plus tôt l’exclusivité du commandement du Norad, aucun général
d’aviation ne pouvant plus intervenir. D’ailleurs le jour même du 11
Septembre, Dick Cheney dirigeait des manœuvres du Norad, lors d’un
exercice de simulation d’une attaque d’un avion sur les tours du World
Trade Center, à quelques centaines de kilomètres de New York. Sans
doute trop occupé par cet exercice, Dick Cheney n’a pas cru bon faire
intervenir le Norad pour stopper les avions qui ont frappé les tours.
Rendez-vous compte ! Là encore la malchance a profité à ces pourris de
terroristes.


Coïncidence numéro 3 :
Des centaines de témoins présents sur les lieux de la tragédie, des
journalistes, des policiers, des pompiers et des ambulanciers plus des
badauds et des curieux ont entendu de fortes explosions. Des dizaines
de films et de photos montrent des explosions en chaîne dans les étages
des deux tours. Aucune chaîne de télévision officielle n’en a fait
mention. Ces cons d’Arabes terrroristes sont arrivés à placer des
dizaines de charges explosives dans les étages et personne n’a rien vu.
Sans doute que, mortifiés par cette preuve d’habileté et de
machiavélisme des terroristes, les autorités américaines ont préféré
feindre n’avoir rien vu ni entendu. On sait bien qu’il n’y a pas de
pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ni de pire aveugle que
celui qui ne veut pas voir, mais que des milliers de gens présents sur
les lieux n’aient ni vu les explosions ni entendu les bruits
assourdissants, on voudrait leur conseiller d’aller chez un toubib pour
se faire faire un check-up complet. C’est une incroyable coïncidence
qu’aucune des vidéos (il y en a des dizaines qui circulent sur
l’Internet) où on voit et entend les explosions ne soit parvenue aux
enquêteurs. Coïncidence encore que certains policiers américains
malveillants aient fortement conseillé aux pompiers de ne jamais faire
mention de ces explosions.


Coïncidence numéro 4 :
Les réacteurs du supposé Boeing qui a défoncé le Pentagone ont brulé
puisqu’on n’a trouvé aucun débris. Étant normalement fabriqués en
titane qui fond à plus de 1600 degrés et l’incendie sur place ayant
atteint une température de 1000 degrés, ils n’auraient pu bruler. On
doit donc conclure que ces réacteurs étaient fabriqués en matière
plastique ou tout autre substance qui fond à moins de 1000 degrés.
Interrogés, les responsables de Boeing ont refusé de répondre, tant ça
la foutrait mal d’avouer qu’ils équipent leurs avions de réacteurs
construits avec du fer à ferrer les ânes. De plus, quand on sait que le
Pentagone est l’immeuble le plus gardé au monde et que des centaines de
caméras de surveillance ceinturent l’édifice, les Américains ont joué
de malchance. Aucune caméra n’a pu filmer le Boeing incriminé. Une
photo satellite prise quelques jours avant le 11 Septembre montre
clairement une trace blanche de quelques dizaines de mètres de
longueur, comme les bandes d’une autoroute, qui a correspondu à la
trajectoire du missile, zut je veux dire du Boeing, qui a frappé le
Pentagone. Conclusion : Les Arabes, là encore, sont les rois de la
technologie.


Coïncidences : Les bandes
des contrôleurs aériens ont été détruites par le FBI, ainsi que les
vidéos des immeubles qui ont filmé l’attaque du miss..., euh je veux
dire du Boeing sur le Pentagone. Les terroristes Arabes ont de la
chance, aucune preuve tangible n’existe de leur félonie. Ah, si ! On a
bel et bien retrouvé intact le passeport de Mohamed Atta dans les
décombres fumants du 11 Septembre. Conclusion : Les Arabes impriment
leurs passeports sur du papier magique, aux propriétés extraordinaires,
qui résiste à des températures de près de 1000 degrés.


À l’énoncé de ce faisceau de coïncidences,
il ressort clairement que Bigard a eu tort de mettre en doute la
version officielle. C’est bel et bien ces pourris de terroristes Arabes
qui ont, vicieusement et avec une incontestable maestria, fait péter le
World Trade Center et un autre immeuble connexe, et ont réussi la
prouesse de faire passer un gros Boeing dans un trou de moins de cinq
mètres de diamètre tout en ne laissant sur place aucun indice, pas un
seul débris du Boeing, même de la taille d’un cheveu. On croyait que
l’occident avait la technologie, mon œil ! C’est les Arabes qui
détiennent les secrets les mieux gardés, mais on ne peut guère les
interviewer pour enquêter, ces cons se terrent dans des cavernes
insalubres en Afghanistan. C’est vrai qu’à l’occasion ils filment Ben
Laden ou un autre terroriste (pas difficile, il y en a des milliers),
en train de vociférer, mitraillette en main et rictus de circonstance
qu’on distingue clairement malgré la barbe. Tout un folklore qui égaie
nos longs séjours devant la télé.


Le candidat républicain, John Mc Cain, a promis la
capture de Ben Laden. Le ridicule ne tuant plus personne depuis le 11
Septembre, il y a beaucoup de pauvres manipulés en Amérique qui l’ont
cru. Jean Marie Bigard a demandé pardon. On le comprend, après une
bourde pareille. Pensez-donc, il n’y a aucun doute sur le 11 Septembre
et cet écervelé, dans un moment d’exaltation (avait il fumé un joint ou
picolé quelques verres de trop) a osé jeter un pavé dans la mare.
L’establishment l’aurait écartelé, émasculé, pulvérisé et même pire et
plus s’il avait osé dire qu’il était sérieux ce jour-là. Pauvre Bigard.


Ceci dit et beaucoup plus
sérieusement, j’adresse mes pensées aux victimes du 11 Septembre qui,
elles, ont bel et bien péri. Saura-t-on un jour de la main de qui,
alors qu’on devine sans peine pourquoi ?




source : www.altermonde-sans-frontiere.com ( Quant je pense qu'au départ ils n'y croyaient pas du tout )

Excellent Cécé...
Pour la mémoire et le respect envers les victimes; Quelques soit les responsables il est nécessaire de rechercher toute les pistes et hypothèses possibles, même si certaines peuvent paraitres énormes... Pourquoi la version officielle serait-elle la meilleurs ? Le passé fourmille de magouilles gouvernementales pour mémoire. Sept ans déjà, et toujours de la polémique....

un avion ça s'évapore
mais un passeport de "terroriste" non!!
la guerre contre le terrorisme est une absurdité totale puisque sans fin.
la planète est manipulée ,le peuple Américain pour une grande part n'a plus aucun discernement.
les banksters sont derriere tout ça ,ça creve les yeux!!!
leur non-amour est sans borne
et tout le monde va dans le mur

Le député japonais Y. Fujita exprime de nouveau ses doutes sur le 11 Septembre en séance parlementaire

Le 22 octobre 2008, le député japonais Yukihisa Fujita a fait une nouvelle déclaration sur le 11 Septembre en séance parlementaire. C'est la deuxième fois cette année que Fujita exprime ses doutes sur le 11 septembre 2001 devant la Diète du Japon (assemblée parlementaire). Soutenu par la direction de son parti, Fujita travaille à la constitution d'une coalition internationale pour une nouvelle enquête indépendante et internationale sur les attentats du 11 septembre 2001. Il est à cet égard en contact avec des politiciens en Europe et aux États-Unis.

Vidéo:
https://www.dailymotion.com/video/x786un_fujita-au-senat-questionne-le-1109_news

Trés intéressante. C'est fort quant même les terroristes qui étaient dans l'avion ont survécu....

C'est trop compliqué pour certains que ce ne soit pas Al quaida par contre que les terroriste soient toujours en vie c'est évident

C'est fort quant même les terroristes qui étaient dans l'avion ont survécu....

Oui certains ont était retrouvaient vivant (pas tous), se qui est trés étrange quand ont sais que leur passeport avaient été enregistré a l'aéroport du départ...

A vérifier... Récemment, une nième étude, basée sur l'examen des démolitions contrôlées, apportait encore de l'eau au moulin aux propos des "conspirationnistes ". Effectivement, quand on démolit un immeuble, il subsiste un tas de gravats dont la hauteur représente en moyenne 12 % de la taille initiale du bâtiment. L'auteur de l'étude nous montre à quelle hauteur les débris des deux tours du WTC aurait dû s'élever ( 10 à 13 étages, sur 110 ) alors qu'il ne subsiste pratiquement ... rien. Seulement une hauteur équivalant à trois étages...

http://www.reopen911.info/richard-gage-paris.html