ARFEUIL : des souterrains annulaires sans doute utilisés par des druides jusqu'au haut moyen âge

On en arrive à la situation suivante : on continue à parler de druides alors que l'on ne peut rien mettre derrière ce mot ! Vive l'Histoire !

On parle bien de Charlemagne roi de France et empereur d'occident alors que la France n'existait pas encore.
Ou de la guerre de 1870 contre les allemands alors que la création de l'Allemagne date du XXème siècle...
Ce qu'on appelle "druide" ce sont les prêtres des différents peuples nommés gaulois... Chaque peuple a ses "prêtres" ou hommes en relation avec un ou des dieu(x)...
De nos jours, il y a des prêtres, des popes, des pasteurs, des rabbins et des imams... Ils ont la même fonction même si le nom diffère... Il ne faut pas chercher plus loin...
Sinon, on va devoir ré-écrire toute l'Histoire... Et il va y avoir du boulot...

Tu as raison, il faut bien employer un terme. N'empêche que tout le folklore qu'y si rattache et qui continue à être enseigné est lamentable car entièrement fantasmé. Et ce n'est pas innocent.

Bien d'accord, mais comment faire pour rétablir la vérité si même les historiens luttent contre le changement ?
Les gaulois sauvages et hirsutes ont encore de beaux jours devant eux même si ça ne reflète pas la réalité...

Une réflexion intéressante, page 1 :



https://books.google.fr/books?id=q6zRdoLxtmsC&pg=PT250&lpg=PT250&dq=qui+a+invent%C3%A9+guerre+des+gaules&source=bl&ots=ubl1oUIUP7&sig=53H-EuqmWIt4wA3-hE6gwQPU2_g&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiN2a_Eq8HSAhVDWxQKHbrSBDQ4HhDoAQgkMAM#v=onepage&q=qui%20a%20invent%C3%A9%20guerre%20des%20gaules&f=false

Pas mal, le premier chapitre. Il dit un peut ce que j'ai dit plus haut.

En tous cas : chapeau bas pour ces romains très intelligents qui savaient comment intégrer les peuples conquis , les assimiler et bien souvent (on en parle peu) sans livrer la moindre bataille ..!

l'autre jour, je lisais tranquillement Astérix quand je me suis rendu compte que ça ne se rattache pas tant aux gaulois qu'à la seconde guerre mondiale et à l'occupation allemande. Après tout Mussolini est italien. C'est une approche soft  de ce qu'est l'occupation et la résistance. Après je crois quand même qu'il y avait bien un système religieux, avec des lieux de culte, les nemetons, de l'enseignement philosophique, qui complétait un système guerrier de pouvoir, qui ressemble à la féodalité qui va suivre. Quand au fait de bader les romains, c'est effectivement le manque de sources écrites qui a introduit ce biais. Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire. Les découvertes archéologiques permettent de faire ressortir la réalité des faits, dans le traffic d'esclave, les gaulois étaient recherchés car il y avait beaucoup d'artisans très qualifiés. Le fait de les tuer, c'est perdre du pognon. Par ailleurs, les romains enlevaient les enfants et les envoyaient à Rome, les familles étaient ainsi muselées par la peur. Pas de quoi féliciter les romains de leur habileté mais bien plutôt de leur cruauté.

Nous vivons dans un monde violent depuis le début de notre histoire ... et ça n'a pas l'air de vouloir changer !