Corps, extraterrestre et analyse…

Achim...Il y a longtemps que tu as vu un homme???

Achim a écrit:
C'est un HOMME. Un homme de 30 centimètres.

15 centimètres, pas 30.

Bon, à propos du film "Sirius", voici une petite bande-annonce :

(les plus observateurs noteront que l'image d'archive montrant un machin en train de se briser en un tas de petites boules vers la 55e seconde est extraite du film "super 8")

Concernant le Dr Greer il est déjà intervenu dans d'autres films sur le sujet des ET, notamment UfoDisclosure que les anglophones peuvent mater directement sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=f54lzLqLTCg

Sinon les curieux peuvent toujours aller voir sur le site officiel : http://www.disclosureproject.org/index.shtml ou sur le blog du monsieur : http://drgreersblog.disclosureproject.org/ dont le moins que l'on puisse dire c'est qu'il semble bien savoir gérer son bizness.

Ca ne dit toujours pourquoi il s'agit d'un homme.....

J'ai la réponse ... parce que ce n'est pas une femme ! ...

Achim,

Ton suspense est intolérable, digne de Agata Christie (non, quand même pas...) Quand vas-tu te décider à faire éclater au grand jour notre incompétence ?

Bon... A la demande générale, je vais donc me justifier.

Mon jugement abrupt s'appuie sur le fait que je réfute absolument l'idée selon laquelle des formes biologiques évoluées dans des biotopes différents (même d'environnements proches) convergent inévitablement vers la forme humanoïde. C'est une hérésie scientifique.

Même si, par un hasard extraordinaire, nous étions visités par une espèce dont l'aspect serait proche du nôtre, nous observerions alors des différences morphologiques (proportions, locomotion, système respiratoire...) suffisamment importantes pour les faire apparaître exotiques à nos yeux ; ce qui est parfois le cas, mais la silhouette de ces "E.T." est invariablement anthropomorphe (sauf en de très rares cas). Elle est souvent si proche de nous que nous ne nous retournerions même pas sur eux dans la rue..
Sur cette question de l'apparence, je suis assez d'accord avec ce que dit le bologiste M. Swords, sur la combinatoire relativement limitée des schémas viables présidant à l'évolution, dans des biotopes semblables ; mais, point crucial, cela laisse à l'évolution une latitude non négligeable dans cette combinatoire, il le dit d'ailleurs lui-même :
"On peut raisonnablement poser que des modèles macroscopiques communs sont arrivés ici et ailleurs sur la base de simple physique, géométrie, résistance des matériaux, quels que soient des processus encore inconnus qui limitent les capacités de contrôle de systèmes nerveux centraux. D'autres arguments pourraient être avancés pour 4 ou 5 doigts sur les mains et pieds, l'arrangement de caractéristiques faciales, […….] Mais il existe aussi de nombreux domaines autorisant plus de latitude pour la variation au sein de ces modèles structuraux plus larges : la masse, la taille, les dimensions relatives de structures, les couleurs, textures, caractéristiques de sexe secondaires, etc. Une duplication exacte d'un humain de la Terre par une IET ayant évolué indépendamment est de fait inconcevable pour tout biologiste".

A fortiori, admettre sans broncher, comme les tenants de l'HET, que nous sommes visités par plusieurs races extra-terrestres qui ont toutes un aspect humanoïde et une taille compatible, est d'une puérilité effarante.

Pour en revenir à cet homoncule en photo, mise à part l'hypertrophie du crâne (constante du phénomène), la structure générale du corps est à mon sens indissociablement liée à l'espèce humaine. Bien sûr, sa taille réduite pose question ; les hypothétiques scenarii imaginables nous orientent entre autres vers les trafics génétiques planifiés, dont semblent ressortir nombre d'"aliens" plus ou moins contrefaits vus depuis 60 ans…
Mon opinion est qu'il n'y a qu'une seule source à ces bidouillages tératologiques ; cette conviction m'isole dans le microcosme, mais elle est pour moi éclairante sur la stratégie masquée de cette mystérieuse source qui a, semble-t-il, bien raison de miser sur la naïveté de nos décideurs contemporains les plus influents.

Je commence à me demander si John Keel n'avait pas raison… Le cheval de Troie est déjà dans nos murs.

Le désert d'Atacama a beau être sec et faciliter la conservation, je trouve la créature un peu trop belle pour être honnête à moins que les maquilleuses d'Hollywood l'aient rendue plus présentable.
Je suis d'accord avec Achim quand il écrit que des aliens auraient peu de chances de nous ressembler au point de respirer tranquillement notre air. Là où je ne suis pas d'accord, c'est quand il prétend que nous avons à faire avec un humain.
Si cette créature est réelle, elle n'est pas humaine, mais c'est une simagrée de terrien au même titre que les Men In Black, que les créatures on identifiées qui apparaissent régulièrement-style chupacabra, que les entités décrites lors des abductions.
Il y a une source inconnue qui suscite ces formes dans un but qui nous échappe totalement.

Cette info sur greer et la revelation de ce petit etre sa fais un baille que j'en ai parlé ; j'avais eu l'info d'ufoupdate ; le groupe le plus serieux reste le PARADIGM REASEARCH GROUP de stephen bassett ; greer aime le pognon tout le monde le sait et il aime se faire sa propre publicité ; il me fait étrangement penser à un certain David Hicke....

Ah j'ai retrouvé l'info que j'avais posté ; la voici

https://www.ufologie-paranormal.org/t10332-disclosure-dr-greer-and-the-proof-of-an-alien-body#106641

Je pense que vous pouvez même les fusionner ; c'est le même sujet

Achim n'a pas tord ( ca me fait bizarre de dire ca )

Les mondes ou la vie pourrait s’être développé sont très différents les un des autres, Rayonnement, température, pression, gravité etc

Meme si on part de l’hypothèse que la vie à une seule origine et a contaminé d'autre mondes transportée par des météorites, le point de départ serait une forme bactérienne, ensuite l’Évolution fait son travail de façon differentes sur chaque monde.
Il est probable que si une forme de vie atteint un stade comparable au notre, elle sera très différente de nous, elle ne possedera pas par exemple un squelette semblable au notre, une vision complétement différente voire absente. des sens en - et des sens en + ( sensibilité au champs électromagnétique, vision dans l'ultra violet )
Peut être évoluent ils dans l'eau, ainsi ils n'ont pas de membres permettant de se mouvoir sur Terre.
Donc si les entités observé sont réelles, ils s'agit probablement de 'machine biologique' crée pour pouvoir évoluer avec aisance dans notre monde et même interagir avec les etres humains.( on peut penser qu'il s'agirait d'un OGM d'humain, ce qui expliquerait le but des abductions)

Si un jour vous faite une rencontre du troisième type je conseille donc de ne pas demandé
'd'ou venez vous ?'
mais plutot 'qui vous a crée ?'

"Achim n'a pas tort ( ca me fait bizarre de dire ça )"



"Si un jour vous faite une rencontre du troisième type je conseille donc de ne pas demandé (sic)
'd'ou venez vous ?'
mais plutot 'qui vous a créé ?'"

Voilà ; nous sommes d'accord là-dessus. Mais nous sommes si peu !!

Le documentaire "Sirius", qui doit sortir le 22 avril prochain, risque de faire parler de lui. Le réalisateur et physicien Steven Greer veut enfin dévoiler "la vérité" sur la vie extraterrestre. "Cela fait 100 ans que les gouvernements sont au courant que nous ne sommes pas seuls dans l'Univers."
Intitulé "Sirius", le documentaire insistera notamment sur les technologies que peuvent utiliser les extraterrestes pour parcourir la distance entre leur galaxie lointaine et notre planète. Il part de la découverte d'un alien de 15 centimètres retrouvé dans le désert d'Atacama (Chili) il y a quelques années.

L'enjeu est de pouvoir répondre à l'ultime question: sommes-nous seuls dans l'Univers? Steven Greer, un physicien, est à l'origine du projet. Il a toujours combattu avec férocité les institutions américaines pour qu'ils révèlent "la vérité" sur la vie extraterrestre.

Des intérêts financiers à le cacher
Il explique que cela fait 100 ans que les gouvernements sont au courant de l'existence d'une vie extraterrestre. Et que c'est aussi grâce à ça que notre technologie a pu faire un bond, entraînant de nombreuses découvertes comme l'énergie de propulsion, utilisée par les extraterrestres pour voyager à la vitesse de la lumière.

"Ce que les gens ont besoin de comprendre, c'est que le secret autour des OVNI et de l'intelligence extraterreste n'a rien à voir avec les aliens. Cela concerne plutôt les êtres humains et leurs capacités à cacher, pour les grandes corporations et les intérêts financiers, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez. Les gens comprendraient que nous n'avons plus besoin du pétrole, du nucléaire et du gaz par exemple", expliquait Greer.

Sirius sortira le 22 avril prochain aux Etats-Unis.

source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/1611772/2013/04/09/Un-documentaire-veut-devoiler-la-verite-sur-la-vie-extraterreste.dhtml

"Steven Greer, un physicien"
Non, un Docteur en Médecine...

Le film a été réalisé par Amardeep Kaleka et produit par J.D Seraphine. Le réalisateur s'est inspiré du travail de Steven Greer au sein du "disclosure project".

Quelques précisions à propos du contexte de découverte de la petite momie : http://www.openminds.tv/background-of-ufo-documentary-humanoid-alien-revealed-964/

et un article en espagnol que je n'ai pas totalement compris mais le titre me semble assez explicite... http://www.csicop.org/specialarticles/show/el_feto_humano_de_sirius

c'est le Jour J et ... tjs rien comme d hab.

Le truc est sensé être diffusé en stream payant à partir de 18h30 heure de la Côte Ouest... soit 3h30 du mat' pour nous... (je sais plus où j'ai lu ça et j'ai la flemme de chercher, mais si tu veux attendre pour vérifier, raconte-nous ce que ça vaut).

cool le monde sera changé demain matin

cool le monde sera changé demain matin

Heu non pas vraiment

Je pense (à mon grand regret*) comme Pafelkaribou. Quoi qu'il arrive le monde et l'idée sur l'existence ou non d'extraterrestre ne changera pas avec un film.

Surtout que côté révélations, faire payer pour voir le film c'est débile et peu attirant. Mais bon de ce que j'en sais seuls les contributeurs financiers ont le droit de le voir pour le moment.

Sinon pardonnez moi si je fais doublon Ufo Conscience a fait une bonne interview de Paola Harris :



Sirius y est un peu abordé.

*Je plaisante Karibou

alors ??? je peux revendre mon orichalque ? pas de fin du système économique?
qui a payé 10$ pr le streaming ?