Vidéo : un ovni dans le ciel de Vichy ?

j'étais au niveau de la table d'orientation quand j'ai filmer, c'est à dire bien en dessous de l'antenne, si elle est éclairée , mais non je ne regardait point en sa direction... d'ailleurs, les lumières de l'antenne sont allumées en étages , pas comme sur la vidéo ... ( je vous laisse réfléchir )

Donc vous regardiez vers l'ouest direction Hauterive si je ne me trompe.

J'en viens maintenant aux questions du lieutenant Colombo...

-Avec quel genre d'appareil avez vous pris cette video?
-Quelle heure etait il exactement quand vous avez vu cet objet?
-Qu'est ce qui vous a amené cette nuit là à cet endroit?
-Etiez vous seul?
-Avez vous cherché à changer d'endroit pour filmer l'objet sous un autre angle?

bonjour

j'habite pas très loin du site...je vois le relais de chez moi...il est effectivement éclairé ...mais il ne filmait pas dans cette direction...

j'ai fait une capture de sa vidéo......et comparé avec un peu près la même échelle pour situer en altitude le phénomène.....




le phénomène lumineux est soit au dessus de la plaine en direction de Gannat....soit au sol , dans les collines au dessus de Gannat.....je vous laisse chercher les éventuelles constructions humaines sur google ou geoportail , dans ces mêmes collines

Puisque Vittelius apporte sa pierre à notre édifiant édifice, y a t il dans la région de Vichy et ses environs d'autres témoins qui se sont manifestés suite à l'observation de Pierre? Il serait étonnant, que vu la durée de la manifestation, personne d'autre n'ait rien remarqué.

Johnny Guoyot a écrit:Puisque Vittelius apporte sa pierre à notre édifiant édifice, y a t il dans la région de Vichy et ses environs d'autres témoins qui se sont manifestés suite à l'observation de Pierre? Il serait étonnant, que vu la durée de la manifestation, personne d'autre n'ait rien remarqué.

tout à fait...c'est ce qui me chiffonne ...

vittelius a écrit:j'habite pas très loin du site...je vois le relais de chez moi...il est effectivement éclairé ...

Juste par curiosité, de quelle façon cette tour est-elle éclairée ?

Pourrais-tu, à la rigueur si tu as le temps, photographier cette tour de nuit et nous poster le cliché ?

Je ne pense pas que ce soit la tour, mais quelque chose de bien plus terre à terre encore

j'y vais justement ce soir.....prendre des photos dans la dite direction d'observation...

la tour par elle même n 'est pas éclairée mais à un système de signalisation conforme telle qu'il existe pour tous les édifices important par la taille..un jeu de 2 x 4 lumières rouges classiques....rien d'extraordinaire

Johnny Guoyot a écrit:Je ne pense pas que ce soit la tour, mais quelque chose de bien plus terre à terre encore

oui la tour n'a rien à voir...

vittelius a écrit:j'y vais justement ce soir.....prendre des photos dans la dite direction d'observation...

la tour par elle même n 'est pas éclairée mais à un système de signalisation conforme telle qu'il existe pour tous les édifices important par la taille..un jeu de 2 x 4 lumières rouges classiques....rien d'extraordinaire

Soit ! Néanmoins, pourrais-tu, tout de même, prendre la tour de nuit, éclairée de son système de signalisation, afin qu'il y ai tous les éléments pour faire taire les doutes là-dessus une bonne fois pour toute ?
En te remerciant par avance !

oui sans problèmes...si l'orage qui arrive ne dure pas....tout la soirée....!!!

Surtout que les Hurlevents sont un site privilégié pour les observations des orages...
Et le 16 juin, à Brugheas, juste en face de ce site, à partir de 18h30 s'est tenu un rassemblement catholique avec messe et repas en exterieur sur l'esplanade de la salle polyvalente....

Johnny Guoyot a écrit:Surtout que les Hurlevents sont un site privilégié pour les observations des orages...
Et le 16 juin, à Brugheas, juste en face de ce site, à partir de 18h30 s'est tenu un rassemblement catholique avec messe et repas en exterieur sur l'esplanade de la salle polyvalente....

la direction ouest de Brugheas serait une explication....

bon ..j'ai fait une photo mais le résultat est décevant en nocturne...j'ai pas le matos approprié pour ce genre de prise de vue nocturne.......il aurait fallu zoomer pour retrouver le même cadre....



j'ai quand même pris la tour qui est dans mon dos par rapport au site d'observation

je parierais que l'OVNI soit un truc de ce style là, en partie dissimulé par les arbres, la position de tournage devant être legerement differente.
La hauteur supposée par rapport à l'horizon est une erreur induite par l'emploi du zoom. En se référant aux lumières urbaines du début de la vidéo, l'"OVNI" n'est pas si haut qu'on peut le supposer.
Et il est parfaitement immobile.


Merci Vittelius!!!

Johnny Guoyot a écrit:je parierais que l'OVNI soit un truc de ce style là, en partie dissimulé par les arbres, la position de tournage devant être legerement differente.
La hauteur supposée par rapport à l'horizon est une erreur induite par l'emploi du zoom. En se référant aux lumières urbaines du début de la vidéo, l'"OVNI" n'est pas si haut qu'on peut le supposer.
Et il est parfaitement immobile.


Merci Vittelius!!!

tout à fait d'accord....le fait de zoomer "écrase" la perspective et de ce fait , "l'objet" n'est pas si haut dans le ciel...

je ne sais pas ce que vous en pensez tous...
Mais pour ma part j'ai bien envie de dire "affaire classée".

Pour moi, affaire classée
Et bravo ! belle perspicacité

bon j'y suis retourné ce matin en essayant de trouver le bon endroit d'observation du phénomène par rapport au repère arbres...

on s'aperçoit qu'en zoomant , et en prenant la distance sur la vidéo initiale où le zoom est apparemment fort , que le phénomène lumineux

se situe bien dans les collines au fond.....

1) sans Zoom....






2) zoom léger.....






3) zoom maxi.....

Je ne sais pas ce qu'en pense Vittelius, qui a pu se rendre sur place, mais plus qu'une méprise, n'aurions nous pas là plutôt affaire à une mystification, un canular, du fait que l'origine des lumières doit sembler évidente pour tout observateur!