L'église réalise une étude pour conforter leurs foi. Une étude scientifique (via Y.Lignon par exemple) et bien plus intéressante.Pourquoi refaire un travail déjà effectué par l'Eglise ? Les gens auraient-ils plus confiance en Lignon ? Moi, certainement pas !
Derniers sujets
+10
sergent garcia
canon
-Z-
Macha
Achim
FLAM
casseron
Schattenjäger
Mikerynos
Gaiya
14 participants
Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43750
- Message n°91
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°92
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Mais non, l'Eglise ne reconnaît pas les miracles ainsi. Que vous faut-il de plus scientifique que le Comité Médical International ?
http://fr.lourdes-france.org/approfondir/guerisons-et-miracles/composition-comite-medical-international-lourdes
http://fr.lourdes-france.org/approfondir/guerisons-et-miracles/composition-comite-medical-international-lourdes
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43750
- Message n°93
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Une reconnaissance purement scientifique sans l'église derrièreQue vous faut-il de plus scientifique que le Comité Médical International ?
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°94
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
On peut énumérer le nombre de choses qui existent et non reconnues par "le monde scientifique" ? Ne sont pas scientifiques tous les collaborateurs du Comité ? Lignon est un scientifique reconnu par la communauté quand il s'occupe de faits paranormaux ?
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
- Message n°95
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Perso, ce que j'ai compris d'Yves Lignon, c'est qu'il est un scientifique indépendant et LIBRE. Il a SON équipe de spécialistes autour de lui (composée presque essentiellement de scientifiques) et gère ses dossiers comme il le désire (et ce, bien sûr, en le faisant d'une manière scientifique), sans qu'aucune autorité "supérieure à lui" dans le domaine puisse le freiner.casseron a écrit:Lignon est un scientifique reconnu par la communauté quand il s'occupe de faits paranormaux ?
Mais je peux me tromper...
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43750
- Message n°96
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Parfaitement
De plus, Mr.Lignon est membre de U&P, qu'il n'hésite donc pas à intervenir et nous donner quelques informations complémentaire.
De plus, Mr.Lignon est membre de U&P, qu'il n'hésite donc pas à intervenir et nous donner quelques informations complémentaire.
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
- Message n°97
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Il serait bon effet que le Vatican accepte de partager ses données médicales pour qu'elles puissent être comparées avec les données laïques dirais-je. Contrairement à ce qui est prétendu les guérisons spontanées sont aussi répertoriées dans les hôpitaux.
Comparez ces données permettraient de décliner un profil ou des profils-types.
Cela pourrait être un indicateur précieux pour les médecins.
Comparez ces données permettraient de décliner un profil ou des profils-types.
Cela pourrait être un indicateur précieux pour les médecins.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°98
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
M. Lignon peut aligner tous les diplômes qu'il veut, nul doute qu'il sera traité de paria s'il s'occupe des guérisons miraculeuses. A partir de là sa crédibilité sera entamée (à tort). C'est un cercle vicieux. Mieux vaudrait étudier le profil des collaborateurs du Comité International, car il ne doit pas y avoir que des religieux .
Et puis franchement, vous n'avez pas assez de preuves depuis le temps ? Pourquoi sans cesse remettre sur le tapis une "affaire" si longtemps et si bien étudiée ? Qu'en sortirait-il pour les incrédules patentés ? Rien !!
Et puis franchement, vous n'avez pas assez de preuves depuis le temps ? Pourquoi sans cesse remettre sur le tapis une "affaire" si longtemps et si bien étudiée ? Qu'en sortirait-il pour les incrédules patentés ? Rien !!
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
- Message n°99
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Il ne s'agit pas d'être crédules. Les guérisons spontanées existent bel et bien. Mais de tenter de comprendre comment cela est possible. En gros de déterminer quels sont les facteurs possibles. Il importe peu en fait qu'elles soient "miraculeuses". Ce qui est important, c'est l'apport que ces critères apporteraient à des patients.
Il existe forcément un "lien" commun à toutes ces guérisons. Et ce facteur doit être "humain". Et c'est là que ça devient intéressant, car si c'est le cas cela suppose que toute personne peut être encline à se "réparer".
Il existe forcément un "lien" commun à toutes ces guérisons. Et ce facteur doit être "humain". Et c'est là que ça devient intéressant, car si c'est le cas cela suppose que toute personne peut être encline à se "réparer".
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°100
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Dire et répéter sans cesse que les guérisons spontanées en hôpital n'ont rien de commun avec les guérisons retenues comme miraculeuses....sauf que le patient est guéri ! Le Bureau Médical et le Comité International savent cela depuis longtemps. A ce propos, n'y a-t-il pas à l'hôpital et souvent de manière incognito à l'extérieur, intervention de guérisseurs ?
Macha- Administrateur
- Nombre de messages : 7174
- Message n°101
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Si Casseron c'est exactement la même chose ! Que cela se passe en hopital ou sur les lieux de pélerinage.
La plupart des miraculés étaient auparavant sous traitement médical. Faute de résultat, ils ont cessé leur traitement. C'est également le cas pour des patients traités en hôpitaux. Traitement puis arrêt du traitement et guérison. Les miraculés sont suivis quelques temps, quelques années, avant que le miracle soit réellement validé par le Vatican. Idem en milieu hospitalier ou les patients doivent doivent venir à des visite de contrôle, pour avoir la certitude d'une guérison sans rechute.
Je connais une personne atteinte d'un cancer. Après des séances de chimio, de radio, le résultat est tombé. Négatif. Plus d'espoir. Un nuit où elle n'était pas très bien, elle s'est sentie bizarre, étonnamment chaud. Le lendemain matin elle s'est retrouvée avec une forme tout aussi étonnante. Elle s'est rendu chez le médecin qui a décidé d'autre examen.
Les résultats sont tombés, plus rien ! Elle a été suivi quelques années, et se trouve toujours en pleine forme. Elle ne s'est jamais rendue dans un lieu de pélerinage.
Par contre malgré la maladie, la souffrance, elle a toujours gardé un moral d'acier, et une envie de vivre incroyable !
La plupart des miraculés étaient auparavant sous traitement médical. Faute de résultat, ils ont cessé leur traitement. C'est également le cas pour des patients traités en hôpitaux. Traitement puis arrêt du traitement et guérison. Les miraculés sont suivis quelques temps, quelques années, avant que le miracle soit réellement validé par le Vatican. Idem en milieu hospitalier ou les patients doivent doivent venir à des visite de contrôle, pour avoir la certitude d'une guérison sans rechute.
Je connais une personne atteinte d'un cancer. Après des séances de chimio, de radio, le résultat est tombé. Négatif. Plus d'espoir. Un nuit où elle n'était pas très bien, elle s'est sentie bizarre, étonnamment chaud. Le lendemain matin elle s'est retrouvée avec une forme tout aussi étonnante. Elle s'est rendu chez le médecin qui a décidé d'autre examen.
Les résultats sont tombés, plus rien ! Elle a été suivi quelques années, et se trouve toujours en pleine forme. Elle ne s'est jamais rendue dans un lieu de pélerinage.
Par contre malgré la maladie, la souffrance, elle a toujours gardé un moral d'acier, et une envie de vivre incroyable !
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°102
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Troisième étape : la guérison ratifiée
Elle comprend également deux lectures, médicale et pastorale, qui se déroulent en deux temps successifs.
Cette étape finale ne peut s’envisager qu’en référence aux critères
d’exclusion de Lambertini définis par l’Église pour interpréter cette
guérison comme miraculeuse :
(1) la maladie doit avoir un caractère de gravité, avec un pronostic défavorable
(2) la réalité et le diagnostic de la maladie doivent être assurés et précis
(3) la maladie doit être uniquement organique, lésionnelle
(4) un éventuel traitement ne doit pas avoir été à l’origine de la guérison
(5) la guérison doit être subite, soudaine, instantanée
(6) la reprise des fonctions doit être complète, sans convalescence
(7) il ne s’agit pas d’une rémission mais d’une guérison durableSi une guérison en milieu hospitalier répond à ces critères, on devrait alors proclamer une guérison miraculeuse laïque....
Elle comprend également deux lectures, médicale et pastorale, qui se déroulent en deux temps successifs.
Cette étape finale ne peut s’envisager qu’en référence aux critères
d’exclusion de Lambertini définis par l’Église pour interpréter cette
guérison comme miraculeuse :
(1) la maladie doit avoir un caractère de gravité, avec un pronostic défavorable
(2) la réalité et le diagnostic de la maladie doivent être assurés et précis
(3) la maladie doit être uniquement organique, lésionnelle
(4) un éventuel traitement ne doit pas avoir été à l’origine de la guérison
(5) la guérison doit être subite, soudaine, instantanée
(6) la reprise des fonctions doit être complète, sans convalescence
(7) il ne s’agit pas d’une rémission mais d’une guérison durableSi une guérison en milieu hospitalier répond à ces critères, on devrait alors proclamer une guérison miraculeuse laïque....
FLAM- Animateur
- Nombre de messages : 6612
- Message n°103
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Exactement !Macha a écrit:Il existe forcément un "lien" commun à toutes ces guérisons. Et ce facteur doit être "humain". Et c'est là que ça devient intéressant, car si c'est le cas cela suppose que toute personne peut être encline à se "réparer"
Mais on s'en f... fiche !Casseron a écrit:M. Lignon peut aligner tous les diplômes qu'il veut, nul doute qu'il sera traité de paria s'il s'occupe des guérisons miraculeuses. A partir de là sa crédibilité sera entamée (à tort). C'est un cercle vicieux.
Yves Lignon est un mathématicien de formation spécialisé en statistique, d'accord, donc rien à voir avec le domaine qu'il étudie aujourd'hui MAIS, en plus d'avoir une grande expérience qu'il a acquit dans le domaine, années après années, cas traités après cas traités (comme tu dis les diplômes, donc la théorie, ce n'est pas le tout... ), il est également secondé par son équipe de scientifiques, qui eux, sont vraiment qualifiés dans les tâches qu'Yves leur confie.
Et je dirais même qu'avoir été formé en tant que mathématicien statisticien, offre, dans ce domaine, pour une étude de cas, un très bon bagage, un bagage non négligeable en matière de procédure !
Casseron, plus
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°104
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Casseron, plus fortéen que toi, on ne trouvera pas ! .
Peut-être, mais je suis dans le sujet. Si Lignon fait une telle enquête, elle risquera de ne convaincre que les convaincus s'il reconnaît le caractère miraculeux des guérisons. Il sera encore la risée de la bande à Broch. Il n'y a qu'à voir la querelle surréaliste à propos du sarcophage d'Arles sur Tech où il n'est pas plus convaincant que les zéts. Il n'est pas la personne qualifiée pour s'occuper de cela.
Les zéts ont-ils attaqué le Comité International des Guérisons ? Pas fous les loulous....Tu as vu la brochette de spécialistes ?
Peut-être, mais je suis dans le sujet. Si Lignon fait une telle enquête, elle risquera de ne convaincre que les convaincus s'il reconnaît le caractère miraculeux des guérisons. Il sera encore la risée de la bande à Broch. Il n'y a qu'à voir la querelle surréaliste à propos du sarcophage d'Arles sur Tech où il n'est pas plus convaincant que les zéts. Il n'est pas la personne qualifiée pour s'occuper de cela.
Les zéts ont-ils attaqué le Comité International des Guérisons ? Pas fous les loulous....Tu as vu la brochette de spécialistes ?
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43750
- Message n°105
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Non, il n'y a pas assez de preuve, c'est pour cela que le sujet est encore controversé, justementEt puis franchement, vous n'avez pas assez de preuves depuis le temps ?
Gaiya- VIP
- Nombre de messages : 1009
- Message n°106
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Si le facteur était seulement humain on aurait déjà expliquer scientifiquement parlant ce phénomène. Dans les faits il ne suffit pas d'une envie de vivre et d'un bon moral afin de s'auto-guérir, je ne pense pas que la science puisse expliquer ce phénomène car je pense qu'il y'a autre chose qui est à prendre en compte et c'est cette autre chose qui devrait attirer toute notre attention. Tant que la science ne prendra pas en compte ce facteur "inconnu" et extérieur nous n'avancerons pas.
Il y'a tant de phénomènes que l'on ne peut expliquer pourtant la science est très avancée, très développée, avec des moyens conséquents en ce qui concerne la recherche, les scientifiques qui s'intéressent et étudient ce genre de faits sont montrés du doigt, cela joue sur leurs réputations c'est certain.
Je crois que bon nombre d'entre eux ont découverts des choses très intéressantes mais pas assez conventionnelles pour être publiées et partagées au grand public.
Il y'a tant de phénomènes que l'on ne peut expliquer pourtant la science est très avancée, très développée, avec des moyens conséquents en ce qui concerne la recherche, les scientifiques qui s'intéressent et étudient ce genre de faits sont montrés du doigt, cela joue sur leurs réputations c'est certain.
Je crois que bon nombre d'entre eux ont découverts des choses très intéressantes mais pas assez conventionnelles pour être publiées et partagées au grand public.
Gaiya- VIP
- Nombre de messages : 1009
- Message n°107
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
Que faudrait il comme preuves et pour prouver quoi exactement???
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10115
- Message n°108
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
C'est bien la question !!! Il faudrait que le CNRS, le CEA ou autres officines expliquent ce qu'est l'intercession. On peut toujours attendre.
Il n'y a pas qu'à Lourdes qu'il y a des miracles :
http://www.padrepio.catholicwebservices.com/FRANCAISE/Guerisons_Fran.htm
Il n'y a pas qu'à Lourdes qu'il y a des miracles :
http://www.padrepio.catholicwebservices.com/FRANCAISE/Guerisons_Fran.htm
Achim- VIP
- Nombre de messages : 5293
- Message n°109
Re: Nouvelle guérison miraculeuse à Lourdes.
@ Schattenjägger
"Et puis franchement, vous n'avez pas assez de preuves depuis le temps ?
Non, il n'y a pas assez de preuve, c'est pour cela que le sujet est encore controversé, justement "
Je suis désolé, mais pour mettre tout le monde d'accord, je suis contraint de dire que des preuves, il y en a bien assez. De façon à couper court aux controverses, je rappellerai ici l'histoire de Pierre de Rudder.
Etant jeune, il glissa sous une carriole lourdement chargée qui lui écrasa la jambe, lui causant une fracture ouverte tibia/péroné. La blessure ne se referma pas, pas plus que les os ne se ressoudèrent ; le médecin qui l'examina constata que dans cette plaie béante, les os étaient séparés par 3 cm. (Le miracle était déjà que la gangrène et l'ostéomyélite l'aient épargné !)
De Rudder alla sur ses béquille jusqu'à une réplique de la grotte de Massabielle construite par de riches dévôts à Oostacker, en Flandres, ressentit là une vive douleur, mais repartit sur ses jambes. (Ah, l'intercession, c'est beau !)
Après sa mort prématurée, le Dr. Hoestenberghe, qui l'avait examiné, fut pris d'une légitime curiosité et le fit exhumer, pour constater qu'entre les deux os cassés "en aile de papillon", avait poussé (forcément en quelques minutes) 3 cm. d'os parfaitement sain.
Vous parliez de miracle ?
Hier à 18:16 par Mulder26
» Une force inconnue perturberait notre Système solaire, causée par... la Planète Neuf ?
Dim 5 Mai - 11:12 par Schattenjäger
» Ils voient des ovnis partout (courrier international)
Sam 4 Mai - 16:59 par Mulder26
» Les "X-Files" secrets au FBI
Sam 4 Mai - 14:06 par Schattenjäger
» 5 THÉORIES SUR RED DEAD REDEMPTION 2
Sam 4 Mai - 13:56 par Schattenjäger
» Nuages de glace stratosphériques polaires
Sam 4 Mai - 10:45 par Schattenjäger
» Naachtun - La cité maya oubliée | ARTE
Ven 3 Mai - 22:46 par Schattenjäger
» L'énigme archéologique autour des dodécaèdres romains est-elle sur le point d'être résolue ?
Ven 3 Mai - 16:33 par anoy
» Il y aurait bien une planète géante à découvrir aux confins du Système solaire
Ven 3 Mai - 9:36 par Schattenjäger
» Et si la vie était pourpre sur d'autres planètes ?
Ven 3 Mai - 9:32 par Schattenjäger
» Il promettait de rejoindre Dieu en vaisseau spatial
Lun 29 Avr - 13:12 par Mulder26
» Pourra-t-on un jour RENCONTRER des EXTRATERRESTRES ?
Dim 28 Avr - 19:11 par Satanas
» Quand des TUEURS infiltrent des JEUX télévisés
Sam 27 Avr - 13:36 par Satanas
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Jeu 25 Avr - 7:15 par Mulder26
» J' AVAIS TORT
Lun 22 Avr - 22:39 par Franck1973