William Cooper : l’arnaque extraterrestre

Sans penser forcement aux extraterrestres je pense quand même que les Américains cachent pas mal de progrès technologiques .

allez savoir ce qu ils inventent dans leur bases secretes, ils seraient naîf de croire qu aucune technologie ultra sophistiqué n a pas été inventé par les Américains; quand on voix l immense protection de sécurité qu il y a autour de la zone 51 je ne croix pas que c'est uniquement pour garder des avions a réaction
vous croyez quand 60 ans aucune technologie n a ete inventez ?
rien que la seconde guerre mondiale a été propice pour de grandes innovations !!!
alors immaginez maintenant!!! on nous ment surement parcequ il ne faut pas changer les technologies actuelles trop d importance stratégique tant qu il y aura du pétrole meme sans pétrole ils trouveront autre chose pour que les gens sois dépendant d eux.
des technologies qui ont surement été amélioré et encore bien d'autre en plus que je pourrai mettre .....
http://www.fluctuat.net/blog/5128-La-voiture-du-futur-conduite-aerienne
https://www.dailymotion.com/video/xc0ig4_arme-sismique_news

Oui, mais ces deux exemples n'ont rien à voir avec de la soit-disant technologie récupérée chez les aliens !
Bien évidemment que des inventions sont d'abord confiées aux militaires et "retrouvées" plus tard. Mais qu'est ce que cela a à voir avec les ovnis ?

oui je sais mais désolé j'ai pas d exemple de preuves materiels ovni bien qu il y est eu le crach a roswell et selui de varghina et surment d autre qui ont permis surement de faire de la retro ingenerie

J'avais relevé dans une pub ce nouveau ruban indéformable baptisé Roswellite™, incorporé dans des micros audio révolutionnaires ; sachant que des témoins avaient dit avoir ramassé sur le lieu du crash une substance ultra-légère et indéchirable, je ne peux m'empêcher d'y voir comme un indice... De toutes manières, si rétro-ingénierie il y a eu, personne dans le monde civil n'en saura rien, et les militaires ne l'avoueront jamais.

La roswellite étant issue des nano-matériaux, ça fait un peu long pour une application de Roswell qui date tout de même de 1947 !

http://mixonline.com/mixline/crowleytripp-roswellite-material-100407/

De plus, ne pas oublier non plus que la découverte des alliages de métaux à mémoire de forme est antérieur au cas Roswell...

Le phénomène qui donne son nom aux alliages à mémoire de forme n'a été observé pour la première fois que dans les années 1930 par le chercheur suédois Arne Ölander, qui avait noté la capacité de l'alliage or-cadmium (Au-Cd) de retrouver une forme connue après avoir été déformée [2], observation qui fut aussi faite par Chang et Read vers la même époque. Peu de temps après, en 1938, Greninger et Mooradian, et parallèlement Kurdyumov, constatèrent l'existence du même phénomène dans le laiton (alliage cuivre-zinc). L'effet mémoire de forme fut trouvé pendant les années qui suivirent dans plusieurs alliages: les systèmes fer-platine, indium-cadmium, fer-nickel, nickel-aluminium et dans l'acier inoxydable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alliage_%C3%A0_m%C3%A9moire_de_forme

Schattenjägger a écrit:

Sans penser forcement aux extraterrestres je pense quand même que les Américains cachent pas mal de progrès technologiques .

Bien sûr.

Ce que nous avons actuellement dans nos commerces ont déjà été testé dans le domaine militaire il y a plus de 10/15ans. Tout arrive très en retard dans le monde civil.

oui comme Internet . :bom:

Il est vrai que le premier matériau à mémoire de forme date de près de 1000 ans : c'est l'acier feuilleté "tamahagane" des sabres japonais traditionnels !

dranozir a écrit:Oui mais Ronald Reagan lui est crédible ...

Et on sait pour qui il travaillait; les banquiers !

Y a erreur ! Le discours de John Dewey est de 1917, non de 1017 sinon il aurait fini sur un buchet

Je pense que c'est une vaste manipulation ! En effet, ils se sont rendu compte qu'il y avait bien des 'visites' ET de temps en temps mais qu'il ne fallait surtout pas le dire aux peuples ignares mais surtout 'consommateurs' !
Alors autant de se servir du prétexte 'ET' pour asseoir la puissance de la finance au cas où il y aurait de la résistance face au lobbys ! C'est assez bien pensé de leur part