D’étranges apparitions sur la pellicule

On a souvent cherché à photographier les fantômes pour prouver leur existence. Mais, c’est quand on s’y attend le moins, que ces derniers font leur apparition.
Des animaux de compagnie sont ainsi apparus sur de simples photos de famille alors qu’ils avaient récemment disparu.
Chiens et chats, la plupart du temps, mais aussi des oiseaux. La plupart de ces photos ont été prises par des amateurs songeant simplement à garder un souvenir d’un bon moment en famille.

Un cochon d'Inde fantôme
Par un beau jour d’août 1925, le major Wilmot Allistone, de Clarens, en Suisse, décide de prendre un cliché des siens.



Au développement, c’est la surprise : Initialement, son fils tient à la main un ours en peluche. Or, sur la photo on voit le « fantôme » d’un cochon d’Inde apparaître dans les mains de l’enfant.



L’image, semi-transparente, est cependant assez nette. Tout le monde est d’accord pour reconnaître le petit animal dévoré quelques jours plus tôt par un gros chien.




Apparition d’un chien
Le négatif d’une photo est soumis en 1927 au British College of Psychic Science. Il s’agit d’une photo tout à fait ordinaire.
On peut y voir Lady Hehir et sa chienne Tara. Elle a été prise par une certaine Madame Filson.
Or, sur l’image se distingue très nettement la tête d’un jeune chiot derrière Tara. Madame Filson aussi bien que Lady Hehir ont immédiatement reconnu la petite chienne terrier Kathal, qui était la compagne de jeux favorite de Tara.
La petite chienne est morte six semaines avant la prise de cette photo.



Le petit terrier apparaît sur la croupe du chien

Contrairement au chat des Allistone, Kathal est apparue sur le cliché comme si elle s’était trouvée, en chair et en os, de vent l’objectif.
Ce n’est pas un ectoplasme mais un chien qui a l’air bien vivant.



Une étrange créature
Alfred Hollidge décida en 1974 de prendre une photo de Monet, son chat. Quand on développa la photo, on remarqua un animal difficilement identifiable en face de Monet. C’était une forme noire avec une très longue queue. Une sorte de gros rat.
D’après les spécialistes qui ont étudié le cliché, il ne s’agirait pas d’une réaction chimique due au délai assez long entre la prise de la photo et son développement.
Curieusement, Monet, ne regarde pas l’objectif mais bien cet étrange animal.


Retour de l’au-delà ou pouvoir psychique
Le photographe spirite Edward Wyllie prit également à la fin du 19e siècle une photo sur laquelle apparaissent une femme, qu’il ne connaît pas, et un chien auquel il tenait beaucoup, mort quelques temps auparavant.
Les photos, malheureusement, subissent les ravages du temps. Beaucoup d’entre-elles sont irrémédiablement perdues.
Ce ne sont pas toujours des animaux familiers et très regrettés qui apparaissent. On a le cas d’apparition d’une sorte de singe gigantesque et menaçant, un oiseau ressemblant vaguement à un aigle, une énorme chauve-souris.


Un étrange animal qui apparaît sur une pellicule suite à des expériences dans un laboratoire

En 1921, on a même photographié le « fantôme » d’une plante. Sur le cliché, on pouvait voir en détail la tige et les feuilles et ce que l’on pensa être des fleurs.
Tous ces phénomènes peuvent-ils s’expliquer par la fraude ou des réactions chimiques incontrôlées de la pellicule ?
La fraude est toujours possible dans certains cas ainsi que des réactions chimiques. Cependant, il est difficile d’appliquer ces hypothèses à tous les cas.
De nombreuses photos sont prises par des amateurs dont la sincérité est difficile à remettre en cause.
Aujourd’hui, la technique de la photographie est parfaitement au point. Il est très facile de dénoncer les montages comme on a pu le constater dans certains cas d’observation d’ovnis.
Pourtant, on rencontre toujours des fantômes sur certains clichés.



Edward Willie capta sur une plaque sensible les reflets d'une femme inconnue et de son chien mort


S’agit-il vraiment de phénomènes paranormaux ? Doit-on relier ces photographies fantômes aux pouvoirs de psychokinésie ?
Un homme peut-il impressionner une pellicule photographique par la seule force de sa pensée ?
Il est en effet intéressant de constater que dans la plupart des cas d’apparition d’animaux, il s’agit de compagnons particulièrement « chéris ». On sait très bien que la mort d’un animal peut occasionner une grande souffrance.
Inconsciemment, certaines personnes seraient-elles susceptibles grâce à des facultés psychokinésiques de faire apparaître l’animal tant regretté ?
C’est l’une des hypothèses qui peut être avancée. L’Univers paranormal nous est encore très méconnu. L’étudier plus sérieusement ne nous donnera sans doute pas la clé du mystère de l’au-delà mais nous permettra sans aucun doute de progresser dans le peu de connaissances que nous avons du cerveau humain.

V.B (05.05.2006)
Référence bibliographique et crédit photographique
Inexpliqué, N°132/12 . Toutes les photos sont de Charles Walker