Coronavirus - Partie 4

Tout a un commencement, et tout peut arriver en cette triste époque, même des privations de libertés et des injustices. Nous le voyons de plus en plus chaque jour.
Que Leclerc ait pensé, et rendu publique cette pensée, assujettir l'acces à ses magasins à la détention d'une certaine application montre la déviance du personnage et chacun pourra se faire son idée à ce sujet. Et comme charité bien ordonnée commence par soi-même, qu'il rende avant tout ses magasins plus "hygiéniques".
Au piquet Leclerc!
Et vive Didier Raoult!

Pour le moment, l'obligation n'est pas a l'ordre du jour, en effet.

Beaucoup de choses n'étaient pas a l'ordre du jour avant de rapidement le devenir, depuis Mars 2020. Alors il est interessant de se projeter dans un avenir hypothétique ou l'obligation sera de vigeur, au lieu de tenir pour aquit le fait que les ministres affirment comme des perroquets que rien ne sera obligatoire. Ils affirmaient aussi qu'il n'y aurait pas de second confinement, 10 jours avant le second confinement. Ils affirmaient aussi que les masques ne servent à rien, en interdisant de les porter, avant de les rendres obligatoires sous peine d'amende. Alors nous verrons bien si ce gouvernement décide encore de changer d'avis comme le sens du vent peu changer.

Souvent LREM Varie...
Bien fol est qui s'y fie!

Pour l'instant la réalité c'est que rien de ces choses n'est obligatoire, dire autre chose c'est mentir.

C'est vrai. Mais que les autorités aient menti et mentent encore n'est pas discutable.

Pour l'instant la réalité c'est que rien de ces choses n'est obligatoire, dire autre chose c'est mentir.

Selon toi il faut prendre les déclarations des ministres comme parole sainte sans remettre en cause la sincérité de leurs propos. Pour toi, imaginer qu'ils vont encore une fois pouvoir changer d'avis et revenir sur leurs propos c'est donc mentir ? Mentir c'est ce que fais le gouvernement depuis plusieurs mois et ils sont bien capable de le faire de nouveau, sans doute par incompétence.

Avoir l'esprit critique ce n'est pas mentir. C'est envisager des possibilités sans attendre de se retrouver devant le fait acompli.

 Pour toi, imaginer qu'ils vont encore une fois pouvoir changer d'avis et revenir sur leurs propos c'est donc mentir ?

Non, mais ce n'est pas ce qui était écrit, ce qui était écrit sous entendait que c'est obligatoire, et ça c'est un mensonge.

Et envisager des possibilités éventuellement désagréables, c'est faire de la prospective, ce n'est pas se complaire dans un carcan rassurant un peu "terre à terre", en considérant d'un oeil sceptique les possibles problèmes à affronter dans l'avenir, alors qu'ils ne sont pas à jeter aux orties.

Moi a écrit:

 Pour toi, imaginer qu'ils vont encore une fois pouvoir changer d'avis et revenir sur leurs propos c'est donc mentir ?

Non, mais ce n'est pas ce qui était écrit, ce qui était écrit sous entendait que c'est obligatoire, et ça c'est un mensonge.

Pourtant, j'ai écris : "Bientot, sans l'application traceur (et mouchard) sur soit, plus possible de faire ces courses.."

Bientôt ne veux pas dire maintenant. Bientôt, c'est un futur, une date incertaine selon ce que laisse supposer l'article.

@Satan a écrit:Souvent LREM Varie...
Bien fol est qui s'y fie!

Toi tu t"en fous, tu n'as pas la télé dans ta Zad 

Ma ZAD, Charlie, c'est la France!

Bientôt ne veux pas dire maintenant. Bientôt, c'est un futur, une date incertaine selon ce que laisse supposer l'article.

L'article explique bien que légalement ça a très peu de chance d'exister

Avec les contradictions du gouvernement, ce ne sont pas forcement les choix les plus évidents, qu'ils font depuis quelques mois. Donc, quand tu dis "trés peu de chance", il faut tenir cela comme de l'ordre des possibles.

@Satan a écrit:Ma ZAD, Charlie, c'est la France!

C'est très Gaullien comme remarque je verrais plutôt ça :
ZOF Zone de oisiveté Française ?

A propos de la vaccination..... On nous rabâche que le bénéfice l'emporte sur le risque. Il y aurait donc un risque autre que les effets bénins annoncés ? Quel est ou quels sont ces risques ?

Les mêmes risques que pour tout les vaccins pas encore fiable a 100%. Le risque develloper divers maladies sur le moyen et long terme.

Quel vaccins a 100% d’efficacité ?

Je parle de fiabilité, pas d'efficacité. Le vaccin de la grippe est totalement fiable de nos jours (aucun risque, sauf quelques effets secondaires connu), même si il n'a pas encore 100% d'efficacité.  

... efficacité vaccin ...
Ex: la variole ... vaccination massive à partir de 1958 ... éradication ... 1980 !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variole

Ils veulent s'accaparer des parts de marché ... un point, c'est tout !!!