L'étrange affaire du col de Dyatlov

C un gag on en parle pas mal dejà sur un autre post

Tout ça pour si peu ?

En fait, avec si peu d'éléments, ça va être difficile de déterminer ce qui s'est passé.
Le plus logique :
• attaque externe, mais qui ou quoi ? Lieux désert, pas de base militaire à proximité. A part une attaque d'un animal, ours, loups, tigres… Mais est-ce qu'il y en a dans cette région ?
• Attaque interne, mais qui ? Et pourquoi ? Jalousie ? Folie passagère ? Alcool ?
En fait, rien n'est logique dans cette affaire :
• Lieux inadapté à un campement
• d'après certains écrits, certains auraient déchirés leurs tentes pour fuir en sous-vêtements dans un froid glacial, etc

Drogue plus hysterie collective pourquoi pas, mais comment expliquer les blessures internes sans dégats exterieurs, les décés plusieurs jours après alors que les effets de la drogue , dissipés, ils auraient pu remonter au camp (les derniers survivants)..
Pas convainquant

Peur ,panique généralisé, danger très proche, face à l'ouvbture des tentes puique certaines ont été ouvertes sur les cotés avec un couteau.
Le danger était sur le camp puisqu'ils s'ent sont éloignés, illico presto, certains, comme ils étaient vetus dans la tente!
Ce "péril" les a suivi et frappé là ou ils pensaient avoir trouvé refuge, mais pas en même temps..
alors la drogue non!

Affaire encore non résolu.

Schattenjäger a écrit:A mettre en paralléle avec cet article - https://www.ufologie-paranormal.org/t19930-8-personnes-viennent-encore-de-disparaitre-au-col-dyatlov

Oui, encore un mystère de plus. Je ne crois pas qu'une avalanche puisse arraché la langue d'une femme. Dernière victime retrouvé de 1959.

Dans cette affaire du col de Dyatlov ( une hypothèse ),   elle resurgie après des années après, cela voulait dire, que ce n’est pas une affaire "classée" , qu’il y a un doute qui persiste , sur la véracité sur le rapport de la police  , ou de la sécurité à cette époque là de l’année 1959 , pendant la guerre froide .

N’oublions pas, que pendant la guerre froide, les deux parties Est et Ouest, c’était aussi la guerre psychologique, la propagande, ou chacun cherche à  utiliser les malheurs, et la mal vie de l’autre, pour lui donner  un sale coup au morale de sa  population.

Alors les choses qui fâchent, ou, qui peuvent entrainer une amères vérité (affaire Dyatlov), sur l’état, que vie la population de l’intérieur du pays, à cette époque là, dans les années 50, au temps du communisme, poussée par la misère et la mal vie, qui les poussent à une féroce agression sur des randonneurs (hypothèse) , qui elle me semble, la plus proche de cette affaire du col de Dyatlov).

Je pense même, qu’a cette époque là en 1959, la « police » n'a pas renoncée à la recherche , des auteurs  de cette affaire de Dyatlov ,et sans doute , ils les ont arrêtés , et ils les ont fait passer par une « justice expéditive » sur place , et on a condamner l’endroit du col de Dyatlov , pour une durée  de trois ans interdit à visiter , peut être le temps d’effacer toutes traces de cette affaire de Dyatlov .

hocine a écrit:Dans cette affaire du col de Dyatlov ( une hypothèse ),   elle resurgie après des années après, cela voulait dire, que ce n’est pas une affaire "classée" , qu’il y a un doute qui persiste , sur la véracité sur le rapport de la police  , ou de la sécurité à cette époque là de l’année 1959 , pendant la guerre froide .

N’oublions pas, que pendant la guerre froide, les deux parties Est et Ouest, c’était aussi la guerre psychologique, la propagande, ou chacun cherche à  utiliser les malheurs, et la mal vie de l’autre, pour lui donner  un sale coup au morale de sa  population.

Alors les choses qui fâchent, ou, qui peuvent entrainer une amères vérité (affaire Dyatlov), sur l’état, que vie la population de l’intérieur du pays, à cette époque là, dans les années 50, au temps du communisme, poussée par la misère et la mal vie, qui les poussent à une féroce agression sur des randonneurs (hypothèse) , qui elle me semble, la plus proche de cette affaire du col de Dyatlov).

Je pense même, qu’a cette époque là en 1959, la « police » n'a pas renoncée à la recherche , des auteurs  de cette affaire de Dyatlov ,et sans doute , ils les ont arrêtés , et ils les ont fait passer par une « justice expéditive » sur place , et on a condamner l’endroit du col de Dyatlov , pour une durée  de trois ans interdit à visiter , peut être le temps d’effacer toutes traces de cette affaire de Dyatlov .

C'était encore l'URSS… Comment savoir si même cette histoire est vrai ? L'URSS ne communiquait pas vraiment à l'époque. Le KGB faisait circuler pas mal de fausses nouvelles… Ça aurait pû être aussi des "opposants" au régime "éliminés" par le KGB…
Trop de possibilités et pas assez (pas du tout ?) de preuves…

Franck1973 a écrit: 
C'était encore l'URSS… Comment savoir si même cette histoire est vrai ? L'URSS ne communiquait pas vraiment à l'époque. Le KGB faisait circuler pas mal de fausses nouvelles… Ça aurait pû être aussi des "opposants" au régime "éliminés" par le KGB…
Trop de possibilités et pas assez (pas du tout ?) de preuves…

Je pense, que si ces randonneurs étaient des opposants au régime à cette époque là, des années 50, on ne leur  délivre pas  une autorisation ou de passe port, pour voyager d’une région à l’autre, au lieu de randonnée, ils gouteront de la prison on guise d’excursion.

A cette époque là, c’était le « rideau de fer », les nouvelles  ou informations  ne peuvent circuler librement , au delà de ce pays .

Il y a plusieurs versions sur cette affaire du col de Dyalov, mais, je crois, que celle d’une agression par des individus  de cette région de l’Oural  ,vivants dans la misère dans cette région , et que ces randonneurs ont  dû traversé leur  territoire ,avec de chauds  vêtements et chaussures ,appareils photos , et leurs stock de provision , ça devrait être une forme de provocation ,pour ces gens vivants dans le besoin et le dénuement ,je pense que là , ces randonneurs ont signé leur arrêt de mort ,et leurs sort sera réglé sur le col de Dyatlov .

Il y a des indices dans cette affaire de Dyatlov , qui nous mènent vers la piste d’une agression , par des  individus vivants isolés dans cette région , et par laquelle ces randonneurs ont dû la traversés

.La tente était dressée sur un endroit , pour avoir une vue dégagée , à quelques dizaines de mètres de la forêt, surement  , pour identifier toute approche  menaçante , on découpant  une lucarne sur la tente  pour surveiller  la forêt, ils étaient sur le qui vive , il me semble par là, que ces randonneurs  savaient, qu’ils étaient suivis, surement,  ils   surveillaient   une menace, qui pourra venir de ce  coté là de cette forêt ,  et qui elle pourra être la cause de leur mort .

Il a été dit , qu’une avalanche de neige aurait été , la cause de la fuite et la mort de ces randonneurs  , mais , je ne le pense pas , la tente n’était pas ensevelie complètement , ou déplacer par une avalanche , ces gens ont surveillé  la lucarne le coté de la forêt ,pas du coté de pente  ,si une subite avalanche aurait été déclenchée ,ils ne pourront pas avoir le temps de tous s’enfuir , de l’intérieur de la tente ,ils ne pourront voir l’avalanche venir , ils seront ensevelis sur place sous de tonnes de neige .

Je ne pense pas, que l’ordre a été donné à des soldats, de tirer à vue sur une tente et ses occupants, les soldats sont aussi des témoins, et si c’était un ordre de leur supérieur ,ils finiront un jour à leur retraite ou vers leur fin de vie , de  se libérer de leurs actes , et s’ils sont vivants aujourd’hui  , ils ne seront plus peur d’une répression de l’ancien régime communiste ,ils divulgueront la vérité , qu’on  avait donné l’ordre de tirer sur ces randonneurs  du col de  Dyatlov .