Titanic ... arnaque des assurances ?!!

Esperons que Meheust n'ait pas adopté les idées scientistes et cryptocommunistes des pseudo sceptiques!

@ Nicolas Eymerich

Non, au début des années 80, il s'est laissé gagner par la marotte des sceptiques, le "déconstructionisme", terme barbare issu du structuralisme qu'ils avaient tous adopté. Une foutaise qui consistait à démolir pierre par pierre un acquis non totalement validé par la science. Alors haro sur la soucoupe ! Les sceptiques actuels ont gardé cette odieuse habitude de nier des faits évidents au moyen de sophismes intenables et ridicules (cf. les chouettes lumineuses de Kelly).

Il est étonnant de constater, comme tu l'as fait remarquer, que ces gens sont plutôt crypto-communistes, alors que leur démarche scientifique est foncièrement réactionnaire (se crispant sur l'orthodoxie, l'acquis, les versions officielles) ; un paradoxe qu'il serait pertinent de leur mettre dans les dents, ce qui n'a jamais été fait !