Reportage assez objectif sur la TCI

Non, je ne m'abstiendrai pas.
Ce forum n'est pas et ne sera pas un repaire de pigeons.

Faudrait pas non plus qu'il soit sous la coupe du gourou que tu es devenu.

Tu reconnais que le oui-ja fonctionne, c'est la moindre des choses... Et tu dis ce que je dis, à savoir qu'on n'en connaît pas le mécanisme. On n'en a rien à cirer, c'est une chose qu'il nous n'est pas permis de connaître. Regardons, acceptons et spéculons puisque les "intelligents" que l'on nomme scientifiques ne veulent pas s'en occuper.

C'est exactement la même problématique pour les ovnis.

Par contre, Cruijff, il n'est pas utile de nous en faire des tartines. Nous ne sommes pas des nouveaux-nés, alors, essaie d'être bref. Un forum n'a pas pour but de digérer des pensums.

Schattenjäger a écrit:

nous pouvons interpréter et y aller de nos hypothèses partisane ou sceptique, mais nous ne pouvons pas affirmer que ce sont des esprits ou autres choses du genre. Car il manque la fameuse preuve. C'est ce que je m'efforce à faire comprendre.

À mon avis, il n'y aura jamais de preuve. Tout comme en ufologie une photo ou une vidéo ne seront jamais suffisants pour être une "preuve".
Dans le spiritisme, une table tournante, un enregistrement ou des coups frappés dans les murs ne seront jamais des preuves.

N'empêche que c'est intéressant de parler du sujet et d'essayer de comprendre, d'émettre des théories, de partager ses expériences.

Dans le cas des visages de Belmez en Espagne dans les années 70, des enquêteurs venus sur place pour investiguer le phénomène ont eu l'idée d'y installer des micros. Ils ont effectivement capté des semblants de voix et se sont demandé si ce pouvait être leur propre subconscient qui parlait (plutôt que des défunts, comme le voulait leur première hypothèse). Ils ont tenté une expérience: chacun devait répéter mentalement une phrase dépourvue de sens, soit: "Je veux aller sur Vénus", question de ne pas influencer par la pensée ce qui serait enregistré. Le résultat fut des plus surprenants. Les voix enregistrées ont semblé dire: "Nous devons aller sur Vénus". 
Bref, ils n'ont jamais eu de réponse à leur question ("est-ce que ce sont des esprits?"), ni de preuves quelconques. Pour les voix comme pour les visages sur le carrelage.

Même chose pour les photos. Certains disent influencer ce qui est imprimé sur les photos par leur pensée (thoughtographs), alors que d'autres affirment photographier des esprits.

L'expérimentation canadienne de Phillip le fantôme démontre aussi qu'on peut faire bouger une supposée table tournante sans jamais savoir si c'est un esprit, ou de la télékinésie, ou un autre phénomène.

Les coups dans les murs, chers aux spirites du début du 20eme siècles, pouvaient aussi être télékinésiques. (ou des canulars)

En paranormal, il y aura toujours l'hypothèse de l'influence télékinésique, de l'effet paréidolie, de l'effet "i want to believe" (je veux à tout prix y croire), de l'esprit malin qui se fait passer pour le défunt, du canular, et de la maladie mentale. Et des preuves? Jamais.

Malgré tout, l'étude de ces phénomènes est des plus intéressantes, et les discussions sur les hypothèses possibles le sont tout autant.

Une chose se reproduit bien souvent dans ce genre de discussion:
Si le spécialiste du son dans la vidéo pré citée (il donne son nom dont il engage sa réputation) avait comme il vient de le faire, prouvé scientifiquement l'inverse, c'est à dire qu'il y a mystification, il aurait été cru sur le champ, mais quand il dit le contraire , le doute subside, c'est marrant.
Y a t'il quelqu'un sur le forum, ayant le niveau et le matériel de ce monsieur , pour prouver le contraire.
a ce rythme là, rien n'existe, les ovnis, les petits hommes verts,la cryptozoologie, ...bref comme je le disais, il faut faire un forum de cuisine ou de recueils de blagues puisque cela au moins est réel!
C'est un sujet bien réel démontré par la science, que faut il de plus.
J'ai pas vu encore de l'adn de bigfoot , ni de petit bigfoot ( ils se reproduisent surement de bouche à oreille) mais on en parle pourtant!
Hormis une histoire "d'homme" je trouve que ce sujet est intéressant, et on pourrait parler aussi de la transmission d'image sur téléviseur, ça changera des caméras de pub ou autres boutiques qui nous montrent un fantôme chaque semaine parceque c'est moins cher que faire la pub sur google!

@ charlie
Ne t'énerve pas ! Mais je te donne raison sur ce coup là !
Car il y a des gens vraiment sérieux aussi ... et ils se donnent du "mal" , ce n'est pas la peine de les ridiculiser !
Quand on voit une grande majorité des sujets qui sont "balancés" ici ... pour meubler le forum ... il y en a qui feraient mieux de s'abstenir ...

charlie a écrit:
a ce rythme là, rien n'existe, les ovnis, les petits hommes verts,la cryptozoologie, ...bref comme je le disais, il faut faire un forum de cuisine ou de recueils de blagues puisque cela au moins est réel!

Et bien justement...Rien de tout ça n'existe...
Et comme nous ne somme pas trop versés dans la cuisine, on fait "école du rire".

Nicolas écrit :


Et bien justement...Rien de tout ça n'existe..


Toujours le même humour mais de plus en plus au 75ème degré........

Oui je reconnais avoir quelquefois un humour assez perché. Et quand même heureux que certains comprennent qu'il ne faut pas le prendre au 1er degré.

Le problème est que ton humour devient incompréhensible. Reprends-toi que diable !

Je ne peux pas, il est trop tard! Le mal est trop avancé!

Je te dis cela pour dissiper le sentiment de malaise que provoquent tes interventions. Un petit effort s'il te plaît.....

casseron a écrit:Nicolas écrit :


Et bien justement...Rien de tout ça n'existe..


Toujours le même humour mais de plus en plus au 75ème degré........

Ha ? Parce qu'il sait faire de l'humour ? Je n'avais pas remarqué...

Schattenjäger a écrit:Moi je ne m'occupe pas de U&P dans le but de faire avancer la cause ufologie (ou paranormal), mais simplement dans le but de devenir multi-millionnaire 

Il y a d'autres moyens plus rapide...

Pour en revenir à la TCI, il semble qu'il se passe effectivement quelque chose. Des résultats ont été obtenus. Le problème reste l'interprétation. Et là, on reste sur une histoire de croyance...
Dommage...

... J'avais laissé dans la rubrique "vos témoignages" du 10/06/2016 un message : "au delà"...
Il m'est arrivé ce genre d'expérience "par hasard" avec le téléphone du défunt (mon frère)...
C'était la 1e fois que cela m'est arrivé (et la seule pour l'instant) ... 
A la différence des témoignages ci-dessus ... moi , je n'avais rien demandé et encore moins préparé!
Donc ... ce n'est pas moi qui va jeter la pierre !

L'humour est néfaste. Le rire est un souffle diabolique. Il déforme les ligaments du visage et fait ressembler l'homme au singe.

Nicolas Eymerich,

Quelle drôle d'idée que de prendre pour pseudo le nom d'un inquisiteur de sinistre mémoire, loin d'être porté sur l'humour.

Devons-nous y voir un message subluminal ?

Nicolas Eymerich a écrit:L'humour est néfaste. Le rire est un souffle diabolique. Il déforme les ligaments du visage et fait ressembler l'homme au singe.

C'était le secret à découvrir dans "au nom de la Rose"