Le plasma des OVNI...

Je pense qu'il faut voir la propulsion ufo en deux partie;

- un système qui annule l'effet de la pesenteur

-un autre système qui propulse l'engin dans la direction souhaitée



Souvenez-vous des témoignages décrivant comme des petites ailettes situé à l'intérieur de la périphérie de l'engin (sur le bord d'attaque). Des témoignages décrivant un léger bruit comme une ballon de baudruche qui se dégonfle.

Combien d'energie demanderai un engin, qui ne pèse plus rien, pour se déplacer ?

Même si un engin ne pèse rien, il a quand même une masse a déplacer. Même dans l'espace faut continuer à pousser un peu pour avancer si on fini par s'arrêter un jour ou l'autre

en effet cela a ete decouvert quand on a remarqué que les sondes voyager (1 et 2 ) avaient un retard sur la distance prevue. un objet lancé à une vitesse données continuera sa route en ralentissant petit à petit jusqu'a l'arret quasi-total. Cela meme dans le vide.

Oui cela est du au fait que le vide n'est pas totalement vide, quelques atomes se baladent et engendre des frottements. De plus les forces gravitationnelles du système solaire bien que faible en s'éloignant ralentissent ses sondes.

Un engin qui annule la pesanteur serait tres peu énergivore si il est aérodynamique, or comme mirmi me l'a fait remarquer, de nombreux ovnis ont des formes très contraignantes.
On en revient donc plutôt à penser qu'ils créeraient une "bulle" empêchant les frottements.

sans doute mais ceci reclame une source d'energie quand meme et une source suffisement efficace en plus pour faire avancer l'appareil, le maintenair en vol, et en plus generer cette bulle.

je vous dit que l'energie est encore plus mysterieuse que le phenomene lui meme.

Tu sais si ils maitrisent une source d'énergie comme une fusion froide, ils doivent pouvoir faire à peut près tout ce qu'ils veulent, de plus ils doivent savoir bien mieux stocker l'énergie que nous avec nos pauvres batteries au lithium.

ça c'est sur. et puis il n'on peu etre pas besoin de la stocker sil l'utilisent au moment de sa production.

angelofdeath a écrit:en effet cela a ete decouvert quand on a remarqué que les sondes voyager (1 et 2 ) avaient un retard sur la distance prevue. un objet lancé à une vitesse données continuera sa route en ralentissant petit à petit jusqu'a l'arret quasi-total. Cela meme dans le vide.

juste une petite précision sur ce cas précis: le retard en question n'a toujours pas reçu à ce jour d'explication officielle; certains élaborent des théories visant à revoir la théorie gravitationnelle pendant que d autres pensent qu'il n y a pas réellement de retard mais plutôt une orientation d'une partie du rayonnement thermique des moteurs nucléaires qui pourraient expliquer cet effet..Bref, le cas de la sonde pioneer est un cas particulier

Ne pensez-vous pas que si les ovnis généraient un plasma celui-ci devrait nous apparaître déformé vu la vitesse atteinte par lesdits ovnis ?

si pourquoi pas ? tout dépend de la vitesse , en sachant que si la vitesse est vraiment élevée on ne pourrait pas à l'oeil nu visualiser cette déformation

PAFleKaribou a écrit:Tu sais si ils maitrisent une source d'énergie comme une fusion froide, ils doivent pouvoir faire à peut près tout ce qu'ils veulent, de plus ils doivent savoir bien mieux stocker l'énergie que nous avec nos pauvres batteries au lithium.

Je ne pense pas qu'ils utilisent une hypothétique 'fusion froide' étant donné les quantités d'énergie gigantesques qu'ils leur faudrait pour manœuvrer leur engin !
Faut pas oublier que des engins des trés grandes tailles ont été observé aussi (plusieurs centaines de mètres pour certains)

La fusion froide reste actuellement au niveau du fantasme, ce n’était qu'un exemple.
Mais pour ce qui de manoeuvrer des cigares (je supose que c'est à ça que tu penses) Aux vues des prouesses qu'ils accomplissent je ne suis pas sur que leur déplacement soit aussi gourmand que tu le laisses entendre. D'ailleurs on connait la taille de ces objets mais pas leurs masse.
Le témoignage de Jacques Krine laisse penser qu'ils peuvent changer de vitesse instantanément, (donc ne subissent pas une accélération progressive). Ils ne déplace pas d'air non plus quand ils se déplacent.
Je pense qu'ils ont trouvé une sacrée astuce qui leurs permettraient de faire l'aller-retour Paris-Tokyo avec un 1/4 de plein seulement, le tout avec la clim allumée en 10 min...

La fusion froide reste actuellement au niveau du fantasme

C'est peut-être une conclusion un peu hâtive...

Ce n'est pas une conclusion, j'ai dit que c’était au niveau du fantasme, pas que c'en était un, je laisse la porte ouverte. Mais il faut avouer que ça à des airs de "moteur à eau". Je laisse au physiciens le soin de persévérer dans cette idées ou pas, certain le tentes, ils ont peut être tord peut être pas.
C'est comme ça que la science à toujours avancée,en essayant, en se trompant, ce sont les règles du jeu.

Mais il faut avouer que ça à des airs de "moteur à eau

Et que sais-tu du moteur improprement baptisé à eau ? A part la désinformation habituelle ?

Ah ah j'en était sur !!!
Ce que j'en sais, c'est que c'est thermodynamiquement impossible c'est tout.

Tu n'as vraiment pas cherché beaucoup au-delà de ta certitude. C'est dommage.

Cigares ou pas; je ne pense pas qu'ils fument non plus ! Même des pipes à eau
De toute façon, ils disposent d'une unité énergétique supérieure à tout ce qu'on paut imaginer

PAFleKaribou a écrit:Ah ah j'en était sur !!!
Ce que j'en sais, c'est que c'est thermodynamiquement impossible c'est tout.

Ben vu ! Il y a des régles physiques à respecter, même si on vient de l'autre côté de la galaxie

Chambrun, Pantome, Moreau, ça ne vous dit rien ? Je peux aussi vous donner une adresse en Gironde. Aucun ne vient des galaxies lointaines pour violer votre physique...qui sera bientôt de la pataphysique.