Le plasma des OVNI...

Hola, hola, doucement papillon ! Je suis sûre qu'ils n'utilisent pas l'antimatière.
Pour des explorateurs et ethnologues comme eux, ça serait bien trop dangereux pour eux et les peuples qu'ils visitent

Et antimatière, ne veut pas dire pas antigravitation .Ca n'a rien à voir du tout.
De plus le plasma n'est pas une question de chaleur n'ont plus; tu devrais étudier ça de prés si tu as un peu de connaissance en physique (un niveaux minimum est qu'en même requis pour aborder le problème)

Et d'arriver sur Terre sous forme de bonhomme Michelin, ou bien avec des casques d'aviateur 39-45, ou bien sous forme de "chouettes", et de se promener dans de drôles de dirigeables.
Et n'oubliez pas ce que disait Aimé Michel et Jacques Vallée, à savoir que les cas qui sont rapportés au public sont des cas sélectionnés, les cas mis de côté étant aussi effrayants qu'insoutenables.
S'il y a des "gens" dans l'univers, ce qui est possible, la plus stupide manière de "voyager" est bien une machine. Il est probable que dans le futur, les Terriens iront voir ce qui se passe ailleurs sans quitter notre plancher des vaches.

casseron a écrit:Et d'arriver sur Terre sous forme de bonhomme Michelin, ou bien avec des casques d'aviateur 39-45, ou bien sous forme de "chouettes", et de se promener dans de drôles de dirigeables.
Et n'oubliez pas ce que disait Aimé Michel et Jacques Vallée, à savoir que les cas qui sont rapportés au public sont des cas sélectionnés, les cas mis de côté étant aussi effrayants qu'insoutenables.
S'il y a des "gens" dans l'univers, ce qui est possible, la plus stupide manière de "voyager" est bien une machine. Il est probable que dans le futur, les Terriens iront voir ce qui se passe ailleurs sans quitter notre plancher des vaches.

En effet Casseron, ça c'est vraiment une énigme à résoudre !
Il est évident qu'ils arrivent à manipuler les esprits et à projeter ce qu'ils veulent.,dans les esprits des observateurs (de nombreux cas 'absurdes' en attestent)

Tout comme les fées ou le lutins du moyen-age, les petits gris sont, peut-être, un moyen de brouiller leurs pistes.
Ils le font peut-être pour nous préserver de leur vraie apparence ou pour cacher quelque chose ? Je pencherais pour la seconde possibilité

Mirmi a écrit:Hola, hola, doucement papillon ! Je suis sûre qu'ils n'utilisent pas l'antimatière.

en effet je suis sans dout allée trop vite dans mes propos et aurait sas doute du ajouter cette phrase :

Si l'antimatiere antigravite bien, et qu'elle subit les forces inversées des forces qui gouvernetn l'univers alors, ...

Mirmi tu prefere cette tournure laissant lapalce à une erreur de ma part (en effet je ne suis pas Einstein) donc je reconnais que je peut me tromper (c'est meme plus probable)

@ Mirmi :

Tout comme les fées ou le lutins du moyen-age, les petits gris sont, peut-être, un moyen de brouiller leurs pistes.

Peut-être que lutins et gris ne sont pas des leurres mais la réalité de ce phénomène, qui n'aurait donc rien à cacher. Il se présente comme il est, polymorphe, et nous, nous ne pigeons que dalle. A remarquer qu'il n'en fut pas toujours ainsi, ces entités étaient admises partout. La conséquence est qu'il pourrait être vain de chercher la solution dans les étoiles.

http://www-cosmosaf.iap.fr/Antimatiere.pdf

voila un petit ossier sur l'antimatiere je trouve qu'il explique bien ce qu'il y a a savoir tu peut y jetter un oeil

casseron a écrit:
Peut-être que lutins et gris ne sont pas des leurres mais la réalité de ce phénomène

ceci est possible mais ça implique qu'ils en sachent beaucoup sur nous depuis le temps qu'ils sont mentionnés.

@ Mirmi

"Il est évident qu'ils arrivent à manipuler les esprits et à projeter ce qu'ils veulent.,dans les esprits des observateurs (de nombreux cas 'absurdes' en attestent)"

Holà, minute, papillon (ou fourmi) !
Si, à proximité immédiate ou dans l'OVNI, le jugement humain est sujet à caution, dès que l'on s'éloigne du phénomène, celui-ci est (souvent) indiscutablement SOLIDE et CONCRET ; il n'est pas question de remettre en cause sa matérialité !
L'absurdité est un paramètre qui n'est pas obligatoirement instillé dans l'esprit des témoins, mais mis en scène comme le reste...

tu es daccord avec mon message ou non ?

@ angelofdeath

S'ils en savent beaucoup sur nous ? Evidemment ! Certaines mauvaises langue disent même qu'ils connaissent si intimement l'âme humaine qu'ils doivent en être très proches...

Je ne les contrarierai pas.

@Casseron

"Peut-être que lutins et gris ne sont pas des leurres mais la réalité de ce phénomène, qui n'aurait donc rien à cacher."

Ah ah ! C'est ce que disent J. Vallée et le Marcheur, ce rêveur de traverse...

angelofdeath a écrit:http://www-cosmosaf.iap.fr/Antimatiere.pdf

voila un petit ossier sur l'antimatiere je trouve qu'il explique bien ce qu'il y a a savoir tu peut y jetter un oeil

Pas mal ce petit dossier. Mais l'antimatière reste de la matière et c'est pas pour autant que tout 's'inverse' en présence d'antimatière; la gravité ne devient pas antigravité ...

Achim a écrit:
@ Mirmi

"Il est évident qu'ils arrivent à manipuler les esprits et à projeter ce qu'ils veulent.,dans les esprits des observateurs (de nombreux cas 'absurdes' en attestent)"

Holà, minute, papillon (ou fourmi) !
Si, à proximité immédiate ou dans l'OVNI, le jugement humain est sujet à caution, dès que l'on s'éloigne du phénomène, celui-ci est (souvent) indiscutablement SOLIDE et CONCRET ; il n'est pas question de remettre en cause sa matérialité !
L'absurdité est un paramètre qui n'est pas obligatoirement instillé dans l'esprit des témoins, mais mis en scène comme le reste...

Oui c'est ce que je dis ! Le phénomène est complexe et tend à nous induire constamment en erreur.
On sait qu'il y a une intelligence derrière les OVNI et ils font en sorte de na pas nous montrer certaines choses. Le plasma des ovnis n'est peut-être qu'un leurre !

Il y a des cas d'ovni trés étrange où l'ovni apparait noir, opaque, sans aspérités. Comme le cas de Nancy du 26 mai 1975 où de trés belle photos ont été prises

En tout cas, si du plasma n'est pas présent à chaque fois ( il est d'ailleurs rare), on peut au moins dire qu'il n'est pas indispensable et donc n'est pas à la base de leur propulsion.
Je pense qu'il est vouer à une autre fonction.

Pour le cas de Nancy il me semble qu'il n'y a qu'1 seule photo, qui d' ailleurs n'a de crédit que grâce au témoinoignage qui l'accompagne qui semble sérieux. Car on voit qu'une tache noire .

Généralement les ovnis ont des parois lisses, donc pas de réacteurs visibles, mais leurs forme aérodynamique laisse supposer qu'ils attachent une importance à la maitrise des flux d'air.
Du coup je me pose une question, serait il envisageable qu'ils utilisent un principe de coussin d'air, en chauffant l'air sous la soucoupe? L'effet thermique d'un objet restant immobile pourrait à la longue chauffé suffisamment l'air pour crée un plasma, ce qui expliquerai qu'on en aperçoit parfois.

Le cas de Nancy a été trés étudié (ainsi que la photo et son négatif); et ce cas semble authentique.

Par contre, la forme des ovni n'a rien d'aérodynamique ! Ils ont parfois des formes bizarres, cubique ...
Le fait que certains ovni ont des accélérations fulgurantes et des trajectoires à angles droits ou pire à 180°, de façon instantanée, prouve que l'inertie et le frottement de l'air n'ont aucuns effets sur eux.; sinon ils seraient 'fondus' (si ils sont métallique) ou du moins réduits en morceaux

Oui mais pour ceux qui sont lenticulaires , Il semblerait qu'il doivent garder une position horizontale sous peine de décroché si ils changent trop de position.
Bien sur pour ceux qui ont des formes plus exotiques cette hypothèse n'est pas envisageable.

PAFleKaribou a écrit:Oui mais pour ceux qui sont lenticulaires , Il semblerait qu'il doivent garder une position horizontale sous peine de décroché si ils changent trop de position.
Bien sur pour ceux qui ont des formes plus exotiques cette hypothèse n'est pas envisageable.

Je ne pense pas. Il y a eu un cas, dans les année 40-50, où (y a une trentaine de témoins, tous des militaires) un avion de transport à croisé au dessus de l'atlantique, 3 OVNI lenticulaires de grande taille.

Leur déplacement 'étrange' à interloqué les pilotes de l'avion. Les ovni changeaient de direction en montrant leur face ventrale (donc en augmentant leur surface au frottement de l'air).

Faudrait que je retrouve la date exacte de ce cas. Gildas Bourdais en a déjà parlait dans un de ses livres, et c'est dans les documents déclassifiés en plus.

les ovnis lenticulaire défieraient ainsi l'air ?? mais bénéficient de vitesse quand même surprenantes ? c'est paradoxal ceci.

@ PAFlekaribou

"Généralement les ovnis ont des parois lisses, donc pas de réacteurs visibles, mais leurs forme aérodynamique laisse supposer qu'ils attachent une importance à la maitrise des flux d'air."

Comme le dit Mirmi et en réitérant mon post à angel, abandonne cette idée d'aérodynamique qui ne mène à rien.

daccord il est vrai que vous me l'aviez deja signalé desolé de vous contraindre à reiterer ce message. De toute evidence nous n'avons pas leur niveau technologique.