Les petits hommes verts pourraient ne pas supporter nos gaz à effet de serre

Nouvelle idiotie – loufoque –

Je vois que tu veux pousser le sujet dans un autre domaine ou le respect de l’autre n’a plus sa place et nous passerons là à la réplique dans les réponses, mieux vaudra s’arrêter là.

@ hocine

Je crois que tu ne t'es pas encore débarrassé d'une vision traditionnelle de l'ufologie, avec des visiteurs étrangers à bord de vaisseaux en dur (tôle et boulons).
Le problème est beaucoup plus complexe et moins... matériel qu'une majorité le croit. Le phénomène OVNI est un ensemble d'apparitions, dont les soucoupes et triangles rutilants ne sont qu'un des aspects.

On a vu des entités seules (sans vaisseau), qui disparaissaient "comme une image de télévision qui vacille et s'efface".

Un conducteur a vu un jour une fine ligne rouge comme un laser lui barrer la route.

Certains OVNI se présentent comme une carcasse de dirigeable avec ses poutrelles apparentes, et s'évaporent.

D'autres explosent en une pluie de neige ou s'écrasent au sol avec fracas, sans laisser aucun débris.

Il faut se faire à l'idée que l'OVNI est une manifestation infiniment plastique et thématique.

CELA DEPEND DE LEUR ENVIRONNEMENT PLUSIEUR SPECIALITE VIENNENT NOUS RENDRE VISITE ET CERTE LA PRESSION ATMOSPHERIQUE N EST PAS DANS LEUR ATTRIBUT? LAISSONS LES FAIRE POUR TROUVER LEUR POINT FAIBLE...

Les petits hommes verts....contrairement à une idée répandue, ils existent

oui oui ,notamment ceux de Raoul pardon Raël qui sont olivâtre
mais dans l'inconscient collectif c'est plutôt ceux qui ne nous ramèneront pas Germaine des pâtes L....
on ceux de Ray bradbury
de toute façon je vous parie que nos frères d’ailleurs savent exactement où nous en sommes de nos pollutions tant physiques que psychiques

@ gilgen69

Tu dis : "CELA DEPEND DE LEUR ENVIRONNEMENT PLUSIEUR SPECIALITE VIENNENT NOUS RENDRE VISITE"

Par "spécialités", tu veux sans doute dire "espèces".

Ah oui ?? Plusieurs espèces, de différents coins de la galaxie, dont l'aspect serait toujours plus ou moins humanoïde, et dont la taille serait en gros comparable à celle des humains ?

Des étrangers, qui respireraient sans problème notre air particulier azote/oxygène ?

A QUI VEUX-TU FAIRE CROIRE DE TELLES ABSURDITES ?

PLUSIEURS OBJETS ON SURVOLLAIENT NOTRE TERRE? JE CROIS ET IL ME SEMBLE QUE LA SEULE MATIERE QUI NOUS RAPPROCHE CEST L EAU? OU JE SUIS LE ROI DES CONS .LA QUESTION VERITABLE CE NEST PAS OU ILS SONT MAIS A QUELLE DATE SE TROUVE T ILS. MERCI.

Pas besoin de hurler, on est pas sourds!
Un peu de calme, vous allez faire peur aux extraterrestres.
Essayer de formuler votre pensée clairement et mettez en forme votre texte pour une meilleure lisibilité, merci.

"Je crois que tu ne t'es pas encore débarrassé d'une vision traditionnelle de l'ufologie, avec des visiteurs étrangers à bord de vaisseaux en dur (tôle et boulons)."




L'argument vaut dans les deux sens.

Certains continuent à s'enfermer dans une solution unique, sans envisager que plusieurs solutions pourraient se parisiter entre-elles. Il se pourrait même que l'une d'Elle singe le phénomène ovni dans sa version HET.

Plusieurs causes peuvent produirent le même effet en apparence. Une présence E.T sur terre pourrait être parodiée par autre chose qui n'a rien d' E.T, ce qui expliquerait d'un coté les cas assez "équilibrés" dans leurs manisfestations et le discours qu'ils véhiculent, et de l'autre coté les cas où l'absurdité est omniprésente.



Souvenez-vous du livre de Robert Krk "La république mystérieuse, des elfes, faunes, fées, et autres semblables."....toute cette "population mythique qui aimait se jouer des hommes.

Les ovni ? Un phénomène engendré par plusieurs causes ??

hocine a écrit:Je crois que Bluestar à raison il y a un écart dans la discussion sur ce sujet, je me suis basé sur le titre du sujet et je n’est pas lu le lien qui l’accompagner et là le fond du sujet est autre //

Pas de problème pour moi, Hocine. Le titre appelait bien évidemment une orientation de la discussion dans cette direction. Et puis nous discutons à bâtons rompus, donc les digressions sont normales.

Achim a écrit ,

Je crois que tu ne t'es pas encore débarrassé d'une vision traditionnelle de l'ufologie, avec des visiteurs étrangers à bord de vaisseaux en dur (tôle et boulons).

Je ne peu renoncé à ce que j’ai vu ou me débarrassé de ces visions de ces ovnis que j’ai observé à observations rapprochées, si je renonce c’est renié mes témoignages, renié ce que mes yeux ont vu et me mentir à moi-même et mentir aux autres.

Je crois que ces vaisseaux ne sont pas de tôles et boulons, vous voulez dire par là qu’ils sont terrestres ? C’est à ceux qui pensent aux tôles et boulons de se débarrasser de cette vision, et je n’est pas signalé que j’ai vu des étrangers à bord de ces vaisseaux

Le problème est beaucoup plus complexe et moins... matériel qu'une majorité le croit. Le phénomène OVNI est un ensemble d'apparitions, dont les soucoupes et triangles rutilants ne sont qu'un des aspects.

Le problème est matériel aussi même s’il est insaisissable à nos esprits pacque il n’appartient pas à aucune technique terrienne connu.

Oui j’ai vu des ovnis en triangle et en en toupie mécanique géante ou soucoupe, en cigare et sphère ….

Oui quelques uns rutilants d’autres sombres , se sont là l’aspect d’une présence extraterrestre.

On a vu des entités seules (sans vaisseau), qui disparaissaient "comme une image de télévision qui vacille et s'efface".

D’accord avec toi mais j’ai vu un vaisseau ovni ( triangle) de la taille d’un avion de ligne qui a disparu devant nos yeux à quelques 80 m aux dessus de nos têtes

Un conducteur a vu un jour une fine ligne rouge comme un laser lui barrer la route

Mais oui une sorte de laser lui peu barrer la route mais quelle est l’histoire de cette affaire ?

Certains OVNI se présentent comme une carcasse de dirigeable avec ses poutrelles apparentes, et s'évaporent.

J’ai vu ça dans un film document sur une invasion ET des sortes d’ovnis en forme de dirigeables ou de grosses artichauts géantes qui trainent leurs carcasses en happant des arbres et la végétation aux dessus des forêts , je crois là que c’est de l’enfantillage , ce n’est pas un travail d’ET.

D'autres explosent en une pluie de neige ou s'écrasent au sol avec fracas, sans laisser aucun débris.

Je ne sais s’ils explosent en pluie de neige ou ils s’écrasent avec bruit mais je pense que si ces ET sont venu de loin pour arriver sur terre c’est avec du matériel solide et garanti à vie, ce n’est là que mon avis.

Il faut se faire à l'idée que l'OVNI est une manifestation infiniment plastique et thématique.

Plastique ou thématique peut être pour ceux qui n’ont jamais vu un ovni mais pour moi c’est de la réalité, je ne peux rien y faire , c’est une affaire plus « pratique »

Je veux ajouter quelques mots, j’ai vu le premier ovni à l’âge de 14 ans en 1958 et les autres ovnis les années aussi après à l’année 2008

- croit on que celui qui a vu depuis cette époque là l’ovni et les autres ovnis qui ont suivi et qui a remarqué leur même itinéraire dans le ciel reste t’il les « bras croisés » ? Ne sait il pas la raison de leurs navettes dans le ciel ? Ne sait il pas le lieu ou ils se « cachaient » ???? Les anciens témoignages à partir des années 58 et après cette date n’ont-ils pas une valeur intéressante pour ceux d’aujourd’hui qui veulent chercher ce qui se passait ces temps là ?

Achim, je suis convaincu de leur présence depuis les années 58/60, depuis l’âge de 16 ans, et je ne cherchais pas par mes réponses à dénigrer tes remarques à leurs sujets que vous m’avez posés, si vous vous mettiez à ma place et vécu ce que j’ai vu peut être vous répondiez de la même manière de ma réponse.


Peut être nous sommes passé à coté du sujet que nous débattions mais je devrais répondre aux remarques qui m’ont été posées.

Pour ne pas oublier le sujet sur lequel nous débattons, je voulais dire comment ont-ils procuré ces informations ou ils savaient que les extraterrestres ne sont pas contents du changement climatique de notre terre et ils pourront intervenir pour régler cette affaire on passant à des frappes préventifs ?

@ sergent garcia

" Une présence E.T sur terre pourrait être parodiée par autre chose qui n'a rien d' E.T, ce qui expliquerait d'un coté les cas assez "équilibrés" dans leurs manisfestations et le discours qu'ils véhiculent, et de l'autre coté les cas où l'absurdité est omniprésente."

L'hypothèse d'extraterrestres restant prudemment à distance depuis des lustres et présentant une infinie diversité d'apparences (tout en restant dans une fourchette d'étrangeté raisonnable) est déjà incroyable, mais lui ajouter un autre phénomène qui mimerait le premier en l'agrémentant d'absurdité devient extravagant ! Et pourquoi l'absurdité ? L'absurdité est un aspect suffisamment plausible dans le cas d'intrus voulant décourager la recherche officielle !

C'est bien ce que je dit, l'argument vaut dans les deux sens..

Bluestar a écrit:

hocine a écrit:Je crois que Bluestar à raison il y a un écart dans la discussion sur ce sujet, je me suis basé sur le titre du sujet et je n’est pas lu le lien qui l’accompagner et là le fond du sujet est autre //

Pas de problème pour moi, Hocine. Le titre appelait bien évidemment une orientation de la discussion dans cette direction. Et puis nous discutons à bâtons rompus, donc les digressions sont normales.

Salut Bluestar ,

C’est vrai quelques fois on s’oubli ou quelques fois on néglige un lien et on se retrouve hors sujet et comme vous l’avez dit et ça entraine une discussion à bâtons rompus avec des risques malheureux de dérapages.

Amitiés

Hocine

C'est un sujet interessant et je répondrai quand j'aurais mis mes phrases dans le bon ordre ; par contre je ne comprends pas pourquoi vous écrivez en lettre majuscule
On sait tous lire pas besoin d'écrire en majuscule merci :!: :!: :!:

Le folklore lié aux extra terrestre en a voulu ainsi ; seulement la description d'un Grey n'est pas venu des films du début des années 50 mais bien des abductees et de ceux qui auraient rencontré une E.B.E.; Pour en revenir au sujet ; beaucoup de description (abductee et j'en passe) diffèrent finalement la plupart ne sont même pas verts ; pour ceux qui est de l'effet de serre ; c'est bien possible ; mais que faire dans le cas de Varghina au Brésil (l'e.b.e était de couleur marron d'aspect huileux avec d'énormes yeux rouges (voir livre de Roger K Leir) ; une créature au moins a survecu ; par contre a savoir ce qu'elle est devenu c'est un autre sujet ; même l'oxygene que nous respirons peut-être considéré comme mortel pour eux ; n'oubliez pas certaines conditions climatiques sur ces planètes loingtaines des temperatures de plus de 500 degré voir jusqu'à moins 400 degré des tempetes solaire ; tornade , pluie de meteorite et j'en passe l'espace est au final très hostile car toujours en expansion ; quand a savoir si le gaz a effet de serre est mortel pour eux je me dis pourquoi pas plus de crash d'OVNIS alors ????

@ TrustN°1

"même l'oxygene que nous respirons peut-être considéré comme mortel pour eux "

A toutes fins utiles, je te rappelle que les petits êtres de Varginha respiraient notre air sans problème, et qu'ils sentaient l'ammoniaque ! Alors, l'effet de serre.....

Achim a écrit:
@ TrustN°1

"même l'oxygene que nous respirons peut-être considéré comme mortel pour eux "

A toutes fins utiles, je te rappelle que les petits êtres de Varginha respiraient notre air sans problème, et qu'ils sentaient l'ammoniaque ! Alors, l'effet de serre.....

Quand je dis eux sa pourrait être d'autres races achim !! que celle attrapé à Varghina ; je mettais le cas de varghina en évidence car les occupants auraient été tués sur le coup et aucun n'aurait survécu si le gaz à effet de serre avait réellement des effets nocifs sur ces E.B.E

Mais réfléchi à ça si l'effet de serre était réellement nocif on aurait beaucoup de crash
hors ce n'est pas le cas

Euh... vous savez, si les OVNI vont dans l'espace c'est qu'ils sont étanches, du coup ce ne sont pas quelques gaz dans notre atmosphère qui vont en affecter les pilotes, tant qu'ils restent cloîtrés dans leur véhicule.

sergent garcia a écrit:

Plusieurs causes peuvent produirent le même effet en apparence. Une présence E.T sur terre pourrait être parodiée par autre chose qui n'a rien d' E.T, ce qui expliquerait d'un coté les cas assez "équilibrés" dans leurs manisfestations et le discours qu'ils véhiculent, et de l'autre coté les cas où l'absurdité est omniprésente.



Souvenez-vous du livre de Robert Krk "La république mystérieuse, des elfes, faunes, fées, et autres semblables."....toute cette "population mythique qui aimait se jouer des hommes.

Les ovni ? Un phénomène engendré par plusieurs causes ??

Ça m'interpelle fortement ça et personnellement je me demande depuis longtemps si je ne suis pas enlevée par deux races différentes, mais peut-être devrais-je dire par deux choses différentes, car l'une me semble m'aider et l'autre pas du tout.

J'ai toujours du positif et du négatif dans le phénomène ovni et je n'arrive pas à me faire une opinion sur eux.

Peut-être aussi est-ce ce qu'ils désirent ?



Je ne pense pas qu'ils aient le moindre problème pour respirer sur notre planète mais je peux me tromper.

Si la pollution de la terre les interesse c'est à mon avis uniquement à cause de l'intérêt qu'ils ont à nous garder en vie.

Apollyôn a écrit:Euh... vous savez, si les OVNI vont dans l'espace c'est qu'ils sont étanches, du coup ce ne sont pas quelques gaz dans notre atmosphère qui vont en affecter les pilotes, tant qu'ils restent cloîtrés dans leur véhicule.

Qu'il soit étanche ok ; on parle de l'EBE et de son système immunitaire ; le vaisseau à la rigueur lui est étanche.

@SIDONIE je ne comprends pas ce que tu racontes as tu été "abductee" au sens propre du therme (répond moi par mp stp merci) ?

par contre vu que l ont ne connais pas grand chose d eux . Ont peut penser que se que l ont pense etre leurs corps peut etre en faite une conbinaison , un peut comme dans le film le jour ou la terre s arretera . Et meme en allant plus loin c est e.t sont peut etre des robots biologique ou drone et on rien a voir avec nos voisins galactique