Je me suis souvent demandé quelle serait la structure d'une société très avancée et je pense qu'on pourrait avoir deux modèles.
Le premier serait celui d'une société fusionnelle (comme une ruche) grace à une communication instantanée entre les individus. Nous commençons à vivre cela avec internet et la téléphonie mobile, on pourrait imaginer un futur ou ces appareils seraient greffés à même le cerveau ou que l'ingénierie génétique nous dote d'un système de communication naturel, une sorte de télépathie en fait. Dans une telle société chaque individu est connecté en permanence, donne son avis et agit immédiatement en fonction de la décision collective.
Un autre modèle serait celui d'une société anarchique (au sens premier du terme) où chaque individu a suffisamment de sens des responsabilité pour représenter tous les autres. Si un individu prend une décision tout le monde accepte d'en supporter les conséquences, ça présuppose une sérieuse évolution et une profonde compréhension de la responsabilité face aux autres.
Dans aucun de ces deux modèles il n'y aurait de gouvernement ou de représentants, ni de système judiciaire ni autre organisation de gestion. Chaque individu serait totalement responsable soit parce qu'il ne fait qu'un avec les autres, soit parce que chaque individu est le représentant de tous les autres suite à une confiance réciproque.
Le premier serait celui d'une société fusionnelle (comme une ruche) grace à une communication instantanée entre les individus. Nous commençons à vivre cela avec internet et la téléphonie mobile, on pourrait imaginer un futur ou ces appareils seraient greffés à même le cerveau ou que l'ingénierie génétique nous dote d'un système de communication naturel, une sorte de télépathie en fait. Dans une telle société chaque individu est connecté en permanence, donne son avis et agit immédiatement en fonction de la décision collective.
Un autre modèle serait celui d'une société anarchique (au sens premier du terme) où chaque individu a suffisamment de sens des responsabilité pour représenter tous les autres. Si un individu prend une décision tout le monde accepte d'en supporter les conséquences, ça présuppose une sérieuse évolution et une profonde compréhension de la responsabilité face aux autres.
Dans aucun de ces deux modèles il n'y aurait de gouvernement ou de représentants, ni de système judiciaire ni autre organisation de gestion. Chaque individu serait totalement responsable soit parce qu'il ne fait qu'un avec les autres, soit parce que chaque individu est le représentant de tous les autres suite à une confiance réciproque.
» Top 10 des personnages FOUS qui AVAIENT RAISON
» Happy Science
» Chip Chan, la mystérieuse femme endormie
» PERSONNE N’Y AURAIT CRU, SI CES SÉQUENCES N’ÉTAIENT PAS FILMÉES
» Dopage : les dossiers interdits [Russie]
» Rugby - Coupe du monde 2019
» Sujet pour les fans de One piece
» 101 LIEUX LES PLUS FOUS ET INSOLITES DE FRANCE
» James Bond revient!