Les pouvoirs psychiques des extraterrestres

Bon, essayons de garder le conditionnel lorsque nous conjuguons nos verbes, surtout pour exprimer une idée, une pensée non prouvée à 100% derrière, une hypothèse, quoi ! ...

Passiflore a écrit:Je ne suis pas la seule à avoir constaté que ces entités étaient capables d'agir sur le psychisme humain.
De grands chercheurs l'ont aussi remarqué.
Maintenant, si ça te gène...

Ce n'est pas que cela me gêne ; relis bien ce que j'ai écris plus haut ; on ne veut pas d'affirmation gratuite.

Clecourt a pris le risque d'écrire;

"C'est exactement ce qui m'est arrivé, mais pour voir une immense armada d'objets passer très lentement dans le ciel."

J'ai une question :

- On est tous au courant que notre cerveau "marche à l'électricité" (information circulant dans les neurones),
- On remarque que dans beaucoup de témoignages, les OVNI émettent un très fort champ électromagnétique.

N'y aurait-il donc pas un rapport entre ces deux choses, qui expliquerait peut-être ce que voient les témoins ?

Est-ce qu'un cerveau soumis à un fort champ éléctromagnétique fonctionnerait toujours "normalement" ?
Est-ce que l'information cérébrale (influs électriques) ne serait-elle pas perturbée par ce champ électromagnétique, au point de nous faire délirer (nous faire voir autre chose, ou autres parasitages sensoriels) ??

Je pense également aux récits d'abductions, lorsque je pose cette question...

Bonsoir, sergent Garcia

Clecourt a vu passer une "immense armada" au-dessus de lui. Cette affirmation qui semble énorme, a déjà été prononcée par des témoins dignes de foi, notamment dans la nuit du 5 novembre 1990 ou en 1975 au-dessus de Maubeuge.
Ce fait avait attiré mon attention à l'époque, car un certain nombre de ch'tis avait assuré que l'OVNI ce soir-là était gros comme un terrain de football. Etant donné la concentration de population dans cette conurbation (ça fait beaucoup de tions), l'objet aurait inévitablement été vu par des foules innombrables, mais ce ne fut pas le cas.
Mon hypothèse, longuement mûrie, est qu'en plus de nous abuser d'une manière difficile à cerner, les OVNI projettent quand bon leur semble, un effet de champ qui se traduit pour l'observateur par l'impossibilité d'évaluer correctement la distance qui le sépare de l'objet, avec son corollaire éventuel, un effet de grossissement démesuré. L'œil peut parfois achopper à rendre compte correctement de certains phénomènes ; par exemple, la vision d'un objet quelconque baigné par un laser, perd ses propriétés télémétriques.

Cette hypothèse de la vision trahie par quelque procédé d'avant-garde dans le contexte OVNI, n'a jamais été formulée, du moins à ma connaissance.

@ Captain

Les grands esprits se rencontrent !

Achim a écrit:Bonsoir, sergent Garcia

Clecourt a vu passer une "immense armada" au-dessus de lui. Cette affirmation qui semble énorme, a déjà été prononcée par des témoins dignes de foi, notamment dans la nuit du 5 novembre 1990 ou en 1975 au-dessus de Maubeuge.
Ce fait avait attiré mon attention à l'époque, car un certain nombre de ch'tis avait assuré que l'OVNI ce soir-là était gros comme un terrain de football. Etant donné la concentration de population dans cette conurbation (ça fait beaucoup de tions), l'objet aurait inévitablement été vu par des foules innombrables, mais ce ne fut pas le cas.
Mon hypothèse, longuement mûrie, est qu'en plus de nous abuser d'une manière difficile à cerner, les OVNI projettent quand bon leur semble, un effet de champ qui se traduit pour l'observateur par l'impossibilité d'évaluer correctement la distance qui le sépare de l'objet, avec son corollaire éventuel, un effet de grossissement démesuré. L'œil peut parfois achopper à rendre compte correctement de certains phénomènes ; par exemple, la vision d'un objet quelconque baigné par un laser, perd ses propriétés télémétriques.

Cette hypothèse de la vision trahie par quelque procédé d'avant-garde dans le contexte OVNI, n'a jamais été formulée, du moins à ma connaissance.

Oui, apparemment ! C'est pourtant assez logique.

Est-ce que ce désordre sensoriel se limiterait alors qu'au sens de la vision ? Y-a-t'il des cas où d'autres sens seraient touchés (déréglés) ?

Achim a écrit:
@ Captain

Les grands esprits se rencontrent !

On peut en effet le conjecturer, mais si tu penses au RR2, 3 et 4, on a déjà relevé sur le sol des éléments divers (traces de pas...) qui confirment les observations.
D'autre part, le mécanisme visant à abuser le sujet (imposer à son esprit un quelconque scénario imaginaire) devrait être d'un tout autre ordre qu'une simple supercherie optique. Là, on touche à d'autre zones du cerveau ; ce serait plutôt de l'ordre de l'hypnose...

Le gros problème aujourd'hui c'est que l'on connait encore très mal notre cerveau (son fonctionnement).

La "clé" future sera donc cette étude et également l'étude de l'électricité liée à la biologie.

On a déjà apparemment découvert l'extraordinnaire action de l'électromagnétisme à très basse fréquence sur des enzymes isolées reproduisant une organisation ADNique extérieure à elle...
Et peut-être grâce à l'électricité, guerrir de tous les désordres du corps (maladies, virus, etc.).


@ Achim :
Si tu as rédigé quelque chose à propos de cette théorie, je serais très intéressé de le lire, Achim !
Cordialement.

Je n'ai pas rédigé sur le sujet quoi que ce soit de consistant, pour la bonne raison que je n'ai pas le bagage scientifique qui fasse autorité.
Ceci dit, il me revient à l'esprit que Jean Sider a écrit quelque chose là-dessus, mais dans quel bouquin.....

Achim a dit;
Clecourt a vu passer une "immense armada" au-dessus de lui.

C'est ce qu'il affirme... ...Après 25 jours d'inscriptions sans un mot sur cette "vision" et il préfère l'affirmer en dehors de la rubrique "Vos témoignages " mais plutôt dans un sujet sans aucun rapport avec les témoignages. Vous comprendrez mes suspicions..mais c'est vrai parfois ma crédulité faiblit. .

Au moin, Hocine avait décrit déjà son observation dès son inscription, comme sur d'autres sites. Comme LPDE Et lui je le crois sans aucun problème..mais y en a d'autres.

Sergent Garcia; Dératissage; vous débarrasse de vos bélievers, réveurs, et autres fantasmes dangereux pour la santé mentale.

LPDE ? De quoi-t-est-ce que ?

sergent garcia a écrit:Achim a dit;
Clecourt a vu passer une "immense armada" au-dessus de lui.

C'est ce qu'il affirme... ...Après 25 jours d'inscriptions sans un mot sur cette "vision" et il préfère l'affirmer en dehors de la rubrique "Vos témoignages " mais plutôt dans un sujet sans aucun rapport avec les témoignages. Vous comprendrez mes suspicions..mais c'est vrai parfois ma crédulité faiblit. .

Au moin, Hocine avait décrit déjà son observation dès son inscription, comme sur d'autres sites. Comme LPDE Et lui je le crois sans aucun problème..mais y en a d'autres.

Sergent Garcia; Dératissage; vous débarrasse de vos bélievers, réveurs, et autres fantasmes dangereux pour la santé mentale.

J'ai ouvert mon inscription en décrivant mon observation, ce n'est pas de ma faute si elle n'a pas été lue par tout le monde.... En tous cas, je ne vois pas d'ou vient ce procès d'intention et considère ça comme un abus. D'autre part, je trouve déplacé de mettre ma bonne foi en doute par personnes interposées.

Achim a écrit:
LPDE ? De quoi-t-est-ce que ?

LPDE?c'est le site "La Porte des étoiles", un autre site ou j'ai aussi ouvert mon inscription par décrire mon observation. Je vois que là aussi, elle n'a pas été lue par tout le monde...

Captain Future a écrit:Le gros problème aujourd'hui c'est que l'on connait encore très mal notre cerveau (son fonctionnement).

La "clé" future sera donc cette étude et également l'étude de l'électricité liée à la biologie.

On a déjà apparemment découvert l'extraordinnaire action de l'électromagnétisme à très basse fréquence sur des enzymes isolées reproduisant une organisation ADNique extérieure à elle...
Et peut-être grâce à l'électricité, guerrir de tous les désordres du corps (maladies, virus, etc.).


@ Achim :
Si tu as rédigé quelque chose à propos de cette théorie, je serais très intéressé de le lire, Achim !
Cordialement.

Ou inversement. L'utilisation d'armes électromagnétioque à base fréquence fait partie d'un programme de recherches si je ne m'abuse ???

J'ai trouvé ça !

Pourquoi ne serait-ce pas l'armée qui testerait sur des populations ou un individu pour le visé (ouai je sais c'est gros mais parfois plus c'est gros et moins ça passe pour vrai donc on tait l'info.).
J'ai trouvé à ce sujet ...

http://dondevamos.canalblog.com/tag/armes%20%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques

Intéressant, pourquoi pas l'armée? Pourquoi pas d'autres êtres? En parlant d'expérimentation, j'ai découvert par un ami sur facebook une série de vidéos sur la destruction de l'espèce humaine par des micro organismes commandés et épandus par les chemtrails. L'armée ou?...
Je ne connais rien à l'informatique, mais si c'est intéressant pour le forum, avec un peu d'aide, je suis près à fournir au moins les deux premières que j'ai copiées.

@ Macha

Tu brouilles les pistes, Macha ; tu voudrais attribuer aux services secrets U.S. la productions d'images mentales de thématique UFO aux populations civiles. Mais comme on sait depuis toujours que les gouvernements exercent une censure sans failles (?) sur le phénomène, comment assumes-tu cette contradiction fondamentale ???

Achim a écrit:@ Macha

Tu brouilles les pistes, Macha ; tu voudrais attribuer aux services secrets U.S. la productions d'images mentales de thématique UFO aux populations civiles. Mais comme on sait depuis toujours que les gouvernements exercent une censure sans failles (?) sur le phénomène, comment assumes-tu cette contradiction fondamentale ???

Je ne sais pas si je brouille les pistes, mais je pense que l'hypothèse d'essais sur cibles réelles reste valable.

- il existe des témoignages assez étonnants de personnes qui ont été poursuivies par des "engins" et se sont fait tirer dessus sans aucune raison. (je vais retrouver ça ... mais pas ce soir)

- il y a aussi le témoignages de Karla Turner, qui implique clairement l'armée de participer à des "expériences" avec des "entités"

- ce ne serait pas la première fois que l'armée utilise des cibles vivantes pour tester des armes létales. Et les guerres sont des laboratoires en grandeur nature pour tester l'efficacité du gaz moutarde ; le fameux zyklon Bdu utilisé dans les chambres à gaz et l'agent orange par les armées lors de la guerre du Vietman. (les armes biologiques sont toujours à l'étude pour renforcer leur efficacité et leur fiabilité sur des cibles avec plus de précision).

- la guerre propre (parait que ça existe) et donc la recherche d'armes plus insidieuses, puisque pratiquement impossible à déceler si l'on est pas au parfum, et les armes électriques à basse fréquence sont à l'étude, et m'est avis qu'elles ont déjà été testées lors du sommet de Copenhague ...

Donc oui pour moi cela est une hypothèse tout aussi valable. L'utilisation d'armes à ultra sons peut modifier nos perceptions et provoquent également des symptômes virulents ... elle n'est donc pas à écarter.

Bon là il est tard et je bafouille !

Bonne nuit tout le monde !