Révolte (Tunisie, Egypte & co)

Suivez la situation en Libye en direct

L'essentiel de l'actualité de la nuit du samedi 19 mars au dimanche 20 mars

* La France a lancé le début de intervention militaire internationale sur le territoire libyen, après un sommet diplomatique à Paris. A 17 h 45, un avion français a ouvert le feu contre un véhicule de l'armée libyenne. Les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont eux envoyé plus d'une centaine de missiles sur une vingtaine de cibles en Libye à partir de leurs navires de combats dans la soirée. Deux patrouilles françaises, soit environ une vingtaine d'avions, ont été en opération sur le territoire libyen, selon le ministère de la défense. Le porte-avion Charles de Gaulle devrait appareiller dimanche.

* Les défenses anti-aériennes ont répliqué à Tripoli après qu'un avion a survolé le secteur de la résidence-caserne du dirigeant Mouammar Kadhafi à Bab al-Aziziya, dans le sud de la capitale. Aucun avion de la coordination internationale ne semble avoir été touché.

* Selon le gouvernement libyen, il y aurait eu 48 morts et 150 blessés à la suite des tirs et bombardements.

* La Libye a demandé une réunion d'urgence à l'ONU. Elle estime que la résolution 1973 mettant en place une zone d'exclusion aérienne est caduque, et se réserve le droit d'utiliser son aviation civile et militaire pour se défendre. La Libye affirme également qu'elle cesse sa coopération dans la lutte contre l'immigration clandestine vers l'Europe

* Dans une allocution télévisée, Mouammar Kadhafi a menacé d'attaquer des cibles "civiles et militaires" en Méditerranée en représailles.

* Les combats se poursuivent dans l'est de la Libye. Les rebelles, retranchés dans la ville de Benghazi, étaient la cible de bombardements intenses par les troupes pro-Kadhafi. Un avion des rebelles a été abattu par erreur par son propre camp sous les caméras des télévisions internationales. Le pouvoir libyen assure toujours ne pas être à l'origine de ces attaques, accusant les rebelles de ne pas respecteur le cessez-le-feu. (Voir la carte des combats en Libye).

Source : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/19/suvez-la-situation-en-libye-en-direct_1495503_3212.html#ens_id=1481986

Libye: des frappes aériennes visent Tripoli, le colonel Kadhafi menace

L'ESSENTIEL

• La coalition internationale a commencé samedi à bombarder des cibles en Libye, une opération baptisée "Odyssey Dawn" (Aube de l'Odyssée) par les Américains. Le coup d'envoi de l'intervention a été donné à 17h45 par une frappe aérienne française. Les Britanniques ont également conduit des frappes aériennes, tandis que les Américains ont tiré une centaines de missiles Tomahawk (lire le compte-rendu de Thomas Hofnung, spécialiste des questions militaires à Libération).

• Le colonel Kadhafi menace de transformer la mer Méditerranée en "champ de bataille. Il affirme qu'il s'attaquera à "tout objectif civil ou militaire" en Méditerranée. "Les intérêts des pays ayant participé à l'agression seront en danger", prévient-il, jugeant que les frappes sont une "agression croisée injustifiée".

Suite de l'article : http://www.liberation.fr/monde/01012326582-direct-libye-intervention-coalition-frappes-aeriennes-tripoli-kadhafi

Schattenjägger a écrit:Franchement, cela est entrain de devenir une mascarade, les incidents de Libye, car les forces Française et américaine vont faire bien d'avantages de victimes que kadhafie... Je trouve les réactions de l'Inde, de l'Allemagne, de la Russie et du Brésil parfaitement justifié sur le coup.

Avez-vous dis pétrole ? Mais non, voyons....

Pauvre monde.

sined a écrit:

Schattenjägger a écrit:Franchement, cela est entrain de
devenir une mascarade, les incidents de Libye, car les forces Française
et américaine vont faire bien d'avantages de victimes que kadhafie... Je
trouve les réactions de l'Inde, de l'Allemagne, de la Russie et du
Brésil parfaitement justifié sur le coup.

Avez-vous dis pétrole ? Mais non, voyons....

Pauvre monde.

J'ajoute
que dans un premier temps, il n'était question que de se limiter a une
zone d'exclusion aérienne.En fait, il s'agit aujourd'hui de
bombardements au sol, ce qui n'a rien a voir.La france se positionne par
conséquent comme un pays agresseur, a quand des troupes au sol avec une
situation d'envahisseurs ?

PatZak a écrit:

sined a écrit:

Schattenjägger a écrit:Franchement, cela est entrain de
devenir une mascarade, les incidents de Libye, car les forces Française
et américaine vont faire bien d'avantages de victimes que kadhafie... Je
trouve les réactions de l'Inde, de l'Allemagne, de la Russie et du
Brésil parfaitement justifié sur le coup.

Avez-vous dis pétrole ? Mais non, voyons....

Pauvre monde.

J'ajoute
que dans un premier temps, il n'était question que de se limiter a une
zone d'exclusion aérienne.En fait, il s'agit aujourd'hui de
bombardements au sol, ce qui n'a rien a voir.La france se positionne par
conséquent comme un pays agresseur, a quand des troupes au sol avec une
situation d'envahisseurs ?

L'exclusion aérienne entraine forcément le bombardement au sol afin d'éliminer les batteries et radars antiaériens... C'est dans le principe de la zone d'exclusion aérienne...

Conflit en Libye: «Il est désormais nécessaire d'armer toutes les masses» pour défendre le pays, affirme Kadhafi

REACTION - Le leader libyen est intervenu à la télévision après les premières frappes de la coalition internationale...

Le numéro un libyen Mouammar Kadhafi a affirmé ce samedi soir, lors de sa première intervention depuis le début de l'intervention occidentale, que la Méditerranée et l'Afrique du Nord étaient devenues un «champ de bataille» et que les intérêts des pays de la région étaient désormais en danger.
Dans une allocution diffusée par la télévision d'Etat libyenne, il a ajouté qu'il allait faire ouvrir les arsenaux afin que tous types d'armes soient distribués à la population dans le but de défendre le pays.
L'agression «coloniale des croisés»

«Il est désormais nécessaire d'ouvrir les dépôts et d'armer toutes les masses, avec tout type d'armes, pour défendre l'indépendance, l'unité et l'honneur de la Libye», a-t-il martelé. Les Libyens feront ainsi face par les armes à l'agression «coloniale, des croisés», a-t-il continué en demandant aux Africains, aux Arabes, aux Asiatiques et aux Latino-Américains de se ranger aux côtés du peuple face à l'ennemi.

Pour suivre l'actualité : http://www.20minutes.fr/article/690338/monde-conflit-libye-il-desormais-necessaire-armer-toutes-masses-defendre-pays-affirme-kadhafi

Dans la presse anglaise : la Lybie sera-t-elle les Malouines de Nicolas Sarkozy ?

Ce dimanche, les journaux de nos voisins reviennent largement sur le lancement de l’intervention militaire à Benghazi. Les grands quotidiens jaugent les chefs d’Etat à l’aune de leur engagement dans l’application de la résolution de l’Onu. Et décryptent les enjeux nationaux. Ainsi le Guardian rappelle qu’en 1982 Margareth Thatcher avait gagné des voix après la guerre des Malouines.

Incarnée par Nicolas Sarkozy, la France est unanimement reconnue par les journalistes européens comme en pointe sur le dossier libyen. Les journaux suisses estiment que la crise libyenne est l’occasion pour la France de se refaire une santé diplomatique. Le Temps parle ainsi d’une diplomatie française "ragaillardie". "En quelques semaines, Paris a repris la main au Proche-Orient. Par son professionnalisme, le ministre des Affaires étrangères (…) a remis en selle le président" écrit quant à lui le quotidien 24 Heures.

Le journal espagnol El Pais va plus loin, considérant que le chef d’Etat français ne donne le meilleur de lui-même que dans les situations extrêmes. Le quotidien parle d’un "dirigeant cyclothymique" dont la cote de popularité a été en baisse constante, excepté à deux occasions : le conflit géorgien pendant la présidence française de l’Union européenne, et le début de la crise financière mondiale.

Suite de l'article : http://www.france-info.com/monde-europe-2011-03-20-dans-la-presse-anglaise-la-lybie-sera-t-elle-les-malouines-de-nicolas-523141-14-15.html

Macha a écrit:Je pense surtout qu'il est difficile de savoir réellement
ce qui se passe là-bas réellement. C'est aussi une guerre "des nerfs".
Chacun va donc vouloir annoncer qu'il a pris le dessus. C'est à la fois
pour Sarkozy l'occasion de se refaire une santé côté diplomatie, et pour
Kadhafi de démontrer son pouvoir.

Dans une guerre ou une révolution il n'y a jamais véritablement de gagnants, mais bien plus de dégâts collatéraux.

La
révolte en Lybie est légitime pour les populations qui veulent autre
chose qu'une dictature. Et je trouve personnellement déplacer pour les
forces de coalition français and co de se la jouer " nous votons pour la
décision de l'ONU qui va dans le sens d'aider la population", lorsque
l'on sait que Kadhafi a arrosé tous ces Etats de ses jolis billets verts
... ce qui apparemment n'a pas dérangé lesdits pays ... pourtant ce
n'est pas la première fois que les lybiens se révoltent, mais c'est
effectivement la première fois que le mouvement a pris cette ampleur ...
et ce n'est pas pour autant que les gouvernements ont réagi.