Dans le Tarn, d’étonnants poissons se mettent à chasser… le pigeon

Ce ne sont pas des fables, souvent ce sont des élevages qui laisse fuir quelques spécimens. C'est la cas pour l’écrevisse americaine par exemple.
En tout cas moi j'ai entendu dire qu'il y avait des poissons chat à Souston par exemple.
Et le probleme de ces espèces (poisson, chat sillure) c'est qu'elles bouffent les autres poissons qui eux étaient mangés par certains oiseaux et appauvrissent donc la diversité aquatique et aviaire.

Le pere noel y est peut être pour quelque chose s'il a l'habitude d'aracher du gazon à chaque atterrissage. De nombeuse espèces sont ramené par les bateaux,parfois avion, notamment les animaux ramené dans l'illégalité. mais il y a aussi les botanistes qui ramènent des plantes chez eux et qui ne contrôlent pas leur extensions, voir même en offrent un peu partout...

Et si une espèce invasive finit par disparaitre, c'est parce qu'elle a détruit l’écosystème qu'elle a envahi, donc oui, le frelon asiatique disparaitra quand il aura fini de tuer toutes nos abeilles !
Youpi !

J'aurais plutôt tendance à penser qu'une espèce régresse non pas quand elle a tout bouffé, mais quand elle se fait bouffer. L'exemple du poisson-chat en est un bel exemple. Il a quasiment disparu quand les ragondins, les rats musqués , les hérons et les sandres sont apparus massivement. Je ne sais pas quelle espèce les a avalés.
Mais le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres. On a vu pulluler les écrevisses américaines qui n'existaient pas dans ce milieu, les autres écrevisses non plus d'ailleurs, pour la grande joie des hérons et des sandres qui se sont reproduits de façon vertigineuse.
Mais on est libre de préférer bouffer du poisson-chat que du sandre..... Pour ma part, je préfère manger des aloses que des silures, cette dernière espèce devant être traquée sans pitié.

Le probleme casseron c'est que tu penses trop avec ton estomac
Les écrevisses américaines ont plus ou moins provoqué la disparition de nos écrevisses....la aussi je vois pas l’intérêt '_'

Mais la majeure partie des apparition de nouvelles espèces sont du à l'homme...et a chaque fois c'est une mauvaise idée..

Ta phrase me fait penser aux ragondins dans les marais du blayais, qui prolifère à une vitesse extrêmement rapide et change totalement l’écosystème mis en place. Je pense que Casseron confirmera, lui qui chasse dans ce coin.

@casseron a raison sur un point (important)...le système écologique n'est pas figé,meme si l'on souhaite voir une faune et une flore identique à celle de nos grands parents...ce n'est pas possible!Le monde bouge (en bien ou en mal)mais on ne peut rien faire contre cette "évolution"!Surement que notre présence a sa part de responsabilité,mais nous sommes aussi beaucoup plus nombreux qu'avant! Et ça fait partie aussi de l'évolution...

Ta phrase me fait penser aux ragondins dans les marais du blayais, qui
prolifère à une vitesse extrêmement rapide et change totalement
l’écosystème mis en place. Je pense que Casseron confirmera, lui qui
chasse dans ce coin.

Ce qui est marrant c'est que des ragondins se font bouffer par des silures

@Anoy
Le monde change, mais il y a des notions de cinétique à prendre en compte, naturellement les apparitions de nouvelles espèces se font occasionnellement et sur de longues périodes, les disparitions aussi ( mis a part les grandes phases d'extinctions biensur)
Le fait de dégommer des centaines d'especes et d'en rajouter des étrangeres à la pelle n'a rien de normal, on fout en l'air nos ressources. Bientôt on aura des forets de bois sans valeurs ( ni calorifique pour le chauffage ni mécanique pour les meubles etc). Car des espèces indésirables gagnent du terrain.
De la même façon les poissons nobles se font rares, déjà qu'ils subissent notre pollution si en plus on leurs collent dans les nageoires des super-prédateurs comme le silure....

On a dégommé les loups et les ours, résultats les sangliers pullulent et saccagent nos cultures ....

La nature ne peut pas encaisser en quelques dizaines d'années ce qui est censé se produire sur des dizaines de millier d'années.

Paf, il n'y a pas de ragondins dans la Garonne et pas de silures (pour le moment) dans les marais. Donc tout ragondin bouffé par un silure est à la marge. Les deux espèces ne cohabitent pas.

Les sangliers n'ont rien à voir avec les loups ! Les sangliers prospèrent depuis une trentaine d'années, les loups, il n'y en a plus depuis une éternité.

Les faits sont les faits, tu ferais bien de t'y tenir pour ne pas tomber dans le délire pseudo-écolo.

A quel moment j'ai dis que je parlais de la Garonne ?????????????????????

Les sangliers n'ont rien à voir avec les loups !!!! Les sangliers
prospèrent depuis une trentaine d'années, les loups, il n'y en a plus
depuis une éternité.

Si les chasseurs s'amusaient pas à les nourrir aussi....
Un animal sans prédateur ne vois plus sa population régulés et finit par pulluler.

Ce qui vaut pour la Garonne vaut pour ailleurs. Il est exact que les chasseurs ont une responsabilité pour ce qui concerne les sangliers. Cependant, je ferai humblement remarquer que chevreuils et cerfs pullulent sans qu'il n'en ait été lâché un seul.
A contrario, d'innombrables faisans sont lâchés, à peine un tiers sont tués, les autres disparaissent au profit des renards et autres puants, et jamais l'espèce ne prolifère.
L'écologie dans les livres c'est pas mal, mais souvent ce sont des sornettes.

Au fait, quel est le prédateur connu du sanglier ?

Ce qui vaut pour la Garonne vaut pour ailleurs.

Non. De la même façon cerf et chevreuils ne sont pas prédatés. C'est simple en France nous n'avons plus aucun prédateur capable de chasser des proies de cette taille, à part 3 loups dans un coin...

Les prédateurs du sanglier sont l'homme et le loup, les marcassins doivent pouvoir être tués par un renard ou un lynx de temps en temps.

Les prédateurs du sanglier sont l'homme et le loup, les marcassins doivent pouvoir être tués par un renard ou un lynx de temps en temps.

L'homme oui, pour les autres, ça tient du fantasme.

Il y a longtemps que cerfs et chevreuils n'ont plus de prédateurs naturels, et les populations étaient faibles. Et soudain, l'explosion !!! Encore heureux qu'il y ait ces maudits chasseurs pour réguler ces populations.

Tiens, ce serait cocasse de remettre des loups dans le massif landais....

L'écosystème a considérablement changé,l'homme est devenu de plus en plus urbain et ne fait plus de "prélèvements" pour se nourrir...la chasse est devenu un loisir! Mais la faune ne se préoccupe pas de ces changements! Elle s'adapte à ces nouvelles conditions.

Le lien vous donne le nombre d'animaux tués par les chasseurs. J'ajouterai que ces chiffres sont largement sous-estimés. Il n'empêche, ça fait "du monde".

http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/mammiferes/ongules/plaine/FS271_TCGG0405.pdf