Y a-t-il des traces d'Aliens sur la Lune?

Un appel à l'aide des physiciens Paul Davies et Robert Wagner lancé pour reconnaître des indices de civilisations extraterrestres sur la Lune!!!

Non mais on rève! le public au service de la N.A.S.A, on a des photos mais on sait pas quoi en faire.....

(Depuis 2009, le LRO a collecté près de 340000 photographies du sol lunaire.)

Alors à vos loupes et ne loupez rien!!!!

S.V.P aidez nous à prouver que c'est faux!!!!

salut

c'est dans l'ordre de la science fiction tout cela ?

Pas du tout ! Il faut être aveugle pour ignorer toutes les anomalies sur le sol lunaire, à commencer par les nombreuses lumières observées dès le XIXe siècle.

génial, mais je n'ai toujours pas trouvé ou on télécharge ces photos ?

C'est la nasa qui demande ça ?

dranozir a écrit:C'est la nasa qui demande ça ?

Non, pas vraiment :

Paul Davies veut chercher un monolithe noir ET sur la Lune





Le physicien théoricien et exobiologiste Paul Davies, usant de son poids médiatique, veut donner une nouvelle impulsion à une vieille idée : rechercher d’anciennes traces de civilisations ET sur la Lune. Et ce, propose-t-il, grâce à la science citoyenne, les internautes scrutant les données de la sonde lunaire LRO.

Lire la suite sur futura-sciences.com

Oh zut, en plus si ils mettent en place un programme pour les internautes genre SETI c'est beaucoup moins drôle et qui nous dit qu'ils partageront réellement les découvertes si il y en a ?

@ USSS2012

Personne, bien sûr !!

http://dailynuts-news.over-blog.com/article-un-haut-responsable-de-la-nasa-vire-pour-avoir-revele-qu-il-existe-des-bases-extraterrestres-sur-la--85235339.html



http://www.gillevin.com/

La premiere fois que j'apprend l'existance de vestige aliens sur la Lune, c'est sur la CONSPIRATION D'ORION.

je vois que c'est une théorie bien répandu...

http://photovni.free.fr/NASA/debut.htm



La NASA n'est pas réputée soutenir les conspirateurs. Probablement beaucoup de phénomènes naturels encore incompris, mais pas que ça...

Pourquoi y aurait-il des ovni seulement sur Terre ? Pourquoi abandonner brutalement le programe lunaire après 1972 malgré tant d'investissement ? (La crise des subprimes ??)

Pourquoi mettre Mars au premier plan alors qu'on est même pas capable de s'installer sur la Lune ? La NASA semble plus à l'aise avec Mars qu'avec Sélène..

Merci, sergent, pour ces références et bonne année !

Achim a écrit:
Merci, sergent, pour ces références et bonne année !

Pareil ! Je ne connaissais pas, ça mérite d'être diffusé, c'est très troublant.

J'ai remarqué dans les années 50-60, la récurrence de lumières de couleur violettes.

Belle compilation et....officielle !

Je possédais un livre montrant des structures sur la Lune. En réalité, on n'y voyait absolument rien ; j'ai d'ailleurs donné ce livre. Peut-être était-ce plus évident sur les photos originales de la NASA, mais j'ai quelques doutes.

@ Casseron

Après la publication de la photo de la lune entière dans Paris-Match en 1969, avec sa structure blanche très visible en silhouette, il n'y a plus de doute possible !

Quelle sera l' attitude des Chinois lorsqu'ils vont visiter à leur tour la Lune
Et avec 60 ans de progrès technologiques en plus pour la recherche et l' observation
Bouche- cousue ?

Objectif Lune

L'agence spatiale chinoise avait déjà indiqué
que son programme pour les cinq ans à venir comprenait notamment
l'établissement d'une base de lancement sur l'île de Hainan (Sud), le
lancement de sondes lunaires (déjà entamé) et la poursuite des
recherches en vue de l'envoi d'un Chinois sur la Lune.

http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2012/01/02/article_la-chine-devoile-un-ambitieux-programme.shtml

je me demande vraiment pourquoi les ricains n'y sont pas retournés ?? ; je me demande si Ingo Swann était si proche de la vérité en voyant toutes ces structures lunaires (Penetration/IngoSwann)

Une photo prise par un satellite chinois ...

rilci a écrit:

Une photo prise par un satellite chinois ...

Merci Rilci pour cette découverte !

Là, je suis troublé : Les contrastes sont là. La forme très à droite en forme d'escalier et ses rambardes sur ses côtés, la droite de la "structure" principale avec deux "étages" angulaires (en angles droits), la gauche de la structure principale : un cylindre apparemment creux, contrastant avec la géologie chaotique lunaire des alentours...

Néanmoins, je ne suis pas encore convaincu et demande personnellement plus : des photos du site beaucoup plus nettes et détaillées.

Si cette photo est issue d'un satellite, à quelle altitude vol-t-il pour avoir un tel angle de prise de vue ?