Stephen Hawking - citation

Si le gouvernement dissimule volontairement sa connaissance des extraterrestres, ils fait là un meilleur travail que dans n’importe quel autre domaine.

Stephen Hawking

comme quoi on peut etre un génie dans un domaine, et complètement disqualifié dans un autre

astronef a écrit:comme quoi on peut etre un génie dans un domaine, et complètement disqualifié dans un autre

Et pourquoi donc ?

Je trouve personnellement ces propos très juste.

donc tu es pour le "cover up" ce n'est pas mon cas

Je ne suis pour rien du tout. ^^

Je trouve qu'il y a un certains bon sens dans ces propos. Il a raison sur le fond. Pourquoi dis-tu que je suis pour le "cover up" ?

On ne va pas se facher.

La question pourrait plutôt être :

Les "hautes instances" (gouvernementales ou militaires) ayant la possibilité de connaître une certaine vérité sur ces choses font-elles un cover-up pour nous PROTEGER ou bien pour nous TROMPER (afin de garder la main mise, bref, pour garder le pouvoir) ?

Sur le fond, Stephen à raison. Du moins sur l'impression que nous donne le gouvernement pour cacher "la vérité". Mais voyons les choses d'une autre manière. Si le gouvernement n'en saurait pas d'avantage que nous....

Schattenjägger a écrit:Je ne suis pour rien du tout. ^^

Je trouve qu'il y a un certains bon sens dans ces propos. Il a raison sur le fond. Pourquoi dis-tu que je suis pour le "cover up" ?

Meilleur travail dans le sens " plus efficace" que dans d' autres domaines
Mais pas forcement meilleur pour le peuple en ce qui concerne la transparence
Il viendrait pas de là votre malentendu ?

Pour ma part, il y a pas de malentendu

Je ne fais que dire que je trouve le fond des paroles de Stephen intéressant.

C'est juste mon point de vue perso, je ne suis pas anti ni pro pour autant. ^^

tu dis que ses propos sont très justes, ensuite tu dis que tu n'est pour rien du tout.
choisis ton camp camarade, parce-que là,tu te contredis. je lis ce que je lis, point.

astronef n'a pas tort...

Mon humble avis est que Hawking pense que si on disait d'un coup la vérité sur les OVNI, les troubles entraînés par la crise de conscience des peuples serait indescriptible !

Je l'ai toujours dit : remettre en cause la Parole du Père, rompre le solipsisme, c'est mettre le feu aux poudres.

:homer:

choisis ton camp camarade, parce-que là,tu te contredis. je lis ce que je lis, point.

Et puis quoi encore, l'ufologie ce n'est pas une religion pour moi. Si tu es envie de prier les ovnis et de choisir ton camps, moi ce n'est pas mon cas...C'est grave là, car pour certains j'ai l'impression que l'ufologie, c'est une guerre avec deux camps...

Au passage, j'ai supprimé ton message Casseron, quand tu apprendra à ne plus parler de Zets à toutes les sauces, tu auras déjà fait du progrès...

C'est lourd...

Oh cher ami, c'est toi qui devient lourd. Ici, chacun sait lire et a compris que tu cautionnais Hawking. A moins que tu ne te sois mal exprimé, ce dont je doute.
Je vais donc dire que Hawking accepte les explications triviales des ovnis, puisque certain mot t'écorche les oreilles. J'espère que mon post sera lu avant de prendre un coup de ciseau....ce qui ne me ferait pas plaisir.

Si le gouvernement dissimule volontairement sa connaissance des extraterrestres, ils fait là un meilleur travail que dans n’importe quel autre domaine.

Stephen Hawking

C'est une phrase à double tranchant, qui peut parfaitement allez dans un sens comme dans l'autre.

Il n'y a donc pas de camp à choisir Astronef. Pas de guerre de tranchée. Chacun est libre de donner un avis et chacun doit respecter l'avis des uns et des autres. Il n'y a pas à être pour ou contre.

Stephen Hawking "suppose" simplement que si le Gouvernement tait volontairement l'existence d'extraterrestres, et donc forcément les preuves qui s'y rattachent, et bien ma foi ce gouvernement fait un excellent travail de dissimulation, puisqu'actuellement nous ne savons toujours pas si c'est le cas, rien ne filtre hormis des rumeurs, des complots, et de vagues hypothèses, alors qu'effectivement dans d'autres domaines il est très facile de connaître via les médias la vérité ou une partie de celle-ci.

Et cela suppose 2 points de vue :
- Soit le Gouvernement fait un travail de sape remarquable et rien ne peut filtrer d'une "éventuelle réalité de la présence EBE ;
- Soit le Gouvernement n'en sait effectivement pas plus que ce connait ses citoyens.

Macha, c'est du jésuitisme. Chacun a compris ce qu'a dit Hawking, pas besoin de contorsions linguistiques.

Oh cher ami, c'est toi qui devient lourd. Ici, chacun sait lire et a compris que tu cautionnais Hawking. A moins que tu ne te sois mal exprimé, ce dont je doute.
Je vais donc dire que Hawking accepte les explications triviales des ovnis, puisque certain mot t'écorche les oreilles. J'espère que mon post sera lu avant de prendre un coup de ciseau....ce qui ne me ferait pas plaisir.

Mon dieu, est-ce un drame de cautionner une citation d'un grand scientifique ?

Cela me catalogue comme un méchant zets à vos yeux, ou cela me considère comme un méchant gardien de la vérité vrai ovniesque.. Je pense surtout qu'il faudrait calmer votre paranoïa et revenir les pieds sur terre. Votre réaction est inquiétant, car parler de "camps" c'est de la politique, pas de l'ufologie. Ce n'est pas mon genre d’éviter de dire ce que je pense pour rester dans une "pensée de groupe". Promis, je ne porterais plus atteinte à votre personne en donnant un avis différents de vos convictions. Mais encore faudrait-il que vous ayez compris le double sens de la citation, et non y voir aveuglement le diable à travers vos croyances.

Dormez en paix...

J'espère que mon post sera lu avant de prendre un coup de ciseau....

Tes messages seront de nouveau supprimé dés qu'ils ne respecteront pas la charte.

Macha dit:

Stephen Hawking "suppose" simplement que si le
Gouvernement tait volontairement l'existence d'extraterrestres, et donc
forcément les preuves qui s'y rattachent, et bien ma foi ce gouvernement
fait un excellent travail de dissimulation,

Voilà !
Macha est plus explicite que moi

OLOVNI a écrit:Macha dit:

Stephen Hawking "suppose" simplement que si le
Gouvernement tait volontairement l'existence d'extraterrestres, et donc
forcément les preuves qui s'y rattachent, et bien ma foi ce gouvernement
fait un excellent travail de dissimulation,

Voilà !
Macha est plus explicite que moi

C'est aussi dans ce sens que je l'ai compris.

Il en profite simplement pour placer en avant la faiblesse de certaines institutions, ne produisant pas un travail dans les attentes du citoyen lamba. Non, je ne pense vraiment pas que Stephen Hawking soit un méchant illuminatis voulant cacher la vérité à la planète

Hawking n'est pas un illuminati, seulement un cancre dans le domaine des ovnis.