DSK gardé à vue à New York suite à une plainte pour agression sexuelle

A propos, pour Wikileaks, on a aussi accusé Assange de délit sexuel. C'est une manie !

Carlton de Lille : Strauss-Kahn mis en garde à vue

L'ancien directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn a été placé en garde à vue, mardi 21 février, à Lille (Nord), pour "complicité de proxénétisme" et "recel d'abus de biens sociaux" dans l'affaire dite "du Carlton". M. Strauss-Kahn est arrivé aux environs de 8 heures pour être entendu par les enquêteurs de la police judiciaire.

M. Strauss-Kahn doit être interrogé au sujet de soirées libertines auxquelles il aurait pris part, notamment à Paris et à Washington, afin de déterminer s'il savait que les femmes qui y participaient étaient des prostituées. Plusieurs de ces soirées ont été organisées et financées par deux entrepreneurs de la région de Lille, Fabrice Paszkowski et David Roquet.

Les dernière ont eu lieu du 11 au 13 mai à Washington, à la veille de l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn dans le cadre de l'affaire du Sofitel de New York. Dans cette affaire où une femme de chambre, Nafissatou Diallo, accusait Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle, les poursuites pénales ont été abandonnées par la justice américaine.

Si les juges d'instruction chargés du dossier estimaient les charges suffisantes à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn, il pourrait être poursuivi pour "complicité de proxénétisme" et "recel d'abus de biens sociaux". Ce dernier chef impliquerait que Dominique Strauss-Kahn ait eu connaissance de l'éventuelle origine frauduleuse des dépenses dont il aurait bénéficié.

L'ancien favori socialiste des sondages dans la course à la présidentielle française peut être assisté d'un avocat en garde à vue, laquelle peut théoriquement durer jusqu'à quatre-vingt-seize heures, mais ne devrait pas excéder quarante-huit heures, a-t-on expliqué de source proche du dossier.

L'ancien directeur général du Fonds monétaire international avait demandé à deux reprises à s'expliquer dans cette affaire, dès l'apparition de son nom dans la presse, à la mi-octobre. M^e Henri Leclerc, l'un de ses avocats, avait déclaré en décembre que son client "pouvait parfaitement ignorer" que les femmes rencontrées lors de soirées libertines étaient des prostituées.

Huit personnes ont été mises en examen dans ce dossier, parmi lesquelles trois responsables de l'hôtel Carlton de Lille, un avocat et un haut gradé de la police dans le Nord, le commissaire Jean-Christophe Lagarde.

Schattenjägger a écrit:Quéquette d'acier, le retour...

FLAM a écrit:

Schattenjägger a écrit:Quéquette d'acier, le retour...

Les Guignols de l'info le surnome "homo erectus"...

Le parquet de Lille classe l'enquête pour viol contre DSK

L'affaire dans l'affaire du Carlton de Lille est close. Le procureur de Lille, Frédéric Fèvre, a classé sans suite, mardi 2 octobre, l'enquête préliminaire pour "viol en réunion" qui visait Dominique Strauss-Kahn. Le parquet avait ouvert cette procédure, le 21 mai, après que les juges qui instruisent l'affaire du Carlton lui avaient transmis le témoignage d'une escort-girl, Marie-Anne S., surnommée Marion, qui faisait état de soupçon de viol lors d'une soirée organisée dans un hôtel à Washington à l'hiver 2010, en présence de l'ancien patron du FMI. L'escort-girl est revenue par écrit sur son récit, qualifiant les faits de simple "jeu sexuel". Le procureur a donc estimé qu'il n'y avait pas lieu à poursuivre.

L'enquête ouverte par le parquet se fondait sur les auditions des 14 novembre et des 5 et 6 décembre 2011 de la jeune femme de nationalité belge, aujourd'hui âgée de 26 ans. Devant les policiers français puis les enquêteurs belges, elle avait raconté en détail la soirée du 16 décembre 2010, à l'hôtel W, à deux pas de la Maison Blanche (Le Monde du 22 mai 2012). S'y trouvaient David Roquet, entrepreneur de travaux publics, le commissaire Jean-Christophe Lagarde, et Fabrice Paszkowski, patron d'une société de matériel médical et organisateur des soirées de DSK.

Après un rapport "classique" avec DSK, Marion en avait refusé un second, disait-elle sur procès verbal, d'un "non" distinct : "Je n'ai pas hurlé, mais j'ai dit clairement que je ne voulais pas à plusieurs reprises à haute voix." David Roquet lui avait alors tenu les poignets, et Marion s'était tue.

Devant les mêmes enquêteurs, son amie Estelle, 28 ans, également rémunérée pour cette soirée, tenait un discours légèrement différent : "J'ai dit à DSK d'arrêter (...) car [Marion] n'aimait pas." Mais Estelle n'avait pas "entendu [son amie] dire non".

Aux policiers qui l'ont entendue pendant l'instruction du Carlton, Marion avait expliqué pourquoi elle ne souhaitait pas déposer plainte : "Si je n'avais pas été présente pour mon activité d'escort, ça ne me serait pas arrivé." Son silence n'a pas empêché les juges qui instruisent ce dossier de proxénétisme, à Lille, de dénoncer ces faits au procureur, lequel avait alors ouvert, au printemps, une enquête préliminaire pour "viol en réunion". Le parquet voulait vérifier ces allégations de violence avant de classer le dossier ou de le confier à un juge d'instruction.

C'est le premier scénario – le classement sans suite – qui a été retenu. Et pour cause. Convoquée en juin par la police judiciaire lilloise, Marion, qui vit en Belgique, ne s'est pas présentée. Reconvoquée en juillet à Lille, elle a refusé à nouveau d'être entendue, mais a réclamé avec son avocat, Me Philippe Druylans, du barreau de Bruxelles, la copie des procès-verbaux rédigés par la police belge auxquels elle n'avait pas encore accès. Enfin et surtout, elle a signé, le 17 août, une courte lettre d'une dizaine de lignes tapée à la machine, adressée à la police lilloise.

Dans ce courrier, l'escort-girl revient sur ses déclarations. Elle explique que si David Roquet lui a tenu les mains lors de cette fameuse soirée à Washington, c'est qu'il s'agissait d'un "jeu sexuel". Elle a effectivement "refusé" l'exercice imposé, mais, écrit-elle, l'a ensuite "accepté sans y être contrainte".

"A partir du moment où la victime déclare qu'elle est consentante, les éléments constitutifs du viol ne sont pas réunis et donc l'infraction n'existe pas", explique au Monde le procureur de Lille. "Quand des accusations graves sont portées contre quelqu'un, ajoute Frédéric Fèvre, il faut les vérifier, ce que nous avons fait. Nous avons jugé indispensable de réaliser des investigations approfondies. Les faits n'étaient pas constitués, nous en avons tiré les conséquences utiles."

Cette décision marque une étape importante pour la défense de Dominique Strauss-Kahn, et sera évidemment attentivement examinée par les conseils américains de DSK dans la procédure du Sofitel. L'un des avocats français de l'ex-présidentiable, Me Henri Leclerc, avait noté, en mai, que l'ouverture d'une enquête préliminaire "n'[avait] rien de choquant" et qu'il attendait "avec sérénité, [s] es résultats, sachant que DSK n'avait jamais eu, avec ses partenaires, la moindre relation sans consentement (...) ni agi avec violence". L'avocat de David Roquet, Me Eric Dupond-Moretti, s'était pour sa part étonné que le récit de Marion ne coïncide pas avec celui "de sa copine".