DSK gardé à vue à New York suite à une plainte pour agression sexuelle

Raéssures toi Flycrusher... C'est bien comme ça que je l'avais pris, moi...

Maintenant que les usa ont lâché du lest, une secrétaire ou journaliste francaise qui n'avait pas porté plainte, à l'époque, p/viol contre dsk, elle porte plainte now, tout cela me semble bizzare, comme si un "parti politique" (cf des déclarations de ministre aussi) ou une personne, voir plus, seraient gênées par dsk?!
du grand cirque! -je ne veux choquer personne-
atonra

Le principe du droit d'asile est d'accueillir des gens persécutés dans leur pays et d'assurer leur protection en les recevant sur le territoire national.
Les personnes arrivant illégalement sur le territoire français à l'aéroport de Roissy font l'objet d'une procédure de non admission et sont renvoyées à leur lieu d'arrivée dès que possible. C'est la majorité des cas.
Dans certains cas où de faux visas ou passeports sont utilisés, il doit y avoir enquête judiciaire dans le but de démanteler une filière éventuelle et il y a placement en garde à vue.

Dans les deux cas, nombre de personnes concernées demandent l'asile politique.
Des que les mots magiques "asile politique" sont prononcés, toute mesure coercitive cesse immédiatement et les autorités acceptent le maintien de ces personnes sur le territoire national, à la seule condition que celles-ci prennent contact avec une association qui leur remettra un sauf-conduit en attente d'une régularisation ultérieure par la commission ad hoc (c'est un peu plus compliqué que cela mais je résume).
Parmi ces gens, il y en a de bonne foi, il y a d'ailleurs certains pays comme la Lybie où l'on ne renvoie jamais les personnes non admises au vu de leur situation politique. Mais il y a aussi pas mal de réfugiés économiques. Et cela ne concerne pas que l'Afrique, mais aussi l'Asie et l'Amérique du Sud.
Il est évident qu'il est impossible de vérifier les dires de tout le monde.
Personne n'est dupe, ils fuient la misere de leur pays et cherchent à travailler dans le nôtre.

Certains arrivent avec des articles de journaux où ils sont cités comme ennemis de l'état et bons à pendre, il est donc évident que leur situation leur vaudra l'asile politique.
Par contre, pour la majorité, il faudra les croire sur parole!
Beaucoup n'iront pas chercher leur sauf-conduit et finiront par se faire prendre sans papiers lors d'un contrôle et finiront renvoyés chez eux par decision judiciaire.
D'autres seront recalés devant la commission d'attribution du droit d'asile et seront invités à quitter le territoire.

Tout cela pour dire que dans les pays dits "riches", la multitude de gens se presentant pour demander l'asile politique fait que les vérifications sont quasiment impossibles, et que les conventions internationales et le sens de l'humanisme invitent à l'acceptation de ces personnes sur leurs dires.
Mme Diallo a dit qu'elle avait été violée dans sont pays, ce qui est quasiment impossible à prouver. Elle a été acceptée sur ses dires, comme des milliers d'autres.
M'est avis qu'elle fait partie du pourcentage de personnes ayant demandé l'asile aux USA avec un autre but que celui de travailler honnêtement...

Il est fort possible que son droit d'asile lui soit retiré et qu'elle soit expulsée assez rapidement (d'autant plus qu'elle semble avoir fraudé les services sociaux).

atonra a écrit:Maintenant que les usa ont lâché du lest, une secrétaire ou journaliste francaise qui n'avait pas porté plainte, à l'époque, p/viol contre dsk, elle porte plainte now, tout cela me semble bizzare, comme si un "parti politique" (cf des déclarations de ministre aussi) ou une personne, voir plus, seraient gênées par dsk?!
du grand cirque! -je ne veux choquer personne-
atonra

En matiere de crime, le delai pour deposer plainte est de 10 ans.
Pour le viol dénoncé, il aura fallu 8 ans à la victime pour se décider, alors juste que DSK va etre blanchi dans l'affaire Diallo.
La journaliste aurait subi des pressions de sa maman, député PS, pour ne rien dire, la pauvre petite...
Un juge d'instruction sera certainement saisi, mais soyons sérieux, dénoncer des faits soit disant aussi graves 8 ans après dans de telles circonstances, çà risque de n'aboutir à rien! (d'autant plus que le syndicat de la magistrature penche plutôt à gauche, mais chuuuut)

Bonne analyse jojo!

Voici des photos de Nassifatou Diallo, photos habituellement diffusées floutées ou avec un bandeau noir sur les yeux.



Que dire de plus sinon qu'elle n'a rien d'extraordinaire (1m80, 80 kg) , du moins rien qui vaille de se retrouver dans les ennuis judiciaires!
DSK, en vieillissant, semble se contenter de femmes qui n'ont visiblement rien à voir avec des top models!

Il est clair que cette histoire a comme une odeur de "soufre". Il est évident que DSK en gênait beaucoup ! Cela ne retire rien au fait qu'il faut tout de même se poser une question. Ce type, en supposant qu'il retrouve une odeur de sainteté auprès de ces condisciples, est-il réellement fiable politiquement parlant ? Là c'est la question à se poser. Si en aval d'une décision importante à prendre, on ressort une affaire de "fesse" qu'elle sera la légitimité de la France face à cette décision.

Je ne dis pas non plus que tous les hommes doivent se la jouer dans le puritanisme, mais quand on vote à l'assemblée des textes sur les droits de la femme, ou plus simplement sur le viol etc... s'il se trouve parmi ces hommes un seul qui n'hésitera pas à détourner cette loi dans sa "vie privée" ce n'est plus légitime ... (je suis fatiguée donc j'espère être assez claire )

Non elle n'a rien d'extraordinaire, mais c'est justement ça que recherchent les violeurs et autres abuseurs, les top models ça les stress, ça leur ramolli le kiki, trop impressionnant, ça met mal à l'aise.
Mais une bonne femme de chambre bien gironde avec tous les mystères de l'Afrique dans son cul bombé ça stimule et ça rassure, en plus elle est noire, immigrée, pauvre, que demande le brave dragueur impénitent pas trop sur de lui!
Là il peut faire étalage de son égo et de sa zigounette sans craindre le dédain d'un regard bref sur ses bijoux de famille défraichis, et si par la suite il faut sortir son portefeuille pour le petit cadeau, on peut regarder de haut cette pauvre chose couverte de la semence providentielle et lui opposer un refus digne et outragé!
Mais tu fais ça à une africaine, t'es mort!

DSK a t il eu droit avant les faits au traditionnel "c'est l'amour qui frappe à la porte" des professionnelles rodant dans les hotels africains?

Mais toute plaisanterie mise à part, la Nassifatou a du mérite quelque part, parce que pour se taper ce vieux barbon peu ragoutant de DSK, il faut prendre sur soi!!! (jeu de mot involontaire)

Aller, ça faisait longtemps qu'on attendait la suite du feuilleton :

NEW YORK (Reuters) - Les procureurs chargés de l'affaire Dominique Strauss-Kahn doivent s'entretenir lundi après-midi avec la femme de chambre qui l'accuse d'agression sexuelle, ce qui pourrait annoncer un abandon des poursuites, rapporte le New York Times.

La prochaine audience est prévue le lendemain de cette rencontre.

"S'ils n'avaient pas l'intention d'abandonner les poursuites, il n'y aurait pas de raison de la rencontrer", écrit l'auteur de l'article, citant Kenneth Thompson, l'avocat de la jeune femme. "Ils (les représentants du parquet) iraient simplement au tribunal le lendemain pour dire: 'Nous allons poursuivre cette affaire'."

"Selon moi, cette lettre signifie qu'ils vont renoncer entièrement aux poursuites ou à certaines charges", conclut-il.

source : http://www.lemonde.fr/depeches/2011/08/20/le-ny-times-evoque-un-possible-abandon-des-poursuites-contre-dsk_991810.html

Le procureur chargé de l'affaire DSK demandera mardi au juge d'abandonner toutes les poursuites contre l'ancien patron du FMI, affirme dimanche 21 août le tabloïde New York Post. Citant des sources proches du procureur, le New York Post affirme que Cyrus Vance s'apprête à déposer une motion de recommandation de rejet, et précise que de telles motions sont généralement immédiatement acceptées par les juges.

Si tel est le cas, Dominique Strauss-Kahn pourrait être libre de retourner en France immédiatement. Selon le New York Post, la motion fera valoir que les charges retenues contre l'ancien directeur général du Fonds monétaire international, accusé par une femme de chambre guinéenne de l'avoir contrainte à une fellation le 14 mai dernier au Sofitel de New York, ne peuvent être prouvées "au delà du doute raisonnable".Dans cette motion, le procureur Cyrus Vance reprendra tous les détails de l'enquête menée depuis quatre mois, et de nouveaux éléments pourraient émerger, mettant un peu plus en cause la crédibilité de Nafissatou Diallo, ajoute encore le quotidien.

Samedi, Kenneth Thompson, l'avocat de la jeune femme, a lui même déclaré au New York Times qu'il s'attendait à ce que les poursuites soient abandonnées. Sa cliente a été convoquée lundi, à 15 heures, par le procureur Cyrus Vance.

"Mon interprétation (...) c'est qu'ils vont annoncer qu'ils classent complètement l'affaire, ou abandonnent certains des chefs d'accusation", a déclaré l'avocat Kenneth Thompson au New York Times. "S'ils ne s'apprêtaient pas à abandonner les poursuites, ils n'auraient pas besoin de la rencontrer. Ils iraient juste au tribunal le lendemain et diraient 'nous allons poursuivre l'affaire'", a-t-il ajouté. En effet, une autre audience prévue de longue date, est programmée, mardi, en présence de l'ancien patron du FMI.

De son côté, Douglas Wigdor, l'associé de Kenneth Thompson, a indiqué que le courrier adressé à Nafaissatou Diallo pour l'informer de sa convocation "était très négatif et désobligeant". Il est "symbolique du traitement dont elle a souffert durant toute cette épreuve, et dans ses interactions avec le bureau du procureur".

La position de Nafissatou Diallo a été fragilisée par des éléments mettant en doute sa crédibilité, la plaignante ayant plusieurs fois menti sous serment. Dominique Strauss-Kahn avait plaidé non-coupable le 6 juin de sept chefs d'accusation, dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration.

Les avocats de Mme Diallo ont intenté une action civile, le 8 août, pour obtenir de DSK des dommages et intérêts. Plusieurs médias américains ont par ailleurs rapporté vendredi que Kenneth Thompson avait offert de retirer sa plainte au pénal en échange d'un arrangement financier, une information aussitôt démentie par l'avocat.

source : http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/08/21/affaire-dsk-kenneth-thompson-redoute-un-abandon-imminent-des-poursuites_1561853_1522571.html#ens_id=1522342


Bon, ensuite reste une plainte au civil pour la même affaire, et l'affaire Tristane Banon en France, on n'a pas fini d'en entendre parler.

Mais toute plaisanterie mise à part, la Nassifatou a du mérite quelque part, parce que pour se taper ce vieux barbon peu ragoutant de DSK, il faut prendre sur soi!!! (jeu de mot involontaire)



..d'autant plus bizard qu'il aurait mis moins de neuf minutes (acte compris) pour la séduire... ou alors il a une très grosse.....................................carte bleue .

Neuf minutes, dont huit minutes 30 secondes pour signer le chèque!

DSK libre - Tremblement de Terre ....à N.Y ...
Est ce que la Terre veut nous dire quelque chose ?

Xtra33 a écrit:DSK libre - Tremblement de Terre ....à N.Y ...
Est ce que la Terre veut nous dire quelque chose ?

Peut-être:
Treeeemblez ! Miiiiiisérables !
Ils ont relâché ... la bête !

La Terre a peur, la bête erre dans la plaine et elle est très fâchée.

JohnnyGuoyot a écrit:Voici des photos de Nassifatou Diallo, photos habituellement diffusées floutées ou avec un bandeau noir sur les yeux.



Que dire de plus sinon qu'elle n'a rien d'extraordinaire (1m80, 80 kg) , du moins rien qui vaille de se retrouver dans les ennuis judiciaires!
DSK, en vieillissant, semble se contenter de femmes qui n'ont visiblement rien à voir avec des top models!

Ce sont les photos d'elle comme par hasard super belle

Mais qu'est ce qu'il en est vraiment ???




Arf !!!!! Pas jolie hein !!!! Qui voudrait violer une femme comme celle ci quant on passe ces soirée avec des putes de luxe ????

Comme quoi il faut toujours faire attention avant de rendre coupable quelqu'un... DSK est innocenté et j'étais l'un des seul à dire PRUDENCE

Moi c'est pas l'apparence physique qui m'as fait douter ( plutôt le fait qu'elle ait un compagnons en taule, et aussi le fait qu'elle prétend que DSK l'as forcé a faire une fellation ). Mais pour moi si je pense que DSK n'est pas un violeur c'est quand même un sacré salaud de faire cocu sa femme dès que l'occasion se présente. Il est comme tiger wood il devrait se faire soigner.

dranozir a écrit:Moi c'est pas l'apparence physique qui m'as fait douter ( plutôt le fait qu'elle ait un compagnons en taule, et aussi le fait qu'elle prétend que DSK l'as forcé a faire une fellation ). Mais pour moi si je pense que DSK n'est pas un violeur c'est quand même un sacré salaud de faire cocu sa femme dès que l'occasion se présente. Il est comme tiger wood il devrait se faire soigner.

Un salop...un salop... Tu ne sais pas !!!
Qui te dis qu'il n'a pas un accord avec sa femme pour voir d'autres femmes ??? Cela existe Drano. Tant que tu ne sais pas tu ne peux pas juger. Pour exemple david duchovny. Et de toute façon si elle l'aime et qu'elle accepte qui à le droit de juger ? Il a violé personne m'enfin on en sait rien

cécé a écrit:

dranozir a écrit:Moi c'est pas l'apparence physique qui m'as fait douter ( plutôt le fait qu'elle ait un compagnons en taule, et aussi le fait qu'elle prétend que DSK l'as forcé a faire une fellation ). Mais pour moi si je pense que DSK n'est pas un violeur c'est quand même un sacré salaud de faire cocu sa femme dès que l'occasion se présente. Il est comme tiger wood il devrait se faire soigner.

Un salop...un salop... Tu ne sais pas !!!
Qui te dis qu'il n'a pas un accord avec sa femme pour voir d'autres femmes ??? Cela existe Drano. Tant que tu ne sais pas tu ne peux pas juger. Pour exemple david duchovny. Et de toute façon si elle l'aime et qu'elle accepte qui à le droit de juger ? Il a violé personne m'enfin on en sait rien

Franchement je doute qu'une femme comme elle puisse accepter que DSK baisse a droite a gauche et surtout avec son assistante ( de quoi entacher sa réputation ).

Quand on a de telles fonctions on ne peux pas se permettre d'avoir une telle vie de débauche.