Les communications téléphoniques du temps

Sachant que Schattenjager , porte en derision mon topic sur la machine à communiquer avec le passé de Tesla , j' ai décider de poster se nouveau topic qui parle de l' intrication des particules dans le temps .



Code Quantum . Le voyage dans le temps des particules | Mystère et ...


Sur le lien ci - dessus nous evoquions cette nouvelle théorie qui dit que l' intrication des particules pourraient se derouler aussi dans le temps . Et bien si dans le futur proche nous mettons au point des ordinateurs ou telephones quantiques et bien par le truchement du jeu de particule , l' intrication Pour être plus précis nous pourrions entrer en contact avec des ordinateurs qui fonctionneraient 100 Ans dans le futur . Une communication entre des hommes d' aujourd' hui pourraient se faire avec des hommes du futur , à condition que les deux époques differentes utilisent des ordinateurs quantiques .

Cryptographie, ordinateur ou téléportation quantiques : au cœur de ces applications réside un phénomène fascinant appelé « intrication ». Deux photons jumeaux sont intriqués si les propriétés de l'un dépendent de celles de l'autre, quelque soit la distance les séparant. Une nouvelle source de photons intriqués 20 fois plus brillante que tous les systèmes existants a été mise au point par une équipe du Laboratoire de Photonique et de Nano-structures (LPN) du CNRS. Ce dispositif inédit est capable d'augmenter considérablement le débit des communications quantiques et constitue un élément clé des futurs procédés de logique quantique. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature du 8 juillet 2010.

Prenez un photon à Paris et un autre à Tokyo : s'ils sont « intriqués », ils sont interdépendants et la mesure des propriétés de l'un permet de connaître instantanément les propriétés de son jumeau, quelque soit la distance les séparant. Cette mystérieuse propriété, appelée « intrication », a un grand potentiel d'application dans les domaines de l'information, tels que la cryptographie, l'ordinateur ou la téléportation quantiques. Habituellement, les chercheurs utilisent des sources de paires de photons - ou jumeaux- intriqués faciles à mettre en place (un laser transformant un photon en deux photons de couleur différente) mais avec une brillance très faible : moins d'une impulsion sur 100 contient effectivement une paire de photons intriqués ce qui limite fortement le débit de toute communication quantique. De plus, la taille de ces sources les rend difficile à intégrer dans des microsystèmes.

Une équipe du Laboratoire de Photonique et de Nano-structures (LPN) du CNRS a mis au point une source lumineuse de photons intriqués 20 fois plus brillante que tous les systèmes existants. Les chercheurs ont inventé un système original de « molécule photonique » dans laquelle une boîte quantique⁽¹⁾ semi-conductrice émet une paire de photons intriqués par impulsion excitatrice. Cette molécule photonique constitue un piège pour chacun des photons de la paire et permet de les collecter efficacement. La source ainsi réalisée fonctionne à un débit d'une paire de photons collectée toutes les 8 impulsions (contre moins d'une paire toutes les 100 impulsions obtenue jusqu'à présent). A terme, les chercheurs devraient atteindre un débit proche d'une paire de photons par impulsion. Grâce à ce dispositif, des diodes électroluminescentes de paires de photons intriqués pourront par exemple être fabriquées et présenter des débits proches du gigahertz (c'est-à-dire de l'ordre du milliard de hertz). Les scientifiques du LPN ont par ailleurs montré que l'utilisation de ce concept de « molécule photonique » permet d'améliorer la qualité de l'intrication des paires de photons émises.

Bonjour,

si j'ai bien compris (ce qui est peu probable), on arrive à créer à partir d'une source lumineuse des paires de photons jumeaux.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'étant issu de la même source, comment l'un peut-être à Paris et l'autre à Tokyo comme cité dans l'exemple ?

l' un à Paris et l' autre à Tokyo , ce n' est qu' un exemple .
C' est le phénomène de l' intrication qu' il faut comprendre .

Effectivement, le principe de l'intrication est étudié en mécanique quantique (je l'ai lu dans "Soyez savants devenez prophètes" de Georges Charpak...J'en vois derrière qui rigolent en faisant des Z comme Zorro!)
Les applications pratiques sont loin d'être envisagées dans un futur proche, mais ces applications seraient extraordinaires!

Sachant que Schattenjager , porte en derision mon topic sur la machine à communiquer avec le passé de Tesla

Je ne porte rien en dérision. Je réagis et modère selon l'avis du staff, pour un minimum de sérieux et de crédibilité sur le forum. OK ?

Prochaine attaque camouflé, et je t'offre quelques jours loin du forum.

Le principe de fonctionnement de la machine à écrire de Tesla pourrait être valider si on prend en compte la théorie de l' intrication des particules .
A condition que la machine utilisé en 1910 , soit récuperer via la descendance 100 Ans plus tard . La connection temporelle doit se faire avec la même machine .

Et on verrait peut etre une marmotte mettre du chocolat dans du papier alu!

BM a écrit:l' un à Paris et l' autre à Tokyo , ce n' est qu' un exemple .
C' est le phénomène de l' intrication qu' il faut comprendre .

Tokyo,Tambouctou ou Bourg la Reine, ça ne change rien ! Je ne comprenais pas comment 2 photons issus de la même source peuvent se retrouver à deux endroits opposés au même moment.

Je ne comprenais pas comment 2 photons issus de la même source peuvent se retrouver à deux endroits opposés au même moment.

C'est ce que nous appelons de la "pseudo-sciences". De la science porté sur la "croyance" et non sur une vérification.

Le principe de fonctionnement de la machine à écrire de Tesla pourrait être valider si on prend en compte la théorie de l' intrication des particules .

Je te rappel qu'à la base, la machine dont tu parle BM, c'est de la PURE FICTION. Combien de fois devrais-je te dire que ton site sur le quel tu as pris tes références est un site "parodique" fait à partir de l'imagination de quelques personnes.

BM m'avait envoyé la vidéo d'un documentaire qui expliqué ce phénomène. En gros, le type avait un laser pour enfant, et il montré que quand le laser allait sur un miroir, le faisceau de photons était à plusieurs endroits en même temps (avec le reflet).
Je ne sais pas s'il faut vraiment y croire ou pas.
Mais mon côté sci-fi aime bien y croire!

Allons Schatten, de la pseudo-science les photons intriquées ?

http://catalogue.polytechnique.fr/cours.php?id=3068

Je parle des sources de BM, qui proviennent de sites 'parodique' et non sérieux.

Les photons intriquées ne sont pas de la pseudo-sciences je suis d'accord avec toi. Par contre les écrits de BM, oui. Car les sources ne sont pas réel et proviennent site qui n'ont pas de grand rapport avec le sujet.

Je ne comprenais pas comment 2 photons issus de la même source peuvent se retrouver à deux endroits opposés au même moment.

C'est ce que nous appelons de la "pseudo-sciences". De la science porté sur la "croyance" et non sur une vérification.

Schattenjagger , c' est bien ce que tu disais , l' intrication serait de la pseudo - science lorsqu' elle est presenté par BM .
Mais l' intrication quantique a déjà été vérifier en laboratoire .
Un ordinateur quantique fabriqué aujourd' hui pourrait très bien entrer en communication avec un ordinateur quantique qui daterait de 100 Ans dans le futur .
Le phénomène de l' ' intrication quantiques dans le temps expliquerait un tel mystère s' il venait à se réaliser .

BM, Schatten n'a pas dit autre chose qu'utiliser le "principe" de l'intrication des photons est aléatoire comme possibilité de communication dans le temps et tout simplement que les sites que tu proposes ne sont absolument pas sérieux.

La physique quantique et l'étude de ses mécanismes est avant tout une science probabiliste. Elle n'est basée que sur des modèles mathématiques ou de physique.

Quant à l'intrication des photons, les expériences sont faites en laboratoire et en circuit fermé. Leurs interprétations portent donc à caution quant à son utilisation à échelle réelle. Pour ce faire il faudrait être capable de produire conséquemment des paires de photons.

Il y a fort à parier que les photons fabriqués soient interdépendants l'un de l'autre, et qu'il agisse en fonction de leur propriété qui doit être identique, et c'est peut être là que le bât blesse, et ce même si l'on modifie la polarité. Qui nous dit que l'information ne se perd pas si la distance est plus faible ou plus importante pour l'un et l'autre. La seule solution qui leur reste c'est de suivre alors un même chemin. Donc AA ou BB.

Macha,

C'est gentil de défendre les copains, cependant il y a des limites. Il est clairement reproché à BM de rapporter du vent. Or, il rapporte quelque chose d'extrêmement sérieux. La preuve (si besoin en est) ici :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/le-prix-wolf-recompense-alain-aspect-pour-ses-travaux-sur-leffet-epr_22551/

La théorie quantique est peut-être mise à toutes les sauces, mais ça n'est pas du pipeau.

Casseron, je ne pense pas avoir besoin de t'apprendre à lire.

Il y a des régles à respecter pour une bonne tenu d'un forum. La source initialement fournit par BM sur l'autre sujet repose sur du vent. C'est un fait. Et je ne suis pas le seul à m'en être rendu compte. Il s'agit d'un site 100% inventé volontairement par des gens à l'imagination fertile. Ou est le sérieux là-dedans ?

Pour parler d'un sujet sérieusement, autant avoir des liens sérieux. Si tu souhaites critiquer pour critiquer, évite de changer le contexte des choses. Personne n'a dit que le sujet été pas sérieux, seul là source. Au pire, je vais placer un épisode de Goldorak comme source pour un de mes articles sur les technologie OVNI et tu seras le premier à critiquer. Seulement, cela n'empêche pas de traiter le sujet sérieusement, avec d'autres sources plus "crédible".

Là ,Môssieur l'administrateur en chef, je me permets de citer une source AUTHENTIQUE qui est la preuve IRREFUTABLE du saut quantique des particules dans le temps!
Le Dr Beckett l'a prouvé et expérimenté!!!


Alors si on ne peut plus fournir de preuves flagrantes de l'existence avérée de faits scientifiques réels, autant aller s'inscrire chez les zététiciens qui semblent beaucoup plus tolérants!!!

Tiens Ziggy, c'est sympa comme nom pour un ordinateur..

Casseron,

Je ne défends pas les copains et on ne reproche pas à BM de raconter du vent, mais de ne pas être attentif à ces sources. Je sais pertinemment que l'intrication des photons est effectivement étudiée en physique quantique. Raison pour laquelle j'ai également répondu sur le sujet. Ce que j'essayais d'expliquer, c'est que la mise en application d'un théorème ou d'un principe en physique quantique est sacrément difficile à mettre en eouvre parce qu'impossible à vérifier en réelle. Les seules applications sont pour l'instant uniquement affinées en labo.

On ne connait absolument pas les "incidences" qui pourraient y avoir si une application était tentée en grandeur réelle. Si l'on peut diriger une paire de photons en confiné, via des polarisateurs, dans l'espace ce n'est plus du tout le même schéma. On ne sait pas où peut aller l'un des photons. On ne sait pas s'il peut modifier sa propriété. C'est ce que je tentais d'expliquer, peut être n'ai-je pas été assez claire ?

La physique quantique existe c'est un fait!
l'intrication des photons est étudiée c'est un fait!

Le Dr Brown avait une DeLorean pour ses voyages temporels,
Mais on pourra rajouter autant de tuyaux qu'on voudra à une BM, elle restera dans le present, meme si elle ressemble furieusement à un truc venu d'ailleurs!!!

C'est ce qui fait la différence entre la compréhension de la science et la fantaisie prise au pied de la lettre!



Jojo en mode "ancien passé de modo baveux"

Certes le site qui parle des artefacts peut sembler suréaliste mais les données
scientifiques concernant l' intrication des particules dans le temps pourraient fort
bien nous aider à concevoir une machinerie qui ressemble etrangement
à celle de Tesla . La seul difference , c' est que là , nous serions en
presence d' ordinateurs quantiques qui utiliseraient les ondes qui emanent
des photons .
Vous fabriquer un ordinateur quantique aujourd' hui , vous le
stocker dans une malle que vous déposer dans une grotte .
Et ensuite par le jeu des descendance , vous demanderez à
quelqu' uns dont l' arrière arrière grand pere avait contribué à la
conception de l' ordinateur de venir recuperer l' ordinateur dans
la malle 100 Ans plus tard .
Et bien en essayant de réactiver l' ordinateur en question vous devriez vous connecter à se même ordinateur mais 100 Ans dans le passé .