Un "perturbateur" évacué lors d'un discours de Sarkozy

L'homme a été rapidement pris en charge par une demi-douzaine de membres du service d'ordre et évacué des lieux.AFP/FRED TANNEAU



Qualifiant d'"insulte" la politique du chef de l'Etat, un homme qui perturbait un discours de Nicolas Sarkozy dimanche 8 mai à Port-Louis, près de Lorient, a été évacué par son service d'ordre. Alors que le chef de l'Etat venait de commencer son discours à l'occasion du 66e anniversaire de la victoire des Alliés, le 8 mai 1945, et de la fin de la seconde guerre mondiale, cet homme a lancé d'une voix forte : "votre politique est une insulte, c'est la mort de la liberté, de l'égalité et de la fraternité !".

Il a répété la phrase plusieurs fois de manière très audible par l'assistance composée de plusieurs centaines de personnes, certains manifestant leur réprobation par des "ça suffit !". L'homme a été rapidement pris en charge par une demi-douzaine de membres du service d'ordre et évacué des lieux. Selon l'Elysée, le fauteur de trouble est un conseiller municipal communiste de la ville voisine de Lanester, Vladimir Bizet-Sefani, également militant CGT.

http://www.lemonde.fr

6 hommes pour un mec qui osé juste dire ce que beaucoup de gens pense tout bas. Bref, le scéne est digne d'un mauvais scénario Hollywoodien. En vue de la photo, même traitement qu'un terroriste.

Effectivement, ces fonctionnaires du service de protection des personnalités n'ont pas fait preuve de discernement en exerçant sur une personne vociférant des insultes un traitement réservé à un individu dangereux et menaçant.
A savoir que depuis quelques temps (depuis la réforme de la police, dite "fusion des corps" (çà n'est pas un titre de film X) en fait), le niveau de formation des policiers, notamment des unités specialisées n'a pas évolué dans le bon sens.
En fait, on a nivelé par le bas, remplaçant dans les tâches qui leur étaient autrefois dévolues les officiers (de lieutenant à commandant)par de simples gardiens de la paix.
Et là je vais paraître méchant et irrespectueux (et je l'assume), mais les gardiens de la paix, généralement çà n'atteint pas les hautes sphères question jugeotte et instruction...
Nous avons donc des policiers "de base", voire basiques, qui se permettent des choses que des fonctionnaires plus réfléchis et plus subtils ne se permettraient pas.
Il y a encore quelques années, du temps du service des "voyages officiels", ce perturbateur aurait été remis en place verbalement et s'il s'était énervé, aurait été conduit plus loin par deux policiers qui l'auraient surveillé jusqu'à la fin de la manifestation.

Avec l'ère Sarko, on assiste de plus en plus à ce genre de choses primaires et brutales.

La même chose existe avec les PV dits "à la volée", quand vous recevez chez vous un avis d'excès de vitesse alors vous n'étiez pas à l'heure dite au lieu dit de l'infraction. Par malchance, vous avez par exemple une trop belle voiture qui a rendu jaloux un "bas du képi" qui a noté votre numéro et vous a mis sur une liste de contrevenants lors d'un controle radar (si, si, çà existe ce genre de pratiques, elles sont mêmes frequentes! Même moi çà m'est arrivé il n'y a pas longtemps)

Sarko permet beaucoup de choses à sa police "chérie", qui n'a pas d'autre contrôle qu'elle même...

Croyez moi, ce genre d'abus d'autorité s'accroitra tant que le QI moyen de la police baissera!

Et le bleu marine...pas terrible comme couleur à porter toute la journée...
c'est peut etre çà qui les rend si méchants!

Vivement que tu sois au pouvoir, Jojo. Les choses seront bien différente.

LaFouine a écrit:Différentes oui mais dans quel sens Schatten??? en mieux ou en pire car avec Jojo ,qui peut le dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mauvais esprit qui ne m'étonne pas d'une inconnue qui se fait appeler "lafouine"

Je pense que dans la police comme dans le reste, mieux vaut privilégier la qualité à la quantité.
Je préfere voir un flic résoudre 20 cambriolages plutôt que 20 flics faire des controles radar dans une zone sans danger.

il peut etre poursuivi pour "outrage à une personne dépositaire d'une autorité publique", en l'occurrence notre bien aimé président, et risque six mois d'emprisonnement ainsi que 7500 euros d'amende.

Et comme il a résisté lors de son interpellation, il risque egalement d'etre poursuivi pour "rebellion" et encourt un an d'emprisonnement et 15000 euros d'amende.

Dans la pratique et au vu des precedents judiciaires(notre bien aimé président est si populaire...), il risque une trentaine d'heures de travaux d'interet general ou une amende entre 500 et 1000 euros. Je pense que la rebellion ne sera pas retenue au vu des circonstances particulieres.

Pour ce genre de loi, il ne s'agit que d'utopie...