par hocine Ven 22 Avr - 17:53
je reviens sur cette affaire de Tchernobyl ,
L’Ukraine possède 8 centrales nucléaires de type de Tchernobyl avec 18 réacteurs nucléaires, ces centrales sont vétustes, ils n’ont pas de seconde enceinte de confinement, les ukrainiens doivent s’adresser en premier lieu aux russes pour les dégâts et les réparations suite à l’explosion de la centrale de Tchernobyl qui elle était sous responsabilité de l’Etat russe à cette époque là et les ukrainiens devraient mettre le problème de Tchernobyl sur la table des négociations lors des différents qui ont surgis ces dernières années sur le prix du passage du gaz et pétrole russe par leur territoire qui alimentent l’Europe , les russes sont responsables de prés et de loin et c’est à eux qui devront payer le sarcophage en béton , surement les russes étaient en fraudes, ils n’ont pas assurés ces centrales nucléaires auprès des assureurs internationaux , se sont ces organismes là qui assurent la réparation et le financement du sarcophage en béton .
On aurait dû utiliser la pression internationale et les tribunaux internationaux pour situer les responsabilités de cette affaire là, ceux qui sont en faute devront payer les réparations , ils ont engranger des bénéfices en milliards de dollars on faisant fonctionner ces installations dangereuses au mépris de la sécurité de leur population et celle des autres pays
On a payé pour les fraudeurs, en les encourages dans cette voie, surement aujourd’hui encore ils n’assurent pas leurs centrales nucléaires et c’est vrai aussi les experts assureurs refuseront d’assurer ces « bombes » nucléaires dormantes ils devront les fermer. .On peu avancer des prêts remboursables sans intérêt pour qu’ils se débarrassent des ces dangereuses centrales et les remplacer par d’autres énergies ,gaz , pétroles et autres énergies pour éviter le risque nucléaires de ces vieilles centrales , les donations ça encourage la fainéantise de ces pays et se comporte comme des assistés sans faire le moindre effort dans le sens de régler leurs problèmes .
.
C’est comme un chauffard inconscient qui roule avec son véhicule vétuste sans frein et sans éclairage et sans assurance il provoque un accident avec mort de personne on ne le poursuit pas pour sa responsabilité mais on se réuni et on lui fait une quête pour compenser les dégâts ou la perte de son véhicule !! Les autres chauffards (Bulgarie, Roumanie et d’autres aussi dans ces pays d’anciens bloc de l’Est) ils ne se casseront pas la tête, ils garderont leurs vieux et dangereux véhicules (centrales nucléaires genre Tchernobyl) ils feront l’économie de ne pas assurer leurs installations , ils ne payeront pas l’assurance , tout est bénéfice, en cas d’incident ils sont foute c’est les autres qui paye , avec la mentalité d’assisté ,ils se disent , nous n’avons pas les moyens d’une autre énergie de substitution autre que celles de ces centrales nucléaires , chercher nous une autre moyen et gratis nous arrêterons ces centrales et cela ça a été déjà dit et c’est aussi une forme de chantage basé sur la peur des autres pays qui un jour mettront la main à leurs poches par peur d’une expérience d’autres Tchernobyl et puis il y a un précédent , ces pays de l’Ouest ont payé pour leur sécurité pour l’installation d’un autre sarcophage en béton de Tchernobyl , ça encourage les autres pays voisins qui possèdent ces centrales là de ne pas se presser pour chercher le moyen de les arrêter , ils laissent faire le temps ,ils gagneront dans cette affaire , c’est les autres qui payent .
Il ne manquera que BP de demander des donations pour régler son problème et de réparer les dégâts de l’explosion de la plate forme pétrolière du golfe du Mexique, là aussi se pose une question ces installions ne sont ils pas sous assurance pour que BP clame que cette affaire va demander des milliards de ses poches ? Que cherche-t-elle des donations ?
Ceux de Fukushima demanderont ils aussi des donations et ils se diront pourquoi Tchernobyl et pas nous ? Ils devront payer le sarcophage en béton et de grande qualité, sinon on se presse pas, on laisse la centrale fumer.
Dans toutes ces affaires on ne parle pas beaucoup de l’intervention des organismes d’assurance qui devraient prendre en charge les dégâts et les dommages de ces installations, il y a un silence suspect, ces affaires là ne se règle pas des donations d’autres pays.
Par cet écrit je ne cherchais pas à toucher le geste humanitaire envers une population touchée par ces catastrophes à qui ses dirigeants ont une grande part de responsabilité et qui ont entrainé leurs peuples dans une spirale de désolation , on ne peu rien y changer , dans ces affaires là il y a le coté maffia , le coté affairiste , le coté politique ,le coté fraudeur et le coté secret que nous le saurons jamais .
» 77 SECRETS sur les Régions Polaires
» Rugby - Topic Unique
» OVNIs en Angleterre
» Séisme au Maroc : le phénomène controversé des "lumières sismiques" intrigue internautes et scientifiques
» Coronavirus - Partie 6
» LA MYSTÉRIEUSE DISPARITION DE KENNY VEACH
» 4 GOUFFRES EFFRAYANTS CACHÉS en FRANCE
» La France en 2023
» Les derniers habitants des Tulou
» TUBES A REVOIR
» L’ÉTRANGE MONOLITHE TROUVÉ SUR LA LUNE…
» LA CURIEUSE RENCONTRE D’UN SUBMERSIBLE EN 1965…
» LE MYSTÉRIEUX MEURTRE DE BARTHOLOMEW BURKE SUR BROADWAY
» mystérieux objet doré biologique dans les fonds marins