Thernobyl la suiite

C’est incroyable !! Des pays européens et d’autres en versé 575 millions d’Euros à titre de dons aux autorités ukrainien pour la centrale des Tchernobyl, ils s’excusaient de ne pas donner plus il parait que le compte n’y est pas !!

Ils ont dit que ça va permette d’habiller d’un nouveau sarcophage cette maudite centrale de Tchernobyl , le premier sarcophage en béton ça ne tient pas du tout en sécurité ,il doit y avoir des fuites radioactives qui passaient à travers le sarcophage et qui sont passées sous silence ,ils doivent payer sinon les ukrainiens leurs diront pas d’argent on s’ont foutes on ne fait rien pour arrêter les fuites , c’est une affaire louche on a fait passer un virement d’argent ,une partie pour y rajouter du béton et une partie de l’argent peut être pour y aller dàns la poche de leur maffia .

Ces pays qui ont remis cette somme d’argent on presque demandé pardon aux Ukrainiens, comme s’ils endossent par là les erreurs et les fautes opératoires de ceux qui ont fait exploser cette centrale ou ferraille nucléaire chez eux .

C'est pas incroyable, c'est un projet de longue date, l'Ukraine ne peut pas financer seule ce projet qui consiste à recouvrir la centrale d'une nouvelle structure étanche pour empêcher l'eau de pluie d'y entrer et les émanations des poussières radioactive de se propager.
Il s'agit de notre propre sécurité, il n'est plus temps de savoir à qui la faute, il faut réparer les dégâts.
Le sarcophage réalisé il y a 30 ans l'a été dans des conditions terribles, si il n'est pas étanche c'est pas par négligence ou mauvaise conception. Il a fallu travailler à l'aveugle avec des robots des temps minutés et énormément d'homme ont souffert et sont mort pour le construire du mieux qu'ils ont pu vu les circonstances.
C'est un miracle qu'ils aient pu le faire en ce temps là et il a été bien utile, mais aujourd'hui, il y a des fuites et comme tout est radioactif on ne peut pas réparer simplement, on va construire un gigantesque bâtiment métallique par dessus et c'est un travail titanesque.
Les ukrainiens ne sont pas directement responsables de Tchernobyl, c'était l'URSS et son système qui en ont été la cause, ils ont hérité du problème et n'ont pas les moyens de le gérer correctement. C'est notre devoir de sécuriser cette merde qui nous menace tous, rejeter la faute sur celui-ci ou celui-là ne résoudra rien au contraire.
Et 575 millions c'est donné vu les dégâts causés par la centrale, les coûts se chiffrent en milliards et pourraient nous coûter encore bien plus si on ne fait rien.
Une seule centrale neuve coûte 1.5 milliard d'euros aujourd'hui, alors 575 millions pour sécuriser c'est pas cher.
Une centrale d'un milliard et demi produit 7 milliards de kilowattheure par année pendant au moins 30 ans, ça fait 210 milliards de kilowattheure vendus en moyenne 0.08€, ce qui donne 16 milliards, une bonne affaire!

@hocine a écrit:C’est incroyable !! Des pays européens et d’autres en versé 575 millions d’Euros à titre de dons aux autorités ukrainien pour la centrale des Tchernobyl, ils s’excusaient de ne pas donner plus il parait que le compte n’y est pas !!

Ils ont dit que ça va permette d’habiller d’un nouveau sarcophage cette maudite centrale de Tchernobyl , le premier sarcophage en béton ça ne tient pas du tout en sécurité ,il doit y avoir des fuites radioactives qui passaient à travers le sarcophage et qui sont passées sous silence ,ils doivent payer sinon les ukrainiens leurs diront pas d’argent on s’ont foutes on ne fait rien pour arrêter les fuites , c’est une affaire louche on a fait passer un virement d’argent ,une partie pour y rajouter du béton et une partie de l’argent peut être pour y aller dàns la poche de leur maffia .

Ces pays qui ont remis cette somme d’argent on presque demandé pardon aux Ukrainiens, comme s’ils endossent par là les erreurs et les fautes opératoires de ceux qui ont fait exploser cette centrale ou ferraille nucléaire chez eux .

De toutes façon on avait pas le choix (l'europe surtout) ; n'oublions pas qu'il reste des barres de Plutonium qui ont une durée de 245000 ans en dessous du tas de gravas qui bouche le réacteur depuis des années ; c'est aussi une bombe à retardement ; le sarophage qui entoure l'ancien réacteur est en très mauvais état du fait de l'érosion et du temps ; normalement le nouveau sarcophage qui devrait entourer le premier devrait mesurer plus de quinze mètres de haut du moins c'est ce que j'ai lu.

Voici un texte pris au passage.



Étrange phénomène,les dirigent du monde ce sont réunis ce mardi 12 septembre 2024 pour faire face a une situation aggravante de jours en jours ,les services de contenance radioactif, ont découvert les sources rependue dans les sous sol de la planète, les tentative de suppressions des naissances a risques ,telle que malformations, trouble multiples et psychologique,les médications expérimental ont eux poter leurs fruits un moment, mais les effets irréversible ont était découvert grâce au surveillance des comités d'hygiène formé par les cercles privé, ceux ci ont déduit que les taux de naissances on perdus et chuté de 82% sur la planète.

@TrustNo1 a écrit:

@hocine a écrit:C’est incroyable !! Des pays européens et d’autres en versé 575 millions d’Euros à titre de dons aux autorités ukrainien pour la centrale des Tchernobyl, ils s’excusaient de ne pas donner plus il parait que le compte n’y est pas !!

Ils ont dit que ça va permette d’habiller d’un nouveau sarcophage cette maudite centrale de Tchernobyl , le premier sarcophage en béton ça ne tient pas du tout en sécurité ,il doit y avoir des fuites radioactives qui passaient à travers le sarcophage et qui sont passées sous silence ,ils doivent payer sinon les ukrainiens leurs diront pas d’argent on s’ont foutes on ne fait rien pour arrêter les fuites , c’est une affaire louche on a fait passer un virement d’argent ,une partie pour y rajouter du béton et une partie de l’argent peut être pour y aller dàns la poche de leur maffia .

Ces pays qui ont remis cette somme d’argent on presque demandé pardon aux Ukrainiens, comme s’ils endossent par là les erreurs et les fautes opératoires de ceux qui ont fait exploser cette centrale ou ferraille nucléaire chez eux .

De toutes façon on avait pas le choix (l'europe surtout) ; n'oublions pas qu'il reste des barres de Plutonium qui ont une durée de 245000 ans en dessous du tas de gravas qui bouche le réacteur depuis des années ; c'est aussi une bombe à retardement ; le sarophage qui entoure l'ancien réacteur est en très mauvais état du fait de l'érosion et du temps ; normalement le nouveau sarcophage qui devrait entourer le premier devrait mesurer plus de quinze mètres de haut du moins c'est ce que j'ai lu.

Ce n'est pas une explosion qui nous guette, le réacteur est éteint donc rien pour activer une explosion. Par contre les fuites risquent d'être conséquentes et le risque est bien là.

Tu as vu juste Flycrusher. L'Ukraine n'a pas une économie fleurissante. Même si elle tend à une amélioration. Ce pays fait énormément d'efforts, j'en sais quelque chose et les relations avec la France sont "agréables". Hé oui ! Il est donc nécessaire que nous puissions aider ce pays. Vous savez tous les ans des enfants sont amenés en France en juillet et août pour se refaire une santé. Ils viennent de Chopovitchi mais aussi de Gomel en Belarusse. Tout ces enfants vivent toute l'année dans des zones fortement contaminées. Donc si la France et l'UE peut faire une bonne action, ça changerait un peu que de donner du fric aux banques ...

Alors oui vous allez me dire. C'est encore les citoyens de l'UE qui vont devoir payer l'adition, peut être mais là c'est tout de même pour une juste cause.

la pire des catha, ce serrait quoi?

Cela dit je pense qu'on peut faire effort ... après tout EDF enterre bien ces déchets contaminés en Sibérie !

La pire des catastrophes serait que ce bouclier déjà bien trop érodé qui laisse déjà fuir des poussières radio-actives, se fissure dramatiquement. Les poussières radio active seraient alors lâchés et là ... Donc poser ce bouclier permettrait justement un confinement sécurisé pour du long terme. L'idéal serait évidemment que la centrale soit démantelée, mais ça ne résoudrait pas pour autant les problèmes. Il y a un autre risque dont on parle peu et pourtant, c'est le risque sismique :

http://www.courrierinternational.com/article/2011/03/15/les-ukrainiens-inquiets-des-evenements-japonais

Le problème actuel de Tchernobyl n'est pas un problème aigu à court terme comme au Japon, mais c'est le risque d'une contamination légère qui durerait pendant des dizaines d'années, polluant la région et envoyant dans l'atmosphère des particules qui au fil des années pourraient causer une pollution durable dangereuse.

Et il n'y a pas de plutonium, mais de l'uranium à Tchernobyl, le réacteur a fondu et l'uranium en fusion à coulé dans les sou-sols.

Il y a un documentaire intéressant sur le réacteur :

http://videos.arte.tv/fr/videos/tchernobyl_au_coeur_du_reacteur-3849342.html#

En France, on a aussi des centrales qui datent des années 70 ! Et on a plus de 150 centrales je crois ?
Ca commence a vieillir tout ça; comment on va faire pour tout nettoyer ? Ca va coûter super bombon, sans parler du manque de main d'oeuvre formée et qualifiée ?

la plus terrible est l'annulation de la reproduction humaine qui découle de nombreuses erreurs faite en nos époques..

D'ou les signes et les avertissements arrivé sur le net.

Re voici un texte parus;;

je vous le poste.
Étrange phénomène,les dirigent du monde ce sont réunis ce mardi 12 septembre 2024 pour faire face a une situation aggravante de jours en jours ,les services de contenance radioactif, ont découvert les sources rependue dans les sous sol de la planète, les tentative de suppressions des naissances a risques ,telle que malformations, trouble multiples et psychologique,les médications expérimental ont eux poter leurs fruits un moment, mais les effets irréversible ont était découvert grâce au surveillance des comités d'hygiène formé par les cercles privé, ceux ci ont déduit que les taux de naissances on perdus et chuté de 82% sur la planète.


Humblement et sans prétention de ma part, je ne peu vous dire que ce texte est authentique.

Bien sur je ne cherche pas a vous convaincre, mais simplement le souligné.

Je m'explique, en ce qui concerne les textes que je reprend d'un livre ou de citation, je découvre de jours en jours des similitudes entre notre époque et des signes, messages parsemé sur l'échelle du temps, je n'ai pas encore de conclusions mais je pense avoir trouvé des liens réel.

12 septembre 2024 ?
je comprend pas tout là ! As-tu les sources ?

Il faut te méfier Merius des sources où tu prends tes extraits de textes qui seraient "authentiques". Ce n'est pas parce qu'un site est plutôt bien conçu et "paraît" sérieux qu'il l'est.

Et comme le suggère Mirmi, il serait bon d'y mettre un lien. Si tu as des soucis pour les mettre en ligne tu peux demander aux modérateurs de t'aider.

Pour être clair, merci de me prévenir, seulement j’hésite car sur certains poste de votre site, on me traite déjà de fêlé ou de bien gentille, je constate comme toujours dans un site ou autres moyens de communication qu'ils ya toujours des lolo bien marrants Dommage,

Car le monde sera toujours sous l'influence de la non ouverture d'esprit,jusqu'au jour.


Je tient a vous remercier de votre accueilles.

Ok vous avez raison...

@MERIUS a écrit:Pour être clair, merci de me prévenir, seulement j’hésite car sur certains poste de votre site, on me traite déjà de fêlé ou de bien gentille, je constate comme toujours dans un site ou autres moyens de communication qu'ils ya toujours des lolo bien marrants Dommage,

Car le monde sera toujours sous l'influence de la non ouverture d'esprit,jusqu'au jour.


Je tient a vous remercier de votre accueilles.

Mais dis donc toi ? Pour qui tu te prend ? Si tu veux te battre et mourir dans d’atroces souffrances ou si tu veux simplement te faire abducter pour être disséquer; Mirmi est là !

Donner ses sources est une chose élémentaireet respectueuse pour ceux qui viendront te lire après !!! C'est une forme de politesse.
Après, pour tes réflexions personnels, y a d'autres façons de les présenter ou surement d'autres lieux sur ce forum !!!

ABDUCTER, acte d'enlèvement a titre de recherche pour une éventuel reproduction et survie.
Acte en partie médical affin de reproduire un manque de personnes, animal et autres spécificité qui manque après une catastrophe.

De plus émettre une volonté de discerné la réalité de l'enlèvement pour en gardé un fragment potentiellement réactif, donc possibilité d’être de nouveau enlevé.

Merci