Enfin une preuve fiable d’ovni ?

https://www.dailymotion.com/video/xce93u_ovnis-et-si-c-etait-reel-y_tech#from=embed[/dailymotion]
Peut-on, en 5mn40, apporter la preuve de l’existence d’ovni ? Il existe de nombreux films amateurs concernant les ovnis. Sans être spécialiste, il nous est difficile de dire si ce sont des preuves tangibles ou non. Toutefois, dans cette vidéo vous allez découvrir quelques images d’ovnis filmés et deux témoignages dont l’un est, en effet, pris extrêmement au sérieux par le GEIPAN (Groupe d’Etudes et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifié), organisme national géré par l’état.

Premier témoignage qui s’est déroulé, il y a tout juste un an, dans la nuit du 19 janvier 2010 à Dausse, entre Toulouse et Bordeaux. Entre 21h00 et 04h00 de nombreux témoins ont aperçu une sorte de filament multicolore. Le phénomène totalement inhabituel est observé par plusieurs personnes. Mais on regrettera, au vu des images, le fait de ne pas avoir de point de repère fixe par rapport au phénomène. Un plan large aurait permis de se faire une idée plus précise de cet objet dans son environnement.
La force de ce premier témoignage se base visiblement et essentiellement sur le nombre de témoins qui ont vu la même chose. Pourtant, j'ai fait quelques recherches et ces témoignages n’apparaissent absolument pas dans les dossiers du GEIPAN. Alors intox ou non ?? À vous de voir…

Par contre le deuxième témoignage et non des moindres, est celui d’un pilote de ligne avec 15 ans de métier. Lui, ainsi que le copilote, le steward, et l’hôtesse de l’air ont observé, le 28 janvier 1994, un objet inconnu dans le ciel, d’une envergure d’environ 300 mètres de diamètre, survolant la région parisienne. Pendant deux minutes, ils ont pu voir cette sorte de ballon, en forme de lentille rouge sombre, qui s’est littéralement dématérialisé sous leurs yeux ! Cas extrêmement rare et unique, les radars de l’armée détecte au même moment la présence de cet objet. Pour la première fois, une trace radar corrobore les témoignages du pilote et de ses collègues. Le directeur de l’époque du GEIPAN atteste qu’un objet non identifié a bien été enregistré. Les radars restituent durant 45 secondes le déplacement de ce phénomène et encore plus incroyable sa disparition soudaine des écrans.
A ce jour, cela constitue l’unique preuve française sur l’observation avérée d’un ovni aux dires même de ce haut responsable de l’état.

Avons-nous enfin trouvé une preuve fiable et sérieuse de l’existence des ovnis ? A vous d’en décider…

Bonjour,

il est vrai que je suis indigné aujourd'hui par tous ces gens, certains scientifiques en tête qui prétendent que le phénomène n'est que croyance populaire. Put..n, mais qu'ils s'y intéressent un tant soit peu et s'ils sont assez intelligents pour ouvrir leur esprit borné, il verront qu'il n'est pas possible aujourd'hui de nier que quelque chose se passe.
Rien ne m'énerve plus que l'expression "croire" aux OVNIS. Il n'est pas question de foi ou de religion, le phénomène est réel et il fautvraiment être obtu pour nier l'évidence (ou peut être mandaté pour faire de la désinformation?)
Bref, les preuves indiscutables existent, elles sont nombreuses. A commencer par Trans en Provence, une preuve qui date de 30 ans déjà ! Je pense aussi à la photo de Petit Rechain, pour moi le meilleur liché d'OVNI. Et les enregistrements radars, les témoignages militaires ou de pilotes, etc....

@ Bat

Il te faut te faire une raison : la communauté scientifique aura toutes les peines du monde à reconnaître le phénomène OVNI, pour les raisons que j'énonçai naguère dans un autre forum :

A mon sens, il y a surtout une raison, chez eux plus puissante et plus profonde que toute autre, de tourner le dos au phénomène, plus que la simple crainte de perdre une position dominante ; reste à savoir la raison de cette panique jamais avouée qui les étreint. Elle naît probablement de la prise de conscience qu'il y aurait dans notre environnement un intrus insaisissable, tout-puissant, qui semblerait résister de l'intérieur, susceptible donc d'être habité par une intelligence supérieure. Ce serait une situation unique dans l'histoire de l'humanité ! En fait, ce constat, qui provoquerait l'excitation et la curiosité de tout homme ouvert d'esprit, plonge, pas toujours consciemment d'ailleurs, nos scientifiques dans les transes parce que cet intrus remet pour la première fois en cause la position centrale de l'homme dans l'univers, parce qu'il remet en cause ce que la psychanalyse nomme la PAROLE DU PERE, c'est-à-dire le sens commun, la loi, la culture, le surmoi édicté par les religions ; c'est tout ce qui fait la civilisation, ce qui empêche ce monde de sombrer dans le chaos. Pensez-vous que ces gens frileux et au fond, réactionnaires, risqueront une seconde de compromettre ce fragile équilibre ? C'est ce qui explique, à mon sens leur réticence ; il y a plus derrière leur attitude qu'une simple négligence. Il y a la PEUR.

Voilà ; on est encore dans la mouise pour un bout de temps...

Achim a écrit:
@ Bat

Il te faut te faire une raison : la communauté scientifique aura toutes les peines du monde à reconnaître le phénomène OVNI, pour les raisons que j'énonçai naguère dans un autre forum :

A mon sens, il y a surtout une raison, chez eux plus puissante et plus profonde que toute autre, de tourner le dos au phénomène, plus que la simple crainte de perdre une position dominante ; reste à savoir la raison de cette panique jamais avouée qui les étreint. Elle naît probablement de la prise de conscience qu'il y aurait dans notre environnement un intrus insaisissable, tout-puissant, qui semblerait résister de l'intérieur, susceptible donc d'être habité par une intelligence supérieure. Ce serait une situation unique dans l'histoire de l'humanité ! En fait, ce constat, qui provoquerait l'excitation et la curiosité de tout homme ouvert d'esprit, plonge, pas toujours consciemment d'ailleurs, nos scientifiques dans les transes parce que cet intrus remet pour la première fois en cause la position centrale de l'homme dans l'univers, parce qu'il remet en cause ce que la psychanalyse nomme la PAROLE DU PERE, c'est-à-dire le sens commun, la loi, la culture, le surmoi édicté par les religions ; c'est tout ce qui fait la civilisation, ce qui empêche ce monde de sombrer dans le chaos. Pensez-vous que ces gens frileux et au fond, réactionnaires, risqueront une seconde de compromettre ce fragile équilibre ? C'est ce qui explique, à mon sens leur réticence ; il y a plus derrière leur attitude qu'une simple négligence. Il y a la PEUR.

Voilà ; on est encore dans la mouise pour un bout de temps...

D'accord avec toi, Achim !

Il y a quand même des exceptions.
Extrait de Alien Agenda, de Jim Marrs (que j'ai traduit) :

Preuve Fiable cela peut faire sourire en ufologie aujourd'hui on en a par contre ; pour la communauté scientifique dés qu'ils n'arrivent pas à reproduire (là en l'occurence on pourrait citer le système de propulsion MHD que personne ne comprenait et n'arrivait à être reproduis) ; le seul problème de la communauté scientifique si elle n'arrive pas à reproduire pour eux le phénomène ne peut pas exister ou bien est tout simplement ridiculisé.

TrustNo1 a écrit:Preuve Fiable cela peut faire sourire en ufologie aujourd'hui on en a par contre ; pour la communauté scientifique dés qu'ils n'arrivent pas à reproduire (là en l'occurence on pourrait citer le système de propulsion MHD que personne ne comprenait et n'arrivait à être reproduis) ; le seul problème de la communauté scientifique si elle n'arrive pas à reproduire pour eux le phénomène ne peut pas exister ou bien est tout simplement ridiculisé.

Tandis que face au public, les scientifiques nient ou ridiculisent le phénomène, nos amis militaires prennent les choses au sérieux et font des recherches de leur côté.
En France, pardonnez mon opinion ici, mais le GePAn, puis SEPRA, puis GEIPÄN a surtout été créé pour rassurer les foules : "ne vous inquiétez pas, on étudie la chose, pour l'instant rien de bien concret, on vous préviendra".
Si le GEIPAN a au moins le mérite de prouver la reconnaissance du phénomène par le pouvoir public, je pense que l'étude des cas les plus intéressants a été cachée au gentil peuple que nous sommes.

Bat a écrit:

TrustNo1 a écrit:Preuve Fiable cela peut faire sourire en ufologie aujourd'hui on en a par contre ; pour la communauté scientifique dés qu'ils n'arrivent pas à reproduire (là en l'occurence on pourrait citer le système de propulsion MHD que personne ne comprenait et n'arrivait à être reproduis) ; le seul problème de la communauté scientifique si elle n'arrive pas à reproduire pour eux le phénomène ne peut pas exister ou bien est tout simplement ridiculisé.

Tandis que face au public, les scientifiques nient ou ridiculisent le phénomène, nos amis militaires prennent les choses au sérieux et font des recherches de leur côté.
En France, pardonnez mon opinion ici, mais le GePAn, puis SEPRA, puis GEIPÄN a surtout été créé pour rassurer les foules : "ne vous inquiétez pas, on étudie la chose, pour l'instant rien de bien concret, on vous préviendra".
Si le GEIPAN a au moins le mérite de prouver la reconnaissance du phénomène par le pouvoir public, je pense que l'étude des cas les plus intéressants a été cachée au gentil peuple que nous sommes.

Ah bon ?
J'avais crû comprendre que le GEIPAN était un organisme indépendant, constitués d'ufologues sincères et motivés...

100% d'accord avec Achim !! Et avec Passi ...qui rappelle qu'il existe des exceptions, dieux merci heureusement.

Je pense qu'un J-J Velasco en son temps a bel et bien été sincère et motivé, mais qu'aucun moyen n'est donné au GEPAN-SEPRA-GEIPAN pour avoir une chance d'avancer sur la question.

le geipan est un organisme d'etat ! cherchez l'erreur !

Bat a écrit:Je pense qu'un J-J Velasco en son temps a bel et bien été sincère et motivé, mais qu'aucun moyen n'est donné au GEPAN-SEPRA-GEIPAN pour avoir une chance d'avancer sur la question.

Avec un bémol lorsqu'il avance, dans son bouquin, que les engins de la vague belge pourraient être des protos secrets..mais c'est vrai qu'il s'est repris, en partie, dans un numéro de T.S....alors qu'il était devenu retraité du GEPAN

sergent garcia a écrit:

Bat a écrit:Je pense qu'un J-J Velasco en son temps a bel et bien été sincère et motivé, mais qu'aucun moyen n'est donné au GEPAN-SEPRA-GEIPAN pour avoir une chance d'avancer sur la question.

Avec un bémol lorsqu'il avance, dans son bouquin, que les engins de la vague belge pourraient être des protos secrets..mais c'est vrai qu'il s'est repris, en partie, dans un numéro de T.S....alors qu'il était devenu retraité du GEPAN

Etre sinçère ne veut pas dire avoir raison !

Bat a écrit:

sergent garcia a écrit:

Bat a écrit:Je pense qu'un J-J Velasco en son temps a bel et bien été sincère et motivé, mais qu'aucun moyen n'est donné au GEPAN-SEPRA-GEIPAN pour avoir une chance d'avancer sur la question.

Avec un bémol lorsqu'il avance, dans son bouquin, que les engins de la vague belge pourraient être des protos secrets..mais c'est vrai qu'il s'est repris, en partie, dans un numéro de T.S....alors qu'il était devenu retraité du GEPAN

Etre sinçère ne veut pas dire avoir raison !

J'ajouterais qu'il n'est pas le seul dans le monde ufologique a avoir cru en cette théorie

Quand je pense qu'on a cru les gens assez c.ns pour tenter de leur faire croire au F117.
Après, pour les Tr3B, Aurora et consors, certains soutiennent toujours leur présence dans la vague belge.