Un disque photographier au-dessus de Sintra au Portugal

Un ovni en forme de disque au-dessus de Sintra, près de Lisbonne au Portugal le 19 Septembre 2010.

Rapport d’un témoin:

J‘étais en vacances à Lisbonne et dans le 19 septembre 2010 j’ai fait un voyage à Sintra. J’ai pris cette photo depuis un balcon de Sintra Pacace.

La chose étrange est que je n’ai rien vu de mes yeux, ce n’est que plus tard, le soir, lorsque j’ai examiné toutes les photos de cette journée que j’ai vu l’ovni sur la photo.

Source: mufon



http://www.zone-ufo.com/8937

Comme la forme soucoupe n'existe plus de nos jour, d'après certains,...alors ça doit être un fake, non ?.

A modifier en : comme la forme soucoupe est fort rare...

Fake ou pas fake, c'est comme pour les autres photos ! Rien à tirer.

"la forme de soucoupe n'existe plus de nos jours" ????
faut il etre...........limité ......ou animé de mauvaise intention pour poster un message si cour et si definitif?
a moins que cela soit du mauvaise humour !

Mais non Canon, il ne s'agit pas de mauvais humour. C'est moi qui avais fait remarquer que cette forme s'est considérablement raréfiée. Honnêtement, il faut bien le reconnaître.
Je reviens à cette photo...qui a été retouchée. Non seulement l'ovni est encadré, mais surtout la couleur du ciel a été modifiée. Ce n'est pas très malin de poster des photos qui ne sont pas des originaux !

casseron a écrit:Je reviens à cette photo...qui a été retouchée. Non seulement l'ovni est encadré, mais surtout la couleur du ciel a été modifiée. Ce n'est pas très malin de poster des photos qui ne sont pas des originaux !

Non, la couleur du ciel est la même : c'est une illusion due au bas du ciel clair, contrastant avec la couleur du ciel au niveau de l'ovni... (j'ai bien évidemment vérifié... )

Par contre, lorsque l'on zoom sur la photo originale, l'objet est bien trop petit et donc bien trop pixelisé pour avoir la neteté de l'agrandissement dans l'encadré.

S'agit-il vraiment la photo originale ? ...

(j'ai bien évidemment vérifié...

Je le crois bien volontiers....et moi aussi j'ai vérifié. L'agrandissement montre clairement un bleu différent et une pixellisation différente.
S'il s'agit d'un fake, l'auteur devrait être un peu plus technicien et proposer autre chose qu'une soucoupe d'un modèle obsolète ! Peut-être ne se tient-il pas au courant de l'ufologie actuelle....

il est vrai que la photo au bas à droite parait plus clair comme si il y avait un léger voile de nuage alors que quand on regarde l'imagee nbas a droite et gauche c'est bleu azur ; sa me semble encore un hoax mais qui sait vraiment

MDR je viens aussi de remarquer quelque chose de pertinent ; il est super balèze son zoom pour faire apparaitre la pointe de l'objet au dessus du disque alors que la photo de loing on voit quasimment et je dirais même rien





Sa c'est FORT

Tout dépant de la résolution concernant la photo d'origine.

Si j'ai bien compris,,l'ovni est le petit point blanc, et ce que l'on voit dans le cadre est une incrustation; d'où la différence de couleur et de pixellisation.

Hello!

J'ai fait pour OpenMindsForum un petit travail de recherches concernant cette photographie.

Le rapport du MUFON spécifie que le témoin a pris sa photographie depuis un balcon du "Sintra Palace"

Après quelques recherches (et aidé par Paulo du forum de RIM) nous avons retrouvé l'endroit exact d'où cette photographie a été prise:

https://2img.net/r/ihimizer/img684/648/476571892elqwjefsspot.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img201/1450/aerial.png

Cet endroit se nomme "Palacio National de Sintra" et se trouve à environ 20Kms au NO de Lisbonne (Portugal)

Vous noterez aussi que la photographie originale (sans l'agrandissement dans l'encadré) est accessible depuis le site du MUFON:

https://2img.net/r/ihimizer/img255/6351/26578submitterfile1imgp.jpg

Au vu de l'angle de la prise de vue par rapport au paysage en arrière-plan et par rapport au "balcon", la photographie a très certainement été prise depuis une fenêtre de la tour carrée se trouvant juste à côté...

Qui dit fenêtre dit possibilité de reflet dans une vitre d'une lumière se trouvant derrière le photographe.

Cela ne reste cependant qu'une hypothèse, car en l'absence de photographies prises à l'intérieur de cette tour, impossible de confirmer ou d'infirmer cette idée...

Vous noterez l'aspect trompeur de la perspective qui donne l'impression que ce "balcon" est petit qu'en réalité:

En [1] des personnages à l'échelle:

https://2img.net/r/ihimizer/img703/9483/closeup2.png

Reste donc à trouver des photographies prises à l'intérieur de ce palais....

Je n'avais pas trouvé la photo sur le site du MUFON...
Bien vu elevenaugust.

Cela ne reste cependant qu'une hypothèse, car en l'absence de photographies prises à l'intérieur de cette tour, impossible de confirmer ou d'infirmer cette idée...
Oui, mais honnêtement cette probabilité (celle du reflet d'un lustre) est très élevée...

La photo originale ? On ne voit pas le point blanc, celui qui a été agrandi, mais une vague tache sombre. Drôle de lustre et drôle de photo avec déjà 2 versions originales....

C'est mieux quand on change la photo dite originale...à quoi tu joues Eleven ?

C'est mieux quand on change la photo dite originale...à quoi tu joues Eleven ?

Il n'a rien changé, j'ai simplement éditer son message pour faire apparaitre les liens et non les images. Pourquoi, car comme tu ne l'as pas remarqué, les photos étaient trop grande, à peine la moitié de leur grandeur se trouvaient dans le cadre de discutions. Il est donc bien évident que tu ne vois pas l'anomalie si tu ne l'as sélectionne pas en fenêtre externe. !

casseron a écrit:La photo originale ? On ne voit pas le point blanc, celui qui a été agrandi, mais une vague tache sombre. Drôle de lustre et drôle de photo avec déjà 2 versions originales....

Eut égard à mon post, la phrase ci-dessus est absolument incompréhensible!
Il s'agit bien de la photo originale (Mike a de suite compris...) tirée du site du MUFON, et on y voit bien "l'objet" en haut à droite...
Cette "vague tâche sombre" n'a rien a voir avec ce dont on discute...

Oh my g.....

Faudrait pas me prendre pour un c...tu viens de poster une photo dite originale sur laquelle on ne voit pas le point blanc mais une vague tache sale. Dès ma remarque, tu as fait disparaître cette photo pour la remplacer par celle que tous le monde a vu (avec l'incrustation en plus).
C'est honnête ça ?

Tu fais exprès de rien comprendre, Casseron ?

Le lien de la photo :

https://2img.net/r/ihimizer/img255/6351/26578submitterfile1imgp.jpg

La photo affiché (trop grande pour le cadre du forum).



Es-ce vraiment trop compliqué ?

Ne croyez vous pas que l'ère de la photo truquée est aujourd'hui un peu dépassée?
Quel plaisir pourrait bien trouver un faker à blaguer aussi nullement!
non ; aujourd'hui on fait minimum un film avec de préférence, des aliens
Au fait; a quand un alien non humanoide?