la photo de Petit-Rechain en 1990 (Belgique)

Les ovnis toujours examinés, la photo de Petit-Rechain en 1990.

BRUXELLES La vague belge est la période de 1989 à 1991, considérée comme la plus importante du monde, durant laquelle a eu lieu un nombre élevé de témoignages d'observations d'ovnis dans la région d'Eupen, la province de Hainaut et celle de Namur. La Société belge d'étude des phénomènes spatiaux de l'époque (Sobeps) affirme avoir récolté plus de 2.000 témoignages et possède 20.000 pages de rapport d'enquête (www.sobeps.org).Dans la nuit du 4 avril 1990, pas loin de Verviers, à Petit-Rechain, deux témoins, Mlle S. et Mr P. M., ont vu briller dans le ciel trois feux blancs et ronds, formant un triangle aux bords cassés, avec un cercle lumineux au centre du triangle, l'ensemble restant quasi immobile et ne produisant aucun son, si ce n'est une sorte de bruissement. Mlle S. a aperçu les étranges lueurs à environ 150 mètres d'altitude. Elle court immédiatement chercher M. P., qui s'empare de son appareil photo Reflex et prend le fameux cliché de Petit-Rechain. Tout s'est déroulé en à peine cinq minutes.


Les membres de la Sobeps - dont les méthodes d'enquêtes, basées sur la vérification scientifique des faits, sont fiables - font analyser le cliché par Marc Acheroy, physicien nucléaire de l'École royale militaire; par le professeur François Louange, du laboratoire privé d'imagerie digitale qui coopère avec le CNRS et l'armée française; par le service photo de l'Institut royal du patrimoine artistique de Belgique, possédant un laboratoire photographique

performant; et par le docteur Richard Haines, travaillant pour la Nasa en Californie. Résultat, après des années d'analyses : la photo de Petit-Rechain n'est pas un truquage. Dix ans plus tard, la Sobeps confie l'image à l'Institut d'optique d'Orsay pour une contre-expertise. Le but de la démarche est d'analyser le cliché avec des logiciels plus récents et de confronter les résultats avec les anciennes données. Résultat : l'image n'est pas truquée; mais ils ont découvert quelque chose d'assez surprenant qui était invisible jusque-là : un tourbillon de particules en mouvement autour du véhicule. À l'heure actuelle, personne ne connaît réellement la nature de ces particules. Il s'agirait d'un système de propulsion de technologie avancée.

Sur base des analyses passées et des enquêtes en cours, la photo de Petit-Rechain ne confirme nullement l'existence d'extraterrestres, mais elle a permis de lever un voile et de questionner sur un sujet toujours considéré comme fantaisiste.

La vague belge : presque vingt ans

Le 30 mars 1990, en pleine vague belge, un dossier est ouvert par la Force Aérienne Belge après la poursuite d'un ovni dans le ciel brabançon par deux chasseurs F-16. Deux radars au sol avaient repéré et enregistré un signal sans connaître sa provenance. Les avions se sont lancés à sa poursuite, mais le signal s'est soudainement interrompu.La copie des enregistrements radar des avions avait été soumise au professeur et physicien Auguste Meessen, puis à des gens de Washington (qui confirmèrent qu'aucun de leurs avions n'était sur le territoire belge). Les militaires n'expliquent toujours pas ce qui s'est passé ce jour-là, ni ce que les
avions de chasse ont poursuivi. Cependant, M. Meessen, dans son rapport, émet une hypothèse réservée : il se pourrait qu'un phénomène thermique rare (inversion de températures) ait détraqué les radars.

Patrick Ferryn, réalisateur de documentaires et ufologue de longue date, a rouvert ce dossier avec ses amis de la Cobeps ( la Sobeps a été dissoute il y a six mois et a été remplacée par la Cobeps, qui n'est plus une ASBL ). Ceux-ci souhaitent soumettre cette affaire à des analyses supplémentaires afin d'émettre de nouvelles hypothèses. Mais ils ne s'occupent pas exclusivement du dossier des F-16. Ils rassemblent aussi des documents sur la vague belge, ils interrogent de nouveaux témoins près d'Eupen et recherchent des experts qui voudraient travailler photos et vidéos avec des
technologies plus actuelles (notamment une vidéo couleurs filmée par un pilote d'Air France).

Cela fera bientôt vingt ans que la vague belge a eu lieu. Depuis, des commissions ont été créées aux États-Unis (Project Disclosure), en Angleterre, en France, afin de transmettre à la population les informations de l'armée et du gouvernement sur les ovnis. Pas en Belgique. Pourquoi le pays ne joue-t-il pas la carte de la transparence sur un sujet pourtant susceptible de toucher l'intérêt commun ?

Source:
Nicolas Thiry © La Dernière Heure 2008

Faudra dire à Zertains que ça ressemble pas à un B2 ni à un F 117 en raze-motte

Faudra dire à Zertains que ça ressemble pas à un B2 ni à un F 117 en raze-motte

Non c'est un hélicoptère...

Vague belge : une hypothèse oubliée ?



Le CNEGU publie l’étude de Renaud Leclet sur la célèbre vague belge de 1989 à 1992.
Il y propose que certains des objets volants observés auraient pu être des hélicoptères militaires.
[...] “j’ai surtout remarqué qu’une piste explicative, celle des
hélicoptères, semblait avoir été laissée de côté par la SOBEPS comme
par la majorité des autres chercheurs qui se sont penchés sur cette
vague.
Dans le présent article, je me propose de réexaminer certaines
observations à la lumière de cette dernière hypothèse. Je montrerai
qu’il ne s’agit vraisemblablement pour la plupart que de méprises
engendrées par des hélicoptères militaires (qu’ils soient belges,
américains, allemands ou hollandais).
Cet article n’a pas la prétention d’expliquer tous les rapports
de la vague de prétendus ovnis observés en Belgique de 1989 à 1992,
mais bien certains cas fondés sur des témoignages réputés “sérieux” par
la SOBEPS.”
Renaud Leclet - La vague OVNI belge de 1989 à 1992 : une hypothèse oubliée
Source: http://www.ufofu.org/blog/

Petit bug hier soir,

Je demandé justement si une personne avait des informations au sujet d'une certainnes analyses de l'engins evoquant certainnes ecritures sur le triangles.

Le CNEGU s'illustre encore par son incompétence, pire, sa manipulation éhontée des témoignages. Il ne devrait pas leur être difficile de nous dire quels sont ces hélicoptères silencieux et volant à plus de 1000 kmm/h. Peut-être des locustelles nocturnes ?

Bon peut-être, j'ai bien dit peut être... Il peut y avoir eu confusion avec un hélico pour certain cas (on attend une preuve certifié) mais dans le cas de la photo de Petit-Rechain, cette hypothèse ne tiens pas... D'ailleurs cette photo gêne beaucoup.

casseron a écrit:Le CNEGU s'illustre encore par son incompétence, pire, sa manipulation éhontée des témoignages. Il ne devrait pas leur être difficile de nous dire quels sont ces hélicoptères silencieux et volant à plus de 1000 kmm/h. Peut-être des locustelles nocturnes ?

Non, pas du tout, ce seraient des hiboux grand duc d'Amérique du nord aux commandes de F4 corsair à la poursuite de papillons phosphorescents au clair de lune...

Ah mais pas du tout je m'en souviens j'y était... c'était des chats aux commandes de mirages 2000 poursuivant des pipistrelles phosphorescentes...

A qui ils étaient ces chats??? A un chasseur biblique?

Johnny :
A qui ils étaient ces chats???

A Macha !

Schattenjägger a écrit:Petit bug hier soir,

Je demandé justement si une personne avait des informations au sujet d'une certainnes analyses de l'engins evoquant certainnes ecritures sur le triangles.

L’ovni triangulaire

Les détails ou dessins que j’ai vu de sa surface de dessous se sont ces petites demi boules qui occupaient complètement sa surface et qui s'arrettent au niveau du hublot central et des sortes de craquellements comme des lignes brisées.

Je pense que j’ai vu ces détails de ce triangle volant que peut être qu’aucune personne au monde ne l’est a relevé par exemple :

Couleurs, éclairage, dimensions, ces dessins de demi boules sous sa surface (c’est le détail qui m’a le plus marqué), sa vitesse, son hublot, sa direction, sa hauteur approximative dans le ciel et l’extraordinaire il sait « dématérialisé » comme si il est devenu invisible.

C’était plusieurs années avant la vague belge et à quelques deux ou trois milles km de là.

Et quid des travaux d'Auguste Meessen ?



http://www.meessen.net/AMeessen/Photo1/

Cette photo à elle seule prouve au moins qu’un engin de forme triangulaire et inconnue à survoler la Belgique ce jour là... C’est déjà beaucoup.

Le triangle volant observé avant la vague belge était un triangle parfait semblable à celui du petit- Rechain belge mais l’éclairage diffère par rapport à celui de la photo belge, il avait quatre à cinq lumières sur le bord de ces trois cotés une sorte de lumière blanchâtre comme si elle est « métallisée » et une lumière de son hublot central qui va de l’orange vers le rouge et elle venait de son intérieur.

À cette époque de cette apparition de ce triangle volant nous n’y avons pas pensé de se munir d’appareils photos à l'avance , ces choses là n’arrivent pas sur rendez vous pour y être préparer pour les photographies et ce temps là on ne parler pas d’ovni triangulaire et pour les soucoupes volantes c’était du cinéma ces temps là.

Cette apparition est survenue dans la nuit vers 22 h ,10 témoins, la plupart des témoins croyez que c’est un survol d’un vaisseau du diable (plusieurs années après nous ne sommes jamais mis d’accord sur ce triangle pour ces témoins c’est toujours un vaisseau du diable qui passait par là), je me rappelle de l’un de ces témoin qui récitait sa prière croyait que sa dernière heure est venu lorsque ce triangle était presque immobile au dessus de nos têtes .