Explosion au port de Beyrouth

Les huns..
c'est la résilience qui compte

On en sait un peu plus, le nitrate pris sur le bateau était spécial pour explosif, plus concentré
donc , pour certains l'occasion a fait le larron
« La cargaison était hautement explosive. C’est la raison pour laquelle elle est restée à bord pendant que nous y étions […] Ce nitrate d’ammonium était très concentré », a dit Boris Prokochev.
...
Le nitrate d’ammonium avait été vendu par le fabricant d’engrais géorgien Rustavi Azot et devait être livré au groupe mozambicain Fabrica de Explosivos.
russe, escale non prévue au port....pas net.
Voilà pourquoi il a été plus sensible (peut être) et l'explosion aussi forte.

russe, escale non prévue au port....pas net.

C'est du complotisme, attention.

Non, toujours un article de l'orient le jour!
Pas de soral et consort 

Citer Soral dans tes phrases, c'est du complotisme.

@Schattenjäger a écrit:

russe, escale non prévue au port....pas net.

C'est du complotisme, attention.

C'est un sujet complotiste. Tout le monde sait que le Liban est un pays libre où il n'y a aucun terroriste…

le président Libanais évoque la possibilité d'un "missile ou d'une bombe" - https://actu.orange.fr/monde/explosions-au-liban-le-president-evoque-la-possibilite-d-un-missile-ou-d-une-bombe-magic-CNT000001shHOD.html

Le Ministre de l’intérieur Mohammed Fahmi a indiqué qu’il démissionnera si les responsables de l’explosion du port de Beyrouth ne sont pas désignés d’ici 5 jours. 23 personnes seraient actuellement arrêtées, a-t-il précisé.

Lire la suite: https://libnanews.com/explosion-de-beyrouth-le-ministre-de-linterieur-menace-de-demissionner/

Entre théories du complot et déclarations officielles, quel est l’élément déclencheur des explosions à Beyrouth? - https://fr.sputniknews.com/international/202008071044217741-entre-theories-du-complot-et-declarations-officielles-quel-est-lelement-declencheur-des-explosions/

Dis toi bien que sptounik et Rt today sont des chaines et sites russes, donc enclins (c'est un euphémisme, aux embrouilles, mystifications "
«maskirovka»", et fakes, parfois pipeau au niveau des armes "nouvelles) bref fais gaffe à ces sites, journeaux, télé parus aux alentours de l'annexion de la crimée, et du dombass, voulu par le régime russe pour véhiculer une autre histoire...( et ça marche pas mal sur certains gens)
Quand au dédouanage du hez sur la gestion du port , la russie et le hez bosse ensemble en syrie...
Marrant que france info à gauche par excellence, en parlant de gouvernement pourri, en exemple cite les druzes alors que ce gouvernement est à majorité chiite!
L'islamo gauchisme a de bons jours devant lui, en france.
https://www.challenges.fr/monde/le-liban-se-dote-d-un-gouvernement-soutenu-par-le-hezbollah_694909
Leur jeu
Le Hezbollah est la principale source de malheur du Liban. Et lorsque le Hezbollah attaque délibérément les populations civiles en Israël, ce qui constitue un crime de guerre avéré, les répliques légitimes d’Israël pour détruire l’appareil meurtrier du Hezbollah touchent également leur bouclier humain (autre crime de guerre), la population libanaise. Honte à tous ceux qui soutiennent ou tolèrent le Hezbollah.

Je prefere regarder RTFrance que BFMTV. Bien entendu que RTFrance est une chaine Russes d'opposition aux médias d'état Français, mais ont y trouve souvent de bon intervenant et de bon débat. Ils ont tendancent à inviter des politiques que nous ne voyons pas dans les médias d'état Français.

De toute façon, même si RTFrance fait de la propagande plutôt Pro-Gauchiste, BFMTV en fait tout autant de son coté, en soutenant systématiquement la propagande d'état.

Alors qui regarder finalement, toutes les chaines sont militante.

Bfm télé bobos cherchant toujours à comprendre pourauoi ils n'ont pas gagné les elections, la 2 idem, plus syndiquée, sensée être la télé du gouvernement toute au moins publqique n'est en fait qu'une télé de l'opposition, montrant toujours le verre à demi vide, jamais à demi plein et ce que je n'accepte pas, c'est payer de ma poche une redevance pour ces connards de fonctionnaires désinformant quasiment à tour de bras, hormis les socialos et leurs idots utiles habituels (écolos extrémistes et communistes) personne ne trouve grêce à leurs yeux, idem tout ce qui est issu de france télévision, la directrice reconduite qui a dit qu'elle en a ras le bol de voir des blancs de plus de cinquante ans à la télé...
Ligne éditoriale à gauche
Syndicat à gauche, personne ne veut l'écran noir, tout le monde se couche, surement que les techniciens disent ce que passer à l'antenne.. france 5,arte, france info, cnews...hormis lci, rien d'autre, pour le peu que je regarde la télé, m'interèsse...

@Schattenjäger a écrit:Je prefere regarder RTFrance que BFMTV. Bien entendu que RTFrance est une chaine Russes d'opposition aux médias d'état Français, mais ont y trouve souvent de bon intervenant et de bon débat. Ils ont tendancent à inviter des politiques que nous ne voyons pas dans les médias d'état Français.

De toute façon, même si RTFrance fait de la propagande plutôt Pro-Gauchiste, BFMTV en fait tout autant de son coté, en soutenant systématiquement la propagande d'état.

Alors qui regarder finalement, toutes les chaines sont militante.

Perso, je regarde CNews, enfin, certains titres.
Et personne ne soupçonne la CIA d'avoir fait le coup pour permettre à Trump d'y aller comme l'ont fait les Bush pour l'Irak ?
Où alors, c'est un coup des petits martiens verts si cher à feu Guoyot …

Bfm ne soutient  pas l'état c socialo simple fallait voir le sarko bashing ambiant jadis alors la tv soutien d'état......

BFMTV socialo.

Tant que nous y sommes le Front National est un partie de Gauche.

bmf, rmc..oui c'est plus à gauche qu'à droite, et souviens toi de l'époque sarko, même la 2 l'assassinait et bfm avec les faux débats avec ruth et le rigolo qui vient le matin avec son écharpe rouge, il annonce la couleur, donc si c'était uen télé qui roulait pour l'état , à l'époque où sarkozy était au pouvoir, il n'y aurait pas du y avoir ce bashing là.
Hormis lci et la une tout le reste (dans les grandes chaines) n'est pas à droite, c'est sûr et dans les journaux, magazines, la très grosse majorité est à gauche!
La question que l'on pourrait se poser, c'est comment avec tous ces communicants, ils n'ont pas souvent le pouvoir, surement que la réponse est ailleurs....

La plupart des journaux et des chaines TV appartiennent aux milliardaires qui ont fait en sorte de mettre Macron au pouvoir. Je te laisse en tirer tes propres conclusions.

Faut-il avoir peur du Hezbollah après la catastrophe au Liban? - https://www.huffingtonpost.fr/entry/faut-il-avoir-peur-du-hezbollah-apres-la-catastrophe-au-liban_fr_5f354c8bc5b64cc99fe3722d

Ben oui, comme avant, le liban a une armée, pas besoin d'une milice aux ordres d'un autre pays, l'iran, qui veut entrer en conflit avec israel par pays interposé..
j'avais déjà relevé cet article et posté le lien sur un blog, pas mal construit, rare pour des socialos..