Coronavirus - Partie 1

L'attente d'un vaccin (1 an ou plus !) est un leurre.
Exemple typique de la grippe saisonnière ...
Tous les ans, arrive sur le "marché" un nouveau vaccin ... car à chaque fois, il y a des mutations !
Chaque année, le vaccin est un "mixte" (au hasard des projections).
Ils ne savent jamais à l'avance quel sera le nouveau virus ..!
La preuve est le nombre de morts chaque années (plusieurs milliers), vaccinés ou non, ce sont toujours les "anciens" les plus touchés !
Donc, le "fameux" vaccin tant attendu, risque d'être déjà périmé dès son arrivée ...

Le Charles de Gaulle a oublié d'embarquer la chloroquine !

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-le-porte-avions-francais-charles-de-gaulle-et-ses-50-cas-de-covid-19-a-bord-est-attendu-a-toulon-dimanche-apres-midi_3910907.html

Charlie a écrit:

C'est sûr que : "ça pue" cette histoire là ...

Schattenjäger a écrit:C'est ce que nous demandons depuis... Janvier.

C'est quand même incroyable !
A ce jour le 12/04/2020 ...
La seule réponse de "notre" gouvernement ... c'est le confinement !
A part ça, comme dirait Poutine : NIET !!!

Même le Maroc à ses masques en libre service !!!
Le Pr. Raoult ... on lui met des bâtons dans les roues...
Pas de dépistage ...

L'immobilisme total !!!

Phénoménal !!!!!!! d'incompétence ...

Quand à un vaccin ... je l'ai écrit plus tôt, il sera déjà périmé dès sa sortie...
Perso , je vais avoir un problème ... c'est que les vaccins ne "prennent" pas chez moi !!!

Tu peux être testé négatif le lundi et positif le mercredi, non ?

casseron a écrit:Tu peux être testé négatif le lundi et positif le mercredi, non ?

Apparemment, c'est ce qui est dit ...

Normalement avant que le virus soit là, il n'est pas là. Il vaudrait mieux soigner les gens efficacement, mais est-ce toujours possible ?

casseron a écrit:Normalement avant que le virus soit là, il n'est pas là. Il vaudrait mieux soigner les gens efficacement, mais est-ce toujours possible ?

... donc pourquoi, met-on des bâtons dans les roues du Pr. Raoult ?
Tu as fait l'Afrique ... tu as pris cette molécule ... tout comme moi encore récemment ...sans ordonnance ! (sauf que ces derniers temps, je suis passé de la "Nivaquine" à la "Malarone"...)
Et tout va bien !
La prise de risque est dérisoire !
Par rapport au bénéfice attendu ...

J'ai dû prendre 300 comprimés de nivaquine. Les anciens nous disaient qu'on pouvait avoir des troubles de la mémoire. Tout s'est bien passé. Mais il peut y avoir des gens allergiques.
Par contre, mon médecin a eu la surprenante idée de ma prescrire de l'hexaquine. J'ai tremblé en voyant les contre-indications de ce médoc interdit aux USA et dans plein d'autres pays, mais pas chez nous.

Franchement la honte ...
La France, soit disant 5e puissance mondiale ...(pour les autres!)
Et pour les français ... que dalle !!!

casseron a écrit:J'ai dû prendre 300 comprimés de nivaquine. Les anciens nous disaient qu'on pouvait avoir des troubles de la mémoire. Tout s'est bien passé. Mais il peut y avoir des gens allergiques.
Par contre, mon médecin a eu la surprenante idée de ma prescrire de l'hexaquine. J'ai tremblé en voyant les contre-indications de ce médoc interdit aux USA et dans plein d'autres pays, mais pas chez nous.

Il ne faut pas le prendre sur la durée ...
Cela reste un "médoc" ...
Mon beau père a eu de graves "soucis" avec ... mais 25 ans de Côte d'Ivoire ...
Médoc tous les jours ...
C'est comme le reste ... avec modération !