Charlie a écrit:Si Montagné est une source de désinfos, que doivent être les autres sites de savants?
C'est vrai que la science à été non-productive ces dernière années ...
Ce n'est pas la science qui a développée toute la technologie que vous utilisez au quotidien.
Ce n'est pas la science qui a réussit à éradiquer des maladies graves grâce à la médecine scientifique.
Oups ... si !
Les homéopathes en revanche, puissant lobi industrielle serait une soit-disant pratique persécutée par "Big-Pharma".
Mais comment ce fait-ce alors que cette homéopathie ai des autorisations "simplifiés" et donc qu'il soit plus facile pour cette dernière d'être vendu qu'un produit de "Big-Pharma" ?
Et si ça marche de façon si spectaculaire, pourquoi cette autorisation simplifié ? Il devrait être aisé d'en démontrer les effets, non ?
Et pourtant, et pourtant ...
En fait le lobi qui gagne du fric en vendant du sucre, et qui en plus à le droit d'être vendu en Pharmacie sans avoir à prouver son efficacité ... c'est l'homéopathie.
Donc j'adore quand on les présentes comme de pauvre hippies persécutés.
Puisqu'en fait, c'est tout l'inverse.
En attendant la science, elle, donne des résultats fiables et reproductibles ... la mémoire de l'eau, ça marche toujours autant qu'un placébo.
Et c'est cencé être une source sérieuse ?
Lisez bien tout:
http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/flashcordon/2013/06/24/intrication-quantique-reve-communication-instantaneeUn tel procédé (le paradox EPR) n'est pas utilisable pour communiquer plus vite que la lumière.
Pourquoi ça ne marche pas ? Parce que vous ne pouvez pas choisir dans quel état se projette une particule.
De fait, vous observez des états aléatoires, la personne à l'autre bout du système observe des effets aléatoire corrélé (à cause de l'intrication).
Mais vous ne pouvez envoyer aucune information de la sorte.
Donc votre affirmation:
"c'est aussi la possibilité d'aller capturer de l'info au bout de l'univers à des vitesses folles et d'avoir ces infos en instantané sur terre"
est tout à fait erronée. Elle relève soit de personnes qui vous induisent en erreur, soit d'une incompréhension de votre part.
Il est urgent de revoir votre façon de vous documenter. Cela explique tout le soucis méthodologique qui vous amènes à croire en des fadaises.
Amicalement
LaRéponse
Aujourd'hui à 7:01 par Mulder26
» Le suaire de Turin, une relique pour le XXe siècle | Faire l'histoire | ARTE
Hier à 21:38 par Schattenjäger
» OVNI : L' appariation la plus IMPRESSIONNANTE de notre siècle ?
Hier à 21:32 par Schattenjäger
» Congrès ufologique 5 et 6 octobre 2024
Hier à 9:01 par OVNI-Languedoc
» Docu : " Le vrai visage des vickings " !
Dim 8 Sep - 12:00 par Mulder26
» Guerre en Ukraine
Jeu 5 Sep - 22:33 par Schattenjäger
» La première épave pirate retrouvée ! - Le naufrage du Speaker
Jeu 5 Sep - 21:23 par Schattenjäger
» LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LES ANNEAUX DE POUVOIR Saison 2 Critique !
Jeu 5 Sep - 4:31 par kangankun1977
» Les ovni hévèltes
Mar 3 Sep - 21:33 par Schattenjäger
» Joseph Goebbels - L'Histoire du Plus Vicieux des Nazis !
Mar 3 Sep - 21:09 par Schattenjäger
» Les spécialités insolites de Pays peu connus.
Mar 3 Sep - 21:04 par Schattenjäger
» La Réalité Sombre de la Santé Mentale au JAPON
Mar 3 Sep - 9:33 par Schattenjäger
» il a "Auto-Purgé" la Totalité de ses Fans
Mar 3 Sep - 9:20 par Schattenjäger
» VOL MH370 : Que s’est-il VRAIMENT passé ?
Ven 30 Aoû - 21:24 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Lun 26 Aoû - 20:38 par Schattenjäger