Et j'ai été très étonné par les posts souvent orientés "sceptique" et j'imagine très décourageants pour ceux qui témoignent, on les prends limite pour des gogols, ou des gens qui se shootent (d'ailleurs c'est souvent orienté dans ce sens) des moins que rien, et pourtant ils ont fait l'effort et on eu le cran de témoigner...même si ce n'est pas auprès d'instances "officielles"
En effet les témoignages très divers et variés sont très vite tournés en dérision et cela fini toujours en eau de boudin, genre : "phénomène atmosphérique" ou "attention : ce doit être un effet d'optique", ou "ce doit être des débris de station spatiale" ou un" avion!!" et plein d'autres...On croirait le geipan ou un service de l'état chargé de tout effacer...
Je vais continuer un peu de regarder mais ce n'est guère encourageant...et je comprends la désaffection pour l'ufologie...
Ne le prenez pas mal, mais je constate que c'est toujours les mêmes c******** qui reviennent, les témoignages sont en général 1er> écoutés (par politesse) puis 2èm> pris avec des pincettes et pris avec grand scepticisme, de sorte que les témoins sont pris un peu pour des c****....."quelle preuve ?" "t'es sur de pas avoir picolé ?" "t'as pas confondu avec telle étoile?", "avec tel satellite?" et 3èm> sont renvoyés "dans les cordes" (pan dans ta g***** et n'y reviens plus, hein ?" Affligeant, mais rien ne m'étonne, tout est fait pour que tout soit étouffé, et l'internet n'y échappe pas non plus...et 4em> , il n'y a carrément aucune suite ni réponse !!!???...dans les choux,.... heuuu, oui, un témoignage, ha oui? et, heu bon, bin, bin on s'en fout..
Entre les cartésiens purs et durs..., les "orientés science, où sans preuve ni validations, ni recherche très poussée, c'est carrément inventé et affabulé",... les sceptiques et ultra sceptiques, comme St Thomas,... les forumers qui ne sont là que pour "amuser la galerie,..."les adeptes sectaires de la secte "miviludes",...si si je suis sûr qu'il y en a... il y a de quoi être découragé et ne plus insister....
Bien sûr qu'il ne faut pas être naïf et tout croire sur parole, on est d'accord, mais là c'est carrément orienté "circulez, ya rien à voir..." la censure est de type inquisition...(allez-y, de vos claviers)
Je ne suis pas pessimiste ni optimiste ni quoi que ce soit, juste je constate, mais j'espère que la suite des autres nombreux témoignages ne va pas continuer dans ce sens ?
Je comprends bien que les preuves c'est bien mieux, c'est plus rassurant (et quand bien même avec des preuves concrètes rapportées, je me pose encore la question, : si les sceptiques changeraient d'avis, non, je le pense, car ils ont l'esprit fermé, borné, ou ont peur ou tout simplement n'acceptent pas l'acceptable, mais là: problème psychologique),... mais comment apporter une preuve quand "ce" qu'on voit ne dure que 2 mn et disparaît instantanément ?... et de toute les façons, photos ou vidéos ne seront jamais des preuves car on peut accuser ou soupçonner de montage, truquage, c'est tellement fastoch avec les logiciels...
Bon jespère que mon ton n'est pas ressenti comme de l'agressivité et aussi que j'aurais des avis (clairs) qui confirment ou infirment mes propos...
![bounce](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_bounce.gif)
» Il signale un OVNI et disparaît en plein vol : enquête sur la disparition inexplicable de ce pilote
» Mont-Saint-Michel - Le labyrinthe de l’archange | ARTE
» L'ISS en 1914 ?
» Le cas Alain Lamare
» L'actualité selon Truman M.....
» La France en 2024
» Pakistan : une frontière au bord de la guerre
» Alien Romulus
» SUR LES TRACES DU TITANIC
» prénonitions , signes du destin : ils y croient !
» L'info dans le monde - 2024
» Les bâtisseurs de Stonehenge | Enquêtes archéologiques | ARTE
» RETOURNER SUR LA LUNE, ÇA SERT À RIEN (12parsecs)
» Les reclus de Monflanquin