OVNI : Affaire Lonnie Zamora à Socorro en 1964

Je vois que personne ne prend la peine de lire mes posts, notamment celui intitulé "Des hiéroglyphes sur des OVNI", où j'évoquais la fausse inscription de l'objet de Socorro... Il n'y a que peu de temps que nous connaissons l'aspect de la vraie. Or à l'époque (64 - 65), très peu de gens étaient au courant de la vraie, si tant est qu'elle ait été connue par les enquêteurs (Zamora était un flic malin). Si l'inscription était identique sur l'OVNI de Valensole, c'était forcément la vraie.

@ Franck1973

Voyon, Franck, Socorro, c'était un OVNI, bien sûr, ce qui n'a échappé à personne...
D'ailleurs, dès le lendemain, Hynek était sur place. Ce qui n'a pas été révélé, c'est que les enquêteurs ont trouvé à l'endroit de l'atterrissage, en plus des herbes calcinées, des résidus "cartonneux" qui finissaient de se consumer, et sur les analyses desquels rien n'a été divulgué.

Ce qui est rigolo, c'est que le même jour que Socorro, un autre atterrissage a eu lieu dans l'état de New York, l'affaire Gary Wilcox, dont la thématique était très différente... Le thème du spectacle est le même, et l'aspect toujours différent.   

@Achim
Ma réflexion était surtout pour ceux qui nient aveuglément en prétendant qu'il ne s'est jamais rien passé car faute de preuve.
Ne les brusquons pas...

Zamora avait déclaré, qu’il était en poursuite derrière un chauffard, et il a abandonné la poursuite dans le désert, à la vue d’un objet bizarre inconnu stationné dans le désert.

Il me semblait par là, qu’il manquait quelques détails pour les enquêteurs.

- A-t-il signalait la poursuite du chauffard par radio à ses supérieurs, avant d’observer l’ovni ?

- Quelle était la couleur et même la marque de la voiture qu’il poursuivait ?

- Zamora, était  il avec un coéquipier dans la voiture  au moment de la poursuite, si oui, la version du témoignage de son coéquipier existe-t- elle ? Et concorde-t-elle avec le témoignage de Zamora ?

- A-t-on fait appel à témoin, le chauffard, on lui affirmant par exemple, qu’on renonce aux sanctions  (pour sa fuite et poursuite  par le policier Zamora), pour l’inciter à confirmer les dires du policier Zamora sur sa poursuite ?

-  le chauffard  en fuite, mais après des années, n’a-t-il pas  pris connaissance de cette affaire, pour se manifester, même on anonyme, pour confirmer qu’il a été poursuivi ce jour là, par le policier Zamora ? Et de là,  le doute sur ce policier Zamora, s’il a pris le chemin du désert pour une mise en scène d’une rencontre avec un ovni, sera levée.

Revenons sur cet ovni de Zamora, des êtres avec des combinaisons étanches, à l’extérieur  de l’engin sur le sol terrien , cela voulait dire par là, qu’ils se protégeaient de notre atmosphère terrienne, peut être par peur de « microbes » maléfiques terriens ,mais remarquons sur le dessin de reproduction (qui doit être approuvé par Zamora), la porte « escalier » de l’ovni était grandement ouverte ,notre atmosphère accompagnée par des microbes pénétreront facilement par cette ouverture à l’intérieur de l’ovni ,sauf , s’ils ont des appareils qui filtres notre atmosphère !!

Suivant, les dires, cet ovni  a utilisé une poussée de réaction vers le bas, pour décoller du sol et brulé les buissons et des cartons au dessous sur le sol, donc le  réacteur de l’ovni était là , que pour la poussée verticale vers le ciel, mais pour la poussée horizontale pour aller à l’avant , à t’il utilisé un ou deux réacteurs avec bruit et jet de flammes pour y aller en position comme je l’ai dit horizontale ? Cela, Zamora ne la t’il pas remarqué ? Ou bien, l’ovni a t’il prit qu’une seule direction  rigoureusement verticale dans le ciel, sans changer sa direction ni à droite ni à gauche, pour disparaitre tout droit dans le ciel ?

Je ne pense pas ,qu’un ovni, décolle avec bruit et jet de flammes, on causant un incendie au sol, ce n’est pas avec cela, qu’il fera des vitesses qu’ils lui feront traverser l’espace , pour venir à des années lumières de la terre, un dégagement de chaleur , là , l’ovni ne pourra échapper  à un missile terrien à tête chercheuse d’une cible à dégagement d’une source de chaleur ,s’il existe des ovnis , qui sont encore à une technologie de réacteurs semblable aux avions terriens .

Il me semble que les ovnis sont des machines froides, aucune source de chaleur, ou un dégagement de flamme, de fumée, ou de vapeurs, ou aussi de bruit, ne sont dégagés de ces engins ovnis, si cela est arrivé quelques parts dans le monde ,je ne sais si ça vient de sources sérieuses .

Il me semble que "ovni" n'est pas synonyme "d'engin extraterrestre"...

Il semble que l'officier Zamora était seul. Dans aucune version il n'est dit qu'il se trouvait avec un co-équipier.
Il semble aussi que les articles ou blog qui parlent de cette affaire utilisent des "vues d'artistes" et pas le dessin original de l'officier Zamora si toutefois il en a effectué un...

Pour comparaison, voici un autre dessin de la "flèche" sur la carrosserie de l'engin :

Source : ovnis-revelation.com

La voiture qu'il poursuivait serait une Chevrolet noire :

bizarrus.com a écrit:En cet après-midi du 24 avril 1964, le ciel est clair et ensoleillé au-dessus de Socorro, au Nouveau-Mexique (États-Unis). Un vent fort souffle qui ne laisse que quelques rares nuages dans le ciel dégagé. Il est 17h45. Lonnie Zamora est aux trousses d'une Chevrolet noire pour excès de vitesse.

Pour les êtres :

bizarrus.com a écrit:À distance, il croit voir la carcasse d'une voiture retournée autour de laquelle s'activent deux enfants en combinaison blanche.

info-crun.over-blog.com a écrit:Se tenant près de l'engin, il pu voir deux êtres d'aspect humanoïdes.

Deux petits êtres vêtus de blanc, c'est ainsi qu'il dépeindra les extraterrestres qui semblaient s'agitaient tout autour du vaisseau, et qui s'y engouffrèrent ausstôt, dès l'instant où ils l'aperçurent.

Beaucoup de versions pas toujours concordantes... Laquelle croire ? Même la raison pour laquelle il a arrêté la poursuite diverge d'une version à l'autre, passant d'une intervention pour une voiture accidenté au bord de la route à un risque d'explosion d'un entrepôt de dynamite...
Au sujet des pieds, là encore les versions ne concordent pas puisque qu'il les voit au sol ou après le décollage de l'engin ne les ayant pas aperçue avant selon la version...
Les (seuls) points concordants, il était seul dans sa voiture et poursuivait une voiture...

Alors, brodage sur le récit ou problèmes de traduction ? Ou les deux en même temps ?
Je pense que si on veut étudier sérieusement cette affaire, il faudrait retrouver les documents de l'époque (s'ils existent) et non pas utiliser une version sortie d'on ne sait où...

Les liens des versions utilisées pour ce petit texte :
http://www.bizarrus.com/article,Rencontre-extraterrestre-avec-un-Policier-local.-114.html
http://info-crun.over-blog.com/article-l-affaire-de-socorro-50097969.html
http://www.ovnis-revelation.com/l-ovni-de-socorro/

P.s. : Pour l'échelle qui en a fait rire plus d'un, il semblerait que ce soit un rajout de la part d'un dessinateur :

bizarrus.com a écrit:Plus tard, Zamora fournira une description plus détaillée : l'engin, de teinte aluminium, est en forme d'œuf, sans portes, ri fenêtres, ni aucun autre détail extérieur, si ce n'est des inscriptions rouges sur les côtés, à mi-hauteur, ressemblant à des insignes ou des écussons.

@ Franck1973

Bon, donc ce n'est pas la peine que j'écrive des posts ici, puisque personne n'en tient compte...
Je vais aller boire un coup.

Bye !

@Achim
Je ne voit pas ou je vous ai fâché...
Vous parlez de fausses inscriptions, laquelle est la vraie ? Après une très courte recherche, j'ai pu voir plusieurs versions différentes... J'ai d'ailleurs mis les liens. Dans aucun, ils ne parlent de hiéroglyphes...
J'ai lu aussi plusieurs articles sur Valensole et dans aucun ils en parlaient...

Mais comme dans la plupart des cas, les sources ne sont pas vraiment fiables, d'où mes questions...
Vraiment, je ne voit pas où je vous ai fâché...

Si ,Franck, c'est vraiment dégueulasse ce que tu as fait, et malpoli , excuse toi publiquement, un méa culpa authentique 

Achim a décrit dans un de ses posts la version "actualisée" du signe de l'OVNI vu par Zamora, à savoir un A barré.

Johnny Guoyot a écrit:Achim a décrit dans un de ses posts la version "actualisée" du signe de l'OVNI vu par Zamora, à savoir un A barré.

Johnny a bien fait de préciser car un A qui n'est pas barré, c'est un V à l'envers!

Le rapport CIA de Soccoro, et pensez à cliquer sur les photos, elles s'agrandissent!
https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2016-featured-story-archive/how-to-investigate-a-flying-saucer.html

Bon, ben, puisque j'écris en chinois et que personne ne comprend ce que j'écris, je vais la boucler...

Franck, en revenant de bouder, tu pourras m'en ramener 10 grammes s'il te plaît?

J'ai peine à croire que l'objet vu par Zamora ait fait le voyage jusqu'à Valensole ! Cet engin est ridicule. C'est soit destiné à nous prendre pour des demeurés, soit nous indiquer qu'il faille se détourner de ce qu'il est convenu d'appeler "tôles et boulons".

Sur ce, je vous souhaite un bon solstice d'hiver.

charlie a écrit:Franck, en revenant de bouder, tu pourras m'en ramener 10 grammes s'il te plaît?

Voici le dessin supposément fait par Zamora lui-même:

salut 2H , 

rebienvenue parmi nous 

c'est dommage qu'à l'époque les voitures des policiers américains n'étaient pas équipées de caméra comme aujourd'hui .

comme disait David Vincent :" ah si j'avais eu mon Hitachi" ... 

Personne ici n'a tiré les leçons de l'imagerie comparée entre l'affaire Socorro et l'affaire Wilcox... 

Allez Achim, nous sommes paresseux comme des élèves de CP à qui il faut rabâcher....Refais-nous un petit topo !

Ce que j'adore dans le cas de Wilcox, c'est cela :

Wilcox demande aux êtres s'ils peut venir avec eux. Ils rejettent sa demande, indiquant que leur atmosphère serait trop fine. Ils ajoutent qu'ils évitent les zones encombrées sur Terre en raison des fumées d'automobiles, qui semble interférer avec la performance de leurs véhicules.


Ils ne sont pas près de visiter Paris ou Pékin !

Je suis désolé mais je ne suis pas un ufologue et je ne connais pas tous les cas, notamment l'affaire Wilcox. Alors faire des rapprochement de plusieurs cas...