LES CHINOIS ET LA POUSSIERE

Aussi fortiches que les Américains. Ils choisissent des endroits où il n'y a pas de poussière !

http://www.20minutes.fr/planete/1777571-20160201-chine-devoile-images-inedites-lune

Regardez le diaporama.

casseron a écrit:Aussi fortiches que les Américains. Ils choisissent des endroits où il n'y a pas de poussière !

http://www.20minutes.fr/planete/1777571-20160201-chine-devoile-images-inedites-lune

Regardez le diaporama.

un gros réacteur sous allunisseur et pas de traces au dessous, ou alors ils ont rebouché...

Tss tss vous sous-estimez les Americains! Ils avaient envoyé des Mexicains balayer avant l'alunissage.

Que pensez-vous de la première photo ?

@ casseron
Ce sont les traces du robot qui prend les clichés ...

charlie a écrit:

casseron a écrit:Aussi fortiches que les Américains. Ils choisissent des endroits où il n'y a pas de poussière !

http://www.20minutes.fr/planete/1777571-20160201-chine-devoile-images-inedites-lune

Regardez le diaporama.

un gros réacteur sous allunisseur et pas de traces au dessous, ou alors ils ont rebouché...

C'est une photo... statique... après la mise au sol... la poussière s'est déjà redéposée depuis longtemps ...

Il serait étonnant que la poussière puisse se re-déposer sous les pattes du lapin. D'ailleurs, aucune trace de poussière sur ce lépidoptère !
Personne n'a répondu à la remarque que j'avais faite, à savoir l'existence de deux lapins de jade assez différents. Lequel est le bon ? Le lunaire ou le pékinois ?

Il y a un robot qui prend des photos d'un autre robot qui est sensé en prendre aussi.
D'où l'interêt d'envoyer deux robots, sinon un seul serait obligé de se photographier en selfies!

Il n'y a pas deux robots. Il y a l'atterrisseur qui contient le véhicule. Dans le cas chinois, l'atterrisseur ne redécolle pas. Et lui n'a pas de poussière même sur ses orteils.

... de plus , la photo a très certainement été retouchée !

Ou réalisée en studio!

Il est évident que la première photo n'a pas été prise sur la Lune puisque l'on voit la ligne d'horizon courbée ! Elle a été prise sur Terre et truquée afin de montrer cette courbure.

...OK , pourtant personne n'a remis en cause "l'objectif Lune des chinois"... et sa réalisation ...

Souviens-toi quand on entendait un taïkonaute parler en faisant le tour de la Terre alors que la fusée n'avait pas été lancée! Ca n'a guère ému les médias et les scientifiques. Peut-être parce que d'autres avant eux s'étaient montrés aussi menteurs...

Là , je te comprend très bien ... mais ça laisse à penser des "choses" que mon esprit n'avait jamais remis en question ......................................

Passiflore a écrit:

Une question que je me pose : la poussière existe-t-elle à l'état naturel ?

Personnellement, je ne crois pas.

Car j'ai pu remarquer que seuls les objets fabriqués par les hommes se recouvraient de poussière, tandis que tout ce qui est naturel reste propre : les feuilles, les branches tombées au sol, les cailloux, etc...

Alors que les objets divers, qu'ils soient à l'intérieur, ou à l'extérieur, par exemple dans un jardin, se salissent, pour le cas où il ne pleut pas pendant plusieurs jours.

Si l'on compare avec un caillou par exemple, on constate qu'il est parfaitement propre, on peut promener son doigt dessus sans qu'il y ait le moindre grain de poussière...

Je ne parle pas, pour des raisons évidentes, de ces endroits très pollués, de par les activités humaines, où les saletés engendrées par les usines, voitures, etc... se déposent partout.

Ça doit dépendre de la structure de la surface. Certaines plantes sont hydrophobes. Alors pourquoi la nature n'aurait pas créer une surface anti-poussière...

J'y ai pensé, mais j'ai constaté que des objets bien protégés, et non exposés à l'air, finissaient par "prendre", eux aussi, la poussière.
Se pourrait-il qu'ils la génèrent ???

Il y a plusieurs sorte de poussières comme celle qui est soulevée du sol et celle qui vient de l'espace qui sont de composions différentes...

Pour  répondre  à  Passiflore et  à   la  poussière ,  je  dirais que  les  objets artificiels révèlent  beaucoup  plus  facilement la  poussière parce qu'ils  sont  souvent  lisses avec  des  surfaces  planes ,  colorés et  chargés  d  'électricité  statique  .Question  de matériau . Ne  parlons  pas  des  végétaux qui sont  vivants ,  respirent  ,  croissent et  sont  en plus  agités  par  le  vent , La  remarque  sur  le  caillou  est  plus  intéressante . Mais celui-ci est souvent  bourré  d 'aspérités , même invisibles  ,il  est   donc  difficile d  'y  racler de la  poussière  avec  son  doigt par  exemple