Cas et étude gouvernementale sur les ovnis au Chili

hello ,

donc le CEFAA serait l'équivalent du GEIPAN ? 

c'est dingue ce que regorge l'Amérique du sud en terme d'observations ufo . et notamment au brésil .
voir le livre "effarant" de Bob pratt que j'ai lu y a qq temps déjà :

http://www.amazon.fr/Ovnis-danger-vigilance-Bob-Pratt/dp/2841975142

 
je plussois Skynner sur le brésil et BoB Pratt..bouquin qui donne a réfléchir sur la palette de motivations supposées de nos ufonautres..

sergent garcia a écrit: 
je plussois Skynner sur le brésil et BoB Pratt..bouquin qui donne a réfléchir sur la palette de motivations supposées de nos ufonautres..

no comprendo l'ami !!!!!  

Il faut savoir que le Brésil est le pays d'élection des OVNI... L"Amérique du sud dans son ensemble est leur terrain de prédilection, mais le Brésil est le pays où les OVNI se montrent excessifs et surtout agressifs. Les sceptiques avaient beau jeu d'avancer l'idée que l'exacerbation des sentiments, des émotions et donc de la violence en général, produisaient localement une mythologie forcément violente et, bien sûr, imaginaire.
L'ennui, c'est que les spectaculaires évènements de Colares en 1977 remirent aux sceptiques les idées en place, révélant la réalité de l'agressivité des OVNI en virée dans le pays... Dans les années 80, suivirent les chupas, réfrigérateurs volants tueurs de fazendeiros isolés, et les quelques mutilations humaines connues.
Il serait possible de voir dans cette agressivité le contrepoint de l'image plutôt positive des "extra-terrestres", en vue de rééquilibrer l'homéostasie, pierre angulaire de leur stratégie...

Dès 1946, l'épouvantable destin de Joao Prestes Filho campa le décor futur du particularisme brésilien ufologique...

   

bien beau résumé Achim !

@ Casseron

Voilà. On dit parfois que dieu gît dans les détails ; dieu, je ne sais pas, mais les OVNI, à coup sûr. Cette problématique de l'adaptation du phénomène  aux idiosyncrasies spécifiques (je ne suis pas pédant, c'est le mot juste) des pays "visités" est révélatrice de sa proximité.
Cette adaptation, cette osmose si subtile avec les mentalités locales était difficilement envisageable de la part de visiteurs radicalement étrangers (ou ils nous ont observé depuis des millénaires OU alors ils sont d'une intelligence prodigieuse).
MAIS le problème est juste déplacé, car cette probable proximité nous contraint à postuler un univers bien plus vaste que celui, visible et tridimensionnel, où nous évoluons. Et aussi les questions connexes reviennent, avec une acuité accrue : pourquoi cette hyperspécialisation de la thématique S.F. et pourquoi cette relative parcimonie de leurs incursions ? Il faut qu'une impérieuse régulation soit en place pour empêcher cette interpénétration clandestine de faire basculer le monde dans le chaos...........        

Actuellement, je bute sur le problème de l'échelle du phénomène. Cette question nous amène au bord de l'abîme...

Foutaise ! L'origine ne peut pas être multiple, car le phénomène respecte scrupuleusement son principe homéostatique. CQFD.