EXPLOSION DU M51

Je trouve que 7000 km c'est largement suffisant niveau portée. Si le missile est plus précis je crois pas que le gain soie significatif surtout quand on connais la puissance d'une tête nucléaire.

Franchement en ces temps de crise on devrais tous se poser la question de savoir si il est bien nécessaire de faire ce genre d'amélioration.

Quand je disais plus précis, c'est surtout au niveau de la trajectoire qui est optimisée. Comme tu l'as écrit, le point d'impact n'a pas besoin d'être exact au centimètre. La précision sur ce dernier reste inchangée, la marge d'erreur maximale est de 200m.
Une trajectoire optimisée implique moins de chances d'interception. Le programme a été engagé dans les années 1990 si mes souvenirs sont bons. La "crise" actuelle, nul ne pouvait la prévoir. Tout comme les armes de 2033 sont dans les "cartons" de 2013. Si nous ne suivons pas le rythme, d'autres nous dépasserons. Définitivement. Pas pour 10 ans ou 30. La solution pourrait être un Etat fédéral européen, la création d'une synergie diminuant les coûts et nous permettant de rester dans la course. Je t'accorde qu'à l'échelle uniquement française, l'effort est très coûteux, pesant sur notre économie.
Mais si rien n'est fait, nous adopterons le modèle états-unien. Ou le modèle chinois dans 50 ans. Quand j'écris adopter, entendre se plier. Se soumettre.
Bye