Un autre "truc" brillant à la surface de Mars

The Curiosity Mars rover has found some strange-looking little things on Mars – you’ve likely heard of the Mars ‘flower,’ the piece of benign plastic from the rover itself, and other bright flecks of granules in the Martian soil. Now the rover has imaged a small metallic-looking protuberance on a rock. Visible in the image above (the green lines point to it), the protuberance appears to have a high albedo and even projects a shadow on the rock below. The image was taken with the right Mastcam on Curiosity on Sol 173 — January 30, 2013 here on Earth — (see the original raw image here), and was pointed out to us by Elisabetta Bonora, an image editing enthusiast from Italy.
“The corresponding image from the left Mastcam is not there,” said Bonora via email, “which is a real shame because this would allow us to make an anaglyph.”

As Bonora pointed out, the protuberance seems different than the rock on which it sits – it could be composed of material more resistant to erosion than the rest and similar material could be within the rock, or it could be something that is “grown” on the rock.
However, it looks fairly smooth, and in fact it is not covered by dust as is the case for metal surfaces that tend to clean easily.
But “small” is the operative word here, as the little protuberance is probably about 0.5 cm tall, or even smaller.



Whatever it is, the weird little shiny thing is interesting, and we hope to have more details about it soon from one of the rover scientists.

Vraiment ?
Pas plus de 5 mm ce machin ?

Il semble que la pièce d'aspect métallique soit incluse dans la roche,
et dégagée peu à peu par l'érosion, ce qui signifie qu'elle est très
ancienne, comme la plupart des bouts d'artefacts déjà visibles, vestiges
émiettés d'une civilisation anéantie

@ DanielJackson

Je vais trop vite, c'est sûr, mais personne ne veut seulement VOIR ces artefacts...

https://www.youtube.com/watch?v=tAbRXTK-aHM

Après les foutaises du début, ça commence vers 4'00" jusqu'à la fin.

Sérieusement.

Je crois que ton ophtalmo est un incompétent notoire.... Tant pis.

..Et fourbis tes armes, mon pote.

Peu m'importe que tu prennes mes (timides) convictions pour des
croyances. Des années d'observation attentive du phénomène m'ont permis
de comprendre non pas ce qu'il est, car c'est impossible, mais ce qu'il
n'est probablement pas. C'est déjà quelque chose. Et j'ai appris
également de sa stratégie, mais là-dessus, je me tairai car j'y
travaille encore.

D'abord, j'aimerais que tu précises ce que tu entends par "vision extrême" - je ne comprends pas.
Ensuite,
le fait de comparer ma position à celle des pseudo-sceptiques n'a pour
moi aucun sens, outre que c'est clairement diffamatoire, puisque les
pseudo-sceptiques nient tout en bloc... Cela voudrait dire que le
moindre ballon-sonde serait pour moi un OVNI avéré ??

Si tu veux m'attaquer, sois au moins clair, ce serait la moindre des choses, ne serait-ce que par politesse....