[EXOPOLITICS/DISCLOSURE/]

Bonjour


La course à la de-classification avance à petit pas ; ces vidéos nous montre une fois de plus la réalité du phénomène (le passage de Nichols avec la vidéo de l'OVNI qui désarme le missile est hallucinant ; le reste tout autant ; Robert Salas que tout le mode connais m'a fais parvenir via google + un facxe qui sera envoyé à tous les membres du congrès le voici

Dear Congressman

Recently,
you should have received a fax message regarding a matter of national
security that involves the tampering and disabling of our nuclear
weapons by unknown entities.

As a member of the House Committee for Homeland Security, there should be no question that this a matter for your consideration and investigation.

The
incidents described in the affidavits provided to you were witnessed by
honorable men who served in the U.S. armed forces. The documents and
witness statements that you received are but a small portion of such
evidence that is available regarding similar incidents. Much more
factual information and testimony can be provided to you on request.

I
understand that you may have difficulty giving this matter serious
consideration because these incidents involve unidentified flying
objects of unknown origin. However, many are prepared to swear, under
oath to the truth of this matter. In our lifetimes, there has been much
portrayed in books, magazines, TV and film about the subject of
unidentified flying objects. Because much of it has been pure fiction,
this subject has been ridiculed by the media for decades. In that time
period, there have also been many voices of truth regarding this
subject, including untold numbers of military and government officials
and a multitude of ordinary people.

The
evidence submitted to you is one more attempt to ask you, as an elected
representative of the ordinary citizens of this country to ignore the
potential ridicule and other consequences and consider this subject
seriously. I do remind you of your oath of office to uphold the
Constitution of the United States. Our Constitution establishes a
democratic and representative form of government. You are one of the
representatives of the people. Some of these people have brought this to
your attention as a serious matter. I am confident you take your oath
and responsibility seriously and that you will not simply dismiss this
matter based on any pre-conceived notions about the subject matter.

Many stand ready to present evidence, in person, to you regarding this matter. I hope to hear from you soon.

Sincerely,



Voici les deux vidéos certaines sont incroyables:

https://www.youtube.com/watch?v=SRoC645tUPY&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=JznVdbe-57Q&feature=related

Si vous voulez participer à l'action je vous mettrai le doc à disposition
sur mon google doc

Très bonnes vidéos ,si la conversation au tel de la 1e vidéo n'est pas l'oeuvre d'un détraqué...ça fait peur! Une chose me surprend toujours :on dirait la mise en scène d'un "show" aérien (un ballet) quant on filme des ovnis (notament les 3 points lumineux),comme si on veut nous préparer en se laissant filmer..? Sinon on se déplace d'un point A à un point B ...direct ,sans virevoltes! sauf pour un spectacle..!

Le plus dérangeant pour le gouvernement américain sont
tous ces témoins qui ne peuvent être pris pour des hoaxers à cause de la qualité du témoignage ,des traces radars , ou bien les communications entre la tour de contrôle et les pilotes, la plupart de ces communications sont enregistrés,les preuves sont accablantes ; je parle aussi bien des OVNIS au dessus de bases nucléaires qui ont rendus des ICBM complètement inoffensive ainsi que les témoignages de gordon cooper ,james lovel (nasa astronaut) ,salas '(Maelstrom), James penniston dans l'affaire de Rendelsham parvis jafari pour l'affaire de l'OVNI en Iran, le pilote Nakayama qui à été poursuivis par un OVNI gigantesque et j'en passe et j'en passe.......

@ anoy

"...quand on filme des ovnis (notament les 3 points lumineux),comme si on veut nous préparer en se laissant filmer..? Sinon on se déplace d'un point A à un point B ...direct ,sans virevoltes ! sauf pour un spectacle..!"

Eh ben oui! On est en tenté de le penser...

@Anoy

Franchement je n'ai rien compris à la phrase du dessus ?? ou veux tu en venir ?

@ TrustNo1 C'est juste une "remarque": Pourquoi des ovnis "s'amuseraient" à faire des pirouettes au dessus de nos tetes ,si ce n'est pour etre vu...si tu veux aller à l'essntiel (le déplacement),tu effectues un trajet direct ,on n'est pas dans un meeting aérien ! Ou alors tout est orchestré.?!

@ anoy

"Ou alors tout est orchestré ?!"

On le dirait bien !

On a peut-être à faire aux croisières Costa-Galaxia. Le commandant s'approche d'une "côte" non programmée, un petit coup d'oeil et "qu'ils sont cons ici, on continue".
La croisière s'amuse......bien que le commandant ait dû intervenir avec la plus extrême rigueur contre un membre de l'équipage qui voyant le lancer de soucoupe-pardon, de disque-était sur le point d'envoyer une force télékinésienne pour aider un peu le lanceur qui aurait vu son assiette atterrir au-delà des tribunes.
L'ordre galactique doit être respecté, et c'est bien ainsi.

anoy a écrit:@ TrustNo1 C'est juste une "remarque": Pourquoi des ovnis "s'amuseraient" à faire des pirouettes au dessus de nos tetes ,si ce n'est pour etre vu...si tu veux aller à l'essntiel (le déplacement),tu effectues un trajet direct ,on n'est pas dans un meeting aérien ! Ou alors tout est orchestré.?!

j'aime cette idée aussi effectivement ; on dirait qu'ils veulent être vu dans quel but le contact ? ils sont les seul à le savoir...

@ Casseron

"L'ordre galactique doit être respecté, et c'est bien ainsi."

Tu plaisantes, mais quand on considère le cadre plutôt étroit du scénario, en dernière analyse, ce pourrait être une loi intangible...


@Trustno1

"on dirait qu'ils veulent être vu dans quel but le contact ? ils sont les seul à le savoir..."

Après 60 ans de spectacle, on dirait bien qu'ils veulent nous faire rêver, mais dans le contexte du merveilleux scientifique.

On se demande s'ils ne sont pas noyautés par les néo-libéraux...

Oui ; c'est peut être pas faux hakim