Objet volant intriguant - Afrique du Sud

@ Sebso

""Monsieur je vous certifie que sur cette vidéo les lumières sont en mouvement" cela aurait écarté fermement et définitivement la thèse des torchères si chère à zertains...
C'est pas plus intelligent ça, plutot que déduire ??? J'en déduis que... Je pense que... Ca fait pas avancer le schmilblick ! [.....] Si chez google on vous dit qu'il est impossible que qui que ce soit modifie quelque image que ce soit sur google earth parce que les images ne sont pas modifiable entre le satellite et le logiciel vous avez la reponse a votre question ! Vous avez la preuve indéboulonnable ! Vos déductions deviennent des faits scientifiques ! Ca c'est grand mais alors les éternels debats qui commencent par "qu 'en pensez vous ?" et "j'en deduis que" navré mais ca vaut peau de zob"

J'ai cité ci-dessus les parties les plus véhémentes de ton post virulent, et j'en profite pour te dire que tu es complètement à côté de la plaque !

Quand je parle de déduction, c'est dans une perspective quasi-statistique, une vue d'ensemble du phénomène, comme lorsque tu recules pour embrasser la vue d'ensemble d'un paysage ; je suis très sensible aux paysages.... tu piges ?

Faire des déductions de détective sur un seul cas, aussi ardu et foisonnant soit-il, est aventureux et presque toujours vain. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur les démarches scientifiques et positives, plutôt que les hypothèses foireuses et l'ergotage à n'en plus finir.

Pour finir, je rejoins la majorité des opinions ici, pour estimer que les fichiers photo peuvent être trafiqués dans Google, mais pourquoi ? Peut-être, comme je le disais plus haut, parce qu'il peut y avoir des prosélytes de l'OVNI planqués dans l'équipe...

@ Sebso

"....pourquoi des fake a gros budget ?"

Je ne sais pas... peut-être pour se sentir une star en attirant l'attention ? C'est très moderne, ça...

Je pense à un cas précis, celui de Jérusalem. Des analystes compétents (merci, Eleven) nous affirment qu'il s'agit d'un fake, alors que les vidéos mettant en scène des foules de témoins indépendants (?) et dispersés nous font d'abord penser le contraire, puis nous convainquent que nous avons bien affaire à un fake, mais avec de gros moyens.

Là, on peut penser que l'affaire dérape dans le politique ou le religieux, et qu'un groupe (on a 1 chance sur 2) tente de détourner la "mystique OVNI" à son profit.

Tiennnns, une autre déduction ! Elle est peut-être moins aventureuse que certains le croient....

Ohhhh "ton post virulent" n'exagérons rien...

Je comprends ton point de vue...

Il faut aller au fond des choses... Pleins de cas n'ont pas été étudiés comme ils auraient du l'être c'est dommage c'est ca qui me fait sortir de mes gonds...

Après chacun a une intime conviction sur l'ufologie une théorie personnelle... Mais une preuve ? Non... C'est dommage les preuves ne sont pas loin pourtant

@ Sebso

" Pleins de cas n'ont pas été étudiés comme ils auraient du l'être, c'est dommage c'est ça qui me fait sortir de mes gonds..."

Là, je suis bien d'accord !

J'ai enfin reussi à trouver cette photo du cap et elle semble vraiment trop parfaite.
l'objet n'a aucun flou de bougé comme s'il était posé là.
il ne fait pas la pose quand meme?
la question est, comment a t-il atterri là?

@ agharta

La photo est authentique OU ne l'est pas.
Mais des OVNI qui posaient, on en a photographié des milliers.

Quant à savoir comment il a atterri là, si c'est un faux, c'est qu'on l'y a mis, si c'est un vrai, je te mets un coup de bâton sur la tête ; tu sais, comme le maître Zen à une question sans objet d'un disciple........

j' ai beau chercher et encore rechercher:
Pas moyen de retrouver cette photos sur Google earth!
Serait elle devenue gênante au point d' avoir été supprimée?

agharta a écrit:J'ai enfin reussi à trouver cette photo du cap et elle semble vraiment trop parfaite.
l'objet n'a aucun flou de bougé comme s'il était posé là.
il ne fait pas la pose quand meme?
la question est, comment a t-il atterri là?

Sans vouloir jouer sur les mots s'il a atterri pourquoi sur la photo est il en l'air ?