Comparatif entre notre technologie et l'ufologie

Secteur Informatique / Télécom
Date 23 décembre 1947
Détails
Le transistor, dispositif fondateur de l’électronique, a été conçu le
23 décembre 1947 au sein des laboratoires de la firme américaine Bell,
par trois physiciens : John Bardeen, Walter Brattain et William
Shockley. Pour le mettre au point, ils ont utilisé les propriétés des
matériaux semi-conducteurs et ont ainsi pu s’affranchir des problèmes
liés aux anciens équipements électromécaniques (usure importante,
utilisation de tubes à vide lents et encombrants, coût trop élevé,
etc.). En 1956, les trois employés de Bell reçoivent le prix Nobel de
physique pour l’invention du transistor bipolaire. Le transistor est un
appareil électronique, qui agit comme un interrupteur (il peut bloquer
ou laisser passer le signal) ou comme un amplificateur (il permet alors
de moduler l’intensité du courant).

http://www.linternaute.com/science/invention/inventions/383/transistor.shtml

Ce qui me gêne avec Corso, c'est que ses états de services ne sont pas du Pipo. A-t-il fait de la désinformation avec un mélange d'infos véridiques ? De mémoire, outre la fibre optique, il y avait le Kevlar par exemple cité comme une des technos dérivés de l'épave de Roswell. Et pour ceux qui pensent que les drônes Californiens sont authentiques (en tout cas pas démystifié à la date d'aujoud'hui), cette technologie aurait pu très bien pu servir à leurs conceptions, y compris le programme CARET.



On nage en plein S.F... Mais pourquoi pas ?

Le kevlar a été inventé en 1965 et produit industriellement en 1971. Ce mot n'existait évidemment pas en 1947. Ses propriétés sont différentes du matériau rapporté par Jesse Marcel.

Corso, je le répète, mais ça n'engage que moi : 1 gramme de vérité pour 1 tonne de mensonges.

Corso, je le répète, mais ça n'engage que moi : 1 gramme de vérité pour 1 tonne de mensonges.

C'est aussi ce que je pense... Mais un gramme, ça me suffit...

Mickey a dit;
"Ce qui me gêne avec Corso, c'est que ses états de services ne sont pas du Pipo. A-t-il fait de la désinformation avec un mélange d'infos véridiques ?"

fort probable, comme d'autres "militaires témoins privilégiés" pourtant il suffit de voir la cohérence et l'évolution brutale de certaines technologiques..et les pressions qu'il a subit après la parution de son livre. C'est plus facile de tout rejeter en bloc que de chercher à trier le vrai de l'intox..

"Et pour ceux qui pensent que les drônes Californiens sont authentiques (en tout cas pas démystifié à la date d'aujoud'hui), cette technologie aurait pu très bien pu servir à leurs conceptions, y compris le programme CARET."

l'exemple est bien choisi, à moins qu'il s'agisse de photos "d'un immense poltergeist" avec la complicité de quelques fantômes pour témoins.


"On nage en plein S.F... Mais pourquoi pas ?"

CQFD !! c'est tout le mystère OVNI...avec sa techno non-conventionelle, ses complots, ses intox, ses manipulations, ses "absurdités"...et parfois des témoins sincères.

..trois bon-points pour mickey !!

J'ai trouve une video interressente sur notre sujet. Pile poil ce qu'il nous faut. Une interview d'une connaissance sur radio ici et maintenant:

non la moi la dessus, je suis guère d'accord ...

au niveau de la miniaturisation de l'electronique, je ne suis pas du tout d'accord que cela puisse provenir d'une technologie ET ...

déja application de la loi de moore : les processeurs d'aujourd'hui répondent toujours a cette loi et leur évolutions de puissances sont toujours en total accord avec la loi de moore ...

qui est un doublement des capacités d'un processeur chaque années par son fabriquant par a chaque des nouvelles méthodes de gravure fine et implantation des transistors ...

et d'ailleurs pour pallier a la loi de moore qui n'évoque que la surface des processeurs, l'on prévoir pour l'avenir des processeurs en volume, la méthode pour relier correctement gravure et transistors a été trouvé, de plus on peu meme ralentir la candence grace a la superpositions des couches ...

bref une technique qui répond encore une fois a la loi de moore en question ...

on en serait aux applications industrielles du processeur quantique, j'aurait pas dit y a un soupçon ... mais pour l'instant tout démontre bien que l'avancée de l'électronique n'est du qu'a des travaux humains ...

depuis la macro électronique les principes restent les memes : transistors, piste, transistors ... que le transistors face 8 cm ou 8 microns ... seule la capacité a implanté un nombre de transistors sur telle surface a changé ! pas la technologie en elle meme qui reste la meme pour traiter l'information électrique par le principe des portes logiques

je pense que cette piste est une chimère, pour moi tout tend a démontrer que l'humain s'est demerdé seul pour l'explosion de son électronique miniaturisée

D'accord avec toi.

L'argument selon lequel il n'y a pas eu de brevet déposé ne tient pas. Dans ce domaine, beaucoup de brevets sont des brevets militaires donc classés fort longtemps secrets. Dailleurs, il arrive assez fréquemment que des "civils" déposent des brevets 30 ans après qu'un brevet militaire ait été déposé pour la même chose !

je pense qu'il a torts sur divers sujet le mec. Il sait des choses mais a du mal se renseigner le mec de la video.

bah son discours ressemble beaucoup a celui de jpp ...

si se sont des scientifiques pas capables de tenir le rythme sur les avancées dans le monde en terme de technique ...

ben qu'ils rendent leur tablier et arrete de se considérer scientifique ...

on a asser entendu de conneries pas possible ne serait ce que de la part de JPP qui s'exclafait des premiers laser terawatt aux USA par exemple, ben voyons ! c'était la grande preuve ultime de l'existence de l'exploitation de l'engin récuperé a roswell ...

et sur quel base s'est il permis d'affirmer ça ? tout simplement parce qu'au CNRS en france, ont a pas pigé de suite comment les américains ont ils fait pour atteindre de tels puissance ... et JPP qui s'engoufre dans la breche pour hurler au loups et z'au ET ...

aie aie aie ... ils doivent bien rigoler dans les labos aux USA avec lui si ses dires sont rapportés dans la langue de shakespear aux USA ...

et ça date !

les mecs sont pas capables de piger comment telle technologie a été pensée la 1 ère fois, hop c'est roswell héritage et tout ...

alors que la technologie reposait simplement sur un saphir dopé au titane pour obtenir des puissances de l'ordre de 10 puissance 18 watt/cm² ... a 10 impulsions par seconde

ha bha oui mon bon monsieur, c'est autre chose que le laser CO2 a
300 w de 1967 avec lequel on arriva pour la 1ère fois a découper un bout'd'taule ...

les français étaient resté fin des années 70, début 80 tout coincé dans les modèles classiques rubis/CO2 pour la conception des laser les plus puissants qui avait des puissances d'environ 10 millions de Watt/cm² soit en gros les puissances maximal envisageable avec ce genre de technologie ...

ils ont mis quelques temps a capter comme les américains ont procédés pour s'affranchir de cette frontière, mais bon de la a hurler au loup a la technologie ET ...

c'est pourtant bien ce qu'a fait encore une fois JP Petit dans son bouquin en se faisant son petit revival des années 80 et expliquant que soit disant si les français ont mis autant de temps a ratrapper la technologie US en terme de laser extremement puissant dont avait besoin la science pour de nombreux domaine, alors c'était pour la démonstration que cette technologie de laser ne pouvait etre qu'extra terrestre ...

je sais pas si vraiment on lui reposerait la question devant des scientifiques au sujet de cette technologie il affirmerait encore de telles choses ...

mais pour moi, cela dénote une certaine idée qu'il y a chez ce genre de "scientifique" une incapacité a comprendre le monde qui évolue ...

Tout ce que vous dites m'a l'air bien complexe, j'ai trouvé un site qui montre des tas de documents sur les OVNI et des preuves : http://benzemas.zeblog.com/ J'ai pas tout compris mais vous comprendrez mieux que moi ^^

Bonjour The champ pourrais tu faire un tour du côté présentation s'il te plait, histoire de te faire connaitre ainsi que tes intentions sur le forum.
Merci.

Par ailleurs, nous connaissons trés bien le site de Benzemas, il est trés bien construit avec des documents fiable, il n'y a pas besoin de beaucoup de temps pour comprendre le sujet.

L'argument selon lequel il n'y a pas eu de brevet déposé ne tient pas. Dans ce domaine, beaucoup de brevets sont des brevets militaires donc classés fort longtemps secrets.

Quel intérêt de déposer un brevet si personne ne le connait ? Le brevet est bien un outil qui protège un nouveau produit contre ses concurrents... j'ai du mal à comprendre.

Dailleurs, il arrive assez fréquemment que des "civils" déposent des brevets 30 ans après qu'un brevet militaire ait été déposé pour la même chose !

Bin justement, Comment le savoir...

peut être pour les appels d'offre nationaux concernant du matériel militaire et ou le privé est tenu de garder secret tel ou tel implémentation de technologie ... comme il doit surement y en avoir par exemple chez dassault pour le rafale

mais j'avoue que c'est pas très clair ...

après cela peut etre un privé qui acquiert cette technologie, dépose un brevet, l'état le classe comme tel, mais ne le rend pas public car secret défense, bien que le brevet restera une base juridique pour l'exclusivité plus tard pour l'industrialisation pour l'état en question de la part du privé ...

puis plus tard peut etre que ses brevets, une fois les technologies étrangères l'ont ratrapés par differentes techniques ect ... il est déclassé et est mis a disposition avant les 20 ans d'exclusivité pour sa vente ... enfin bon ça reste moyen et passable comme façon de voir ...

mais bon en france par exemple, nous avons la demonstration que les avancées militaires se font beaucoup par le privé, donc ben ça met forcément en jeu des brevets pour se privé en question ... ils developpent des technologies pour l'état, si c'est pour au final en perdre quelconque exclusivité d'industrialisation ...

ben quel interet pour lui de créer ses technologies ?

aux USA c'est pareil, le nombre de privés impliqués dans les appels d'offres et conceptions d'engins militaires de haute technologies sont légions ... il y a eu meme la demonstration de prestataire privé dans la zone 51, ne serait ce que par la compagnie d'aviation qui par exemple décolle d'houston pour la zone 51 et surement d'autres aéroport aussi aux USA pour y mener du personel

il y a donc forcément présent sur place des représentants ingénieurs et techniciens privés sur place, comme par exemple le F22 sa furtivité a surement du etre en grande partie testé sur la zone 51 enfin supposition ... mais si c'est le cas cela implique alors forcément la présence de lockheed qui avait remporté l'appel d'offre pour le construire sur la zone 51 pour de nombreux test de l'appareil

et dépot de brevet concernant certaines technologies aussi ...

bien qu'au USA le secret militaire est l'un des plus lourds au monde, et meme surement le + lourd, l'implication du privé dedans est évidente et certaine

en france c'est pareil ...

tout comme les prestataires privés qui part exemple conçoivent des technologie pour les sous marins ect ...

regardons lagardère avec ses missiles, ils doivent avoir de nombreux brevets militaires français mais restant privés, ils les developpent surement en co gestion avec la DGA j'imagine, puis le brevet leur est attribué pour l'industrialisation ... sinon le prestataire n'a aucun interet de developper pour l'état

Les implants extraterrestres auraient leur equivalent sur terre . Par exemple la technologie développer dans les puces RFID , se rapprocheraient étrangement des implants extraterrestres . La miniaturisation de ses puces à radio frequence , sont désormais implanté dans les corps humains . Certains diabétiques possèdent déjà se genre de puces . Et aujourd' hui , on cherche à implanter les prisonnier pour mieux les repérer .
La science se rapproche de la fiction .

zorro , je ne trouve pas cette case presentation . Mais je me presente tout de même par le tchat . Je suis BM auteur de l' ouvrage
PHILADELHIA EXPERIMENT UN VOYAGE DANS LE TEMPS INEXPLICABLE .
Vous avez dû m' entendre dans l' émission 2 de modem radio et je fais un bref pasage dans l' émission 3 .

Vient nous raconter ça ici:
http://ufologie.forum-actif.net/presentation-des-membres-f1/

Merci de m' avoir guider , mais comme je l' avais préciser , je ne suis pas familiariser au site . Sergent Garcia , il faut boire avec moderation . J' avoue que le message 666 m' intrigue .

Le message 666, tout le monde y passe un jour ou l'autre, avant d'atteindre le 667eme message C'est le nombre de message posté sur le forum. Notre sergent n'est pas un sataniste :p