QUE VOIT-ON SUR LA VIDEO DE LOUANGE ?

Tu prends le petit bouton indiqué, tu fais l'expérience avec un avion qui passe au-dessus de ta tête, un qui passe en travers, un qui s'éloigne de toi, pas loin d'abord puis jusqu'à sa limite de visibilité et ensuite tu réveilles Einstein !

Admettons... reste a établir, la vitesse, l'angle de prise et l'angle de passage dudit objet... facile sans données aucunes... Et quand bien même, au résultat, on n'est même pas sur d'obtenir les bonnes données ne connaissant pas la distance de prise de vue et la taille réelle de l'objet... Ceci dit en estimant que l'objet fasse réellement 720 km de long comme le disait précédemment Captain, n'oublions pas que nous regardons l'objet avec nos yeux de terriens et appréhendons avec nos esprits étroits de terrien... Un certain Napoléon a dit un jour "Impossible n'est pas français"... Ce n'est pas parce que nous ne pouvons pas aujourd'hui concevoir pareille chose que c'est impossible pour d'autres... rappelez vous qu'il n'y a pas si longtemps encore on estimait comme impossible à l'homme de voler...

Vous avez pensé à un phénomène naturel ?

...du genre bolide en trajectoire parrallèle à l'orbite terrestre.
Bolide évoluant très au-dessus de l'atmosphère mais suffisamment proche pour que ces élements volatiles chargés électriquement produisent une queue ionisée en interaction avec le champs magnétique terrestre... à des centaines de KM d'altitude, voire une millier de KM ainsi nous avons nos deux minutes.

casseron a écrit:.du genre bolide en trajectoire parrallèle à l'orbite terrestre

Des choses similaires ont été vues dans le passé, traversant le disque lunaire et le disque solaire, mais avec des télescopes. Est-ce à la portée d'un télé-objectif de 200 mm ?

Tu poses les bonnes questions, Casseron, je le reconnais...

C'est ça précisément qui me pose également encore problème :
Si d'après les calculs d'Eleven, l'avion a, comme dit Casseron, vu de l'observateur, un angle d'à peine 3 degrés (on le voit de dessous) parce qu'il contourne la Terre (ronde) et qu'à un moment, très loin dans l'horizon, il va comme descendre pour suivre la courbure de la Terre :
Malgré cela, c'est vrai que la Terre est pourtant gigantesque et on ne verrait même plus l'avion : Comment se fait-il qu'on le voit encore suffisament proche pour distinguer ses trainées ?

Serait-ce un effet d'optique qui nous ferait voir l'avion lointain très proche ? Je ne crois pas que ce point ait été mentionné dans le rapport...

Pour ce qui est de la durée (presque 2 minutes), vu qu'il contournerait la courbure de la Terre (gigantesque), on peut "s'imaginer" qu'il va quand même mettre le temps pour le faire ! Mais Casseron a raison sur le point qu'on ne devrait plus pouvoir voir cet avion tellement il serait loin...

A la rigueur, je pourrais essayer de faire une modélisation 3D animée avec plusieurs angles de vues de caméras réunies : 1 vue de l'observateur, une vue en coupe (de profil), une vue de 3/4...

Les échelles des objets seront évidemment très loin de la réalité mais ce serait juste pour mieux se représenter ces évolutions d'objets entre-eux dans l'espace... Le rapport est, il est vrai très technique... Trop technique pour moi, pardon Eleven ! Et je ne remet pas tes calculs en doute pour autant ! Mais juste besoin de me représenter les choses...

Nom d'un chien, voulez-vous bien prendre un bouton de bretelle ou de braguette de 5 mm de diamètre et viser un avion-plutôt sa traînée- lorsqu'il est encore à 15° d'élévation ? Pas besoin de chronomètre.
PS Il me vient soudain une idée.....j'ose espérer "qu'on" na pas monté une machination contre les frères Bogdanov.....

casseron a écrit:Nom d'un chien, voulez-vous bien prendre un bouton de bretelle ou de braguette de 5 mm de diamètre et viser un avion-plutôt sa traînée- lorsqu'il est encore à 15° d'élévation ? Pas besoin de chronomètre.
PS Il me vient soudain une idée.....j'ose espérer "qu'on" na pas monté une machination contre les frères Bogdanov.....

Je n'ai pas compris ton histoire de boutons...

J'explique donc. Comme il est excessivement rare qu'un avion traverse le disque lunaire, il faut trouver un remplaçant à la lune. Chacun sait ou ne sait pas que pour masquer la lune ou le soleil il suffit de tenir à bout de bras (à 55 cm exactement de son oeil) un disque de 5 mm de diamètre. Vous avez donc une lune portative que vous pouvez positionner n'importe où dans le ciel. Qu'un avion passe devant la vraie lune ou derrière votre bouton, c'est exactement la même chose.
Pour chronométrer, vous n'aurez besoin que de savoir compter jusqu'à 10.

Je ne connaissais pas cette astuce...
Bref, perso, j'essaierai quand je passerai à côté d'un aéroport... Oups ! C'est pas demain la veille !

Heu... En passant : 5 millimètres (1 demi centimètre), c'est quand-même minuscule...

Ton idée est intéressante. Voici ce que rapporte Charles Fort :

Quant au docteur Brendel, il raconte que le facteur Ziegler et plusieurs autres observateurs avaient vu un corps de six pieds de diamètre traverser le disque solaire. L'objet fut aperçu un quart d'heure avant d'atteindre le soleil, et mit près d'une heure à le traverser, puis fut encore visible près d'une heure. Ce qui indique qu'il était à la fois loin du soleil et de la terre.
Enfin, le docteur Harris vit le 27 juin 1912 un "objet intensément noir" de quatre cents kilomètres de long sur cinquante de large, se détacher sur le disque lunaire : "on aurait dit un corbeau perché sur la lune, aussi près que possible".

J'ai enfin trouvé la solution !!!

http://www.linternaute.com/cinema/magazine/photo/les-extraterrestres-au-cinema-la-vie-est-ailleurs/image/e-t-l-extraterrestre-264816.jpg

En cherchant bien sur le web, on devrait trouver une hypothèse qui s'en rapproche...

En vérité, je vous le dis, il s'agit de ceci :

http://www.fond-ecran-image.fr/galerie-membre/montage-photo/soucoupe-et-la-lune-bbb-image-14.jpg

Ce pourrait-il que ce soit une météorite prise dans l'attraction de la Lune ?

Je viens juste d'avoir la chance de voir un avion traverser le disque lunaire !!!! J'estime sa distance à environ 12 km, direction sud-nord. Evidemment je n'ai pas vu les contrails, juste les feux à gauche puis à droite de la lune. Celle-ci est à 30° d'élévation (contrôlé sur Stellarium).
Eh bien je peux vous dire que la traversée du disque lunaire a duré moins d'une seconde.