Un disque photographier au-dessus de Sintra au Portugal

tu fais exprès de rien comprendre, Casseron ?

C'est précisément de cette photo dont je parlais qui n'a rien à voir avec celle de "l'ovni". L'autre, tout le monde la connaît.
Le coup des lumières, ça commence à bien faire....déjà à Londres....

C'est précisément de cette photo dont je parlais. L'autre, tout le monde la connaît. Etait-ce utile de la "recadrer" ?

Il s'agit de la même photo, à défaut qu'elle n'apparait pas en entier dans le sujet...

Tu ne serais pas entrain de te moquer de nous ?

A moins d'être idiot, le premier plan est totalement différent. C'est donc une photo différente.

Comprend-tu maintenant ?

Casseron il s'agit bien de la même photo, sauf que sur la première elle a été redimensionnée et rognée ensuite pour ne faire apparaître que l'endroit où l'on aperçoit un objet comme te l'indique Schatten sur le dernier post .

casseron a écrit:tu fais exprès de rien comprendre, Casseron ?

Le coup des lumières, ça commence à bien faire....déjà à Londres....

Ce qui commence à bien faire c'est ta mauvaise foi, casseron.
Tu me ressort à chaque fois "Londres", alors que tu es le seul (et je dis bien le seul!) à ne pas avoir compris de quoi il s'agissait, tout comme ici.
Qui a un problème de compréhension, toi ou tout les autres?

Tss Tss ...
Tout le monde se calme
Il ne sert à rien de s'énerver pour une photo. Donc Casseron essaies de comprendre qu'il s'agit bien de la même photo dont on a sélectionné la partie sur laquelle se trouve l'objet, et qui a ensuite été agrandie pour voir plus de détails.

Si Casseron pouvait également comprendre que le forum n'a pas des dimensions de 2M sur 2M.

Il faut donc comprendre que la photo étant trop grande, vous l'avez recadrée et avez posté la partie où il n'y a pas "l'ovni" mais une salissure. Après ma remarque pertinente, vous étant aperçu de l'erreur, vous avez reposté la photo dans son intégralité et bizarrement, là, elle rentre.
CQFD

Nan Casseron et là tu abuses !
Il s'agit bel et bien de la même photo qui a été redimensionnée pour se contenir dans la zone de discussion du forum. Photo où l'on ne pouvait pas distinguer "l'objet".

Par la suite la zone de la photo a été sélectionnée et redimensionnée pour que justement l'objet puisse être distingué. Tu ne vois donc que la portion de la photo qui intéresse la discussion.

Par contre la photo où tu vois l'objet placé sur la droite, c'est simplement pour qu'on se rende compte de la forme de l'objet, mais celui-ci se trouve bien situé comme sur la première photo.

Photo où l'on ne pouvait pas distinguer "l'objet".

Je n'ai jamais dit autre chose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je n'ai jamais dit autre chose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Surréaliste..

Si on passe 3 pages pour expliquer le cadrage hors lisibilité sur la largeur de la page du forum, qu’est ce que ça va être pour l’analyse de la photo elle-même. Je crains le pire...

Schatt écrit :

Surréaliste..

Il serait tellement plus simple que vous précisiez quand vous recadrez les photos. On n'aurait pas été en présence de deux originaux...venant de la même photo, dont l'un ne montre rien.

Elle ne montre rien car la largeur du forum ne le permet pas.
C'est la même photo, il suffit d'ouvrir le lien dans une fenêtre externe.

Casseron, sacré farceur...

Merci à Eleven d'avoir retrouvé la photo originale !

Il est vrai que cela ressemble (je dis bien "ressemble") à un spot mural :

Mon avis est qu'il n'y a ni spot, ni mimétisme, ni ovni.

Sceptique ?


Réaliste